
La CAQ est gérée «comme une compagnie», dit le PQ
L’opposition dénonce l’absence de débat à l’intérieur du parti de François Legault sur l’abandon du troisième lien.
Le troisième lien routier entre l’est de Québec et l’est de Lévis a été présenté comme une des priorités de François Legault et de la CAQ depuis les élections de 2018.
Le 17 mai 2021, Legault et son ministre des Transports, François Bonnardel, présentaient le troisième lien comme un tunnel long de 8,3 kilomètres et large de 19,4 mètres comprenant six voies de circulation.
Il s’intègre dans un vaste projet : le Réseau express de la Capitale (REC). Ce REC inclut aussi le projet de tramway de la Ville de Québec, un nouveau réseau de voies réservées ainsi que différents projets en transport sur la Rive-Sud dans la région de Québec.
Nombreux sont ceux qui s’opposent au troisième lien, s’inquiétant de son prix, déplorant ses conséquences environnementales et se questionnant sur sa pertinence.
Le 20 avril 2023, la ministre des Transports Geneviève Guilbault affirme qu’un tel tunnel aurait coûté entre 9,5 et 10 milliards $ et, devant les données sur les temps de parcours à l’heure de pointe, annonce officiellement l'abandon de la portion autoroutière du projet.
Consultez tous nos contenus au sujet du troisième lien.
Chronique Les militants caquistes rendraient service à leur chef en lui signalant qu’il ne peut pas promettre n’importe quoi.
Un homme politique en campagne doit promettre pour être élu.
Le troisième lien doit être réexaminé dans une optique de planification urbaine et des transports intelligente.
Le besoin existe bel et bien pour un troisième lien en transport en commun. La question est comment?
Éditorial La CAQ doit signaler l’importance de la densification dans la lutte contre les changements climatiques.