Trudeau ferme la porte au pipeline Northern Gateway

Quelques jours après le rejet du pipeline Northern Gateway par la cour d’appel fédérale, le premier ministre Justin Trudeau a fermé la porte à ce projet conçu pour exporter du pétrole albertain à partir de la côte ouest, lors de son passage à Montréal mardi. Une décision qui risque d’accroître la pression en faveur du pipeline Énergie Est.

Le controversé projet de la pétrolière Enbridge avait été approuvé par le gouvernement Harper en 2014, assorti de plusieurs conditions. Mais la Cour a statué que la consultation des Premières Nations, qui dénoncent depuis plusieurs années le projet, était tout simplement « inadéquate ».
 


 

Cette décision a pour effet de renvoyer Ottawa à ses devoirs. Or, tout indique que le gouvernement Trudeau entend fermer la porte à ce projet, qui devait transporter chaque jour 525 000 barils de pétrole des sables bitumineux jusqu’à un port situé en Colombie-Britannique.

« Est-ce que le projet est mort ? », a demandé mardi une journaliste en s’adressant au premier ministre. Justin Trudeau a répondu sans détour, et à deux reprises, que la région naturelle visée pour la construction, la Great Bear Rainforest, « n’est pas un endroit pour construire un pipeline de pétrole brut ».

Le chef libéral a du même coup réitéré son intention de revoir le « processus » d’approbation de tels projets, comme il le promet depuis son élection. Le gouvernement doit « protéger l’environnement » et « bâtir une économie plus forte », a-t-il réitéré.

Pression sur le Québec

Ottawa doit par ailleurs décidé de l’approbation, ou non, d’un autre important projet visant la côte ouest, le pipeline Trans Mountain. L’Office national de l’énergie a recommandé en mai d’approuver le projet, malgré l’opposition de la Colombie-Britannique et la Ville de Vancouver. Ce pipeline transporterait chaque jour 890 000 barils de brut albertain vers l’océan Pacifique, afin qu’il soit exporté.

Quelle que soit la décision du fédéral, le rejet de Northern Gateway risque d’accroître la pression sur le Québec pour la construction du pipeline Énergie Est, de TransCanada.

Selon l’Association canadienne des producteurs pétroliers, il est en effet essentiel de construire de nouveaux pipelines au cours des prochaines années. Il faut dire que la production quotidienne des sables bitumineux doit atteindre 3,4 millions de barils en 2025, soit une hausse de 40 % en 10 ans.

Dans ce contexte, Énergie Est, avec ses 1,1 million de barils par jour, constitue un excellent moyen de transporter et d’exporter du pétrole des sables bitumineux.


 
8 commentaires
  • Maryse Veilleux - Abonnée 5 juillet 2016 18 h 12

    Aux barricades!

    Il faut se mobiliser pour bloquer ce projet.

  • Raymond Chalifoux - Abonné 5 juillet 2016 19 h 23

    Euh...

    "Ottawa doit par ailleurs décidé..." ?!?

  • Sylvie Lapointe - Abonnée 5 juillet 2016 21 h 25

    Le Québec - dernier recours?

    Si je comprends bien, le plan du dernier recours c'est le pipeline à travers le Québec avec tous les risques que cela comporte? Au Québec de mettre sa tête sur le billot? Me semble qu'on arrête pas de nous dire qu'il faut prendre un virage vert, utiliser des énergies vertes au lieu du pétrole (surtout celui de l'Alberta réputé le "plus sale" au monde). Il faut souhaiter que le gouvernement du Québec ne nous vendra pas. Je ne m'explique pas encore comment il se fait que ce gouvernement québécois soit spontanément si anti-écologique (grenouilles, saumons, bélugas, rivières, forêt boréale, entre autres, et passage de pétrole inquiétant sur notre territoire). On est presque rendu au point qu'il nous faut maintenant se fier sur Ottawa pour faire entendre raison au gouvernement du Québec en matière d'environnement. C'est très très décevant.

    • Pierre Asselin - Abonné 6 juillet 2016 10 h 41

      Couillard , Heurtel , Arcand ont déjà tout mis en place pour que se projet qui va à l'encontre des intérêts du Quebec soit accepté .
      Il ne nous restera que la rue ,

      On se croirait revenu en 1837 , le parti patriote réclamait justice , démocratie et protection , la réponse fut d'enlever au peuple même çe qu'ils avaient ...........Donc pas question de se fier le moindrement au GQ et je crois que le federal , les pétrolières et certaines provinces de ´l'Ouest vont nous marcher dessus ..........je ne suis même pas assuré que les citoyens se lèveront debout et oui , nous sommes à genoux

  • Olivier Jalbert - Inscrit 5 juillet 2016 21 h 25

    Forêts de CB et fleuve Saint-Laurent

    De toute évidence, pour la Premier Ministre les forêts du nord de la Colombie-Britannique sont plus précieuses que le fleuve Saint-Laurent.

  • Pierre Asselin - Abonné 5 juillet 2016 23 h 28

    Et voilà ....plus facile au Quebec

    Çe sera beaucoup plus facile de passer au Quebec , on est pres à n'importe quoi ici