Les autochtones à la défense du golfe du Saint-Laurent

Un déversement provoqué par l’exploitation pétrolière maritime dans le secteur d’Old Harry menacerait tout l’est du golfe du Saint-Laurent, mais aussi les îles de la Madeleine, concluait en mai la première étude scientifique indépendante sur le sujet.
Photo: Fralambert / CC Un déversement provoqué par l’exploitation pétrolière maritime dans le secteur d’Old Harry menacerait tout l’est du golfe du Saint-Laurent, mais aussi les îles de la Madeleine, concluait en mai la première étude scientifique indépendante sur le sujet.

Les Premières Nations innues, malécites et micmaques du Québec et des maritimes s’opposent à l’exploration pétrolière dans le golfe du Saint-Laurent et entendent poser des gestes pour le démontrer, a appris Le Devoir. Le regroupement, qui dénonce l’empressement du gouvernement Couillard dans ce dossier, estime notamment qu’un récent jugement de la Cour suprême accorde des droits aux autochtones sur ce territoire « ancestral ».

 

En plus de tenir une réunion à Halifax afin de « parler d’une seule voix » en faveur de la protection du golfe, les Premières Nations dépêcheront mercredi une flottille de bateaux qui doivent occuper symboliquement le secteur d’Old Harry. Cette structure sous-marine est convoitée en raison de son hypothétique potentiel en or noir.

 

« Nos Nations souhaitent envoyer un message clair selon lequel il n’y aura pas de forage dans le golfe. Nous voulons aussi lancer un message en faveur de la sauvegarde du golfe du Saint-Laurent et de son importance que les Premières Nations », a résumé mardi Jean-Charles Piétacho, chef du Conseil des Innus d’Ekuanitshit.

 

Pour les représentants autochtones, la question des pêcheries doit être davantage prise en compte dans le débat sur les supposées retombées économiques d’une éventuelle exploitation d’énergies fossiles. Dans la seule communauté d’Ekuanitshit, au moins une centaine d’emplois en dépendent directement.

 

« Un déversement aurait des impacts irréversibles sur l’industrie de la pêche », a d’ailleurs déclaré Claude Jeannotte, chef de la communauté micmaque de Gespeg. Pour les trois communautés micmaques de la Gaspésie, la pêche représente des retombées annuelles de 72 millions de dollars. Et pour le golfe au complet, la valeur des débarquements dépasse chaque année 1,5 milliard de dollars. Quant au tourisme, les retombées totalisent plus de 800 millions.

 

« Nous ne sommes pas contre le développement économique, a souligné M. Jeannotte. Mais il ne faut pas le faire aux dépens des futures générations, qui perdraient cette richesse qu’est le golfe. »

 

Silence à Québec

 

Le problème, selon les chefs Piétacho et Jeannotte, c’est que les décideurs politiques font totalement fi du point de vue des Premières Nations dans le débat sur le pétrole en milieu marin.

 

« Les gouvernements du Québec et de Terre-Neuve font comme si nous n’existions pas. Nous ne sommes pas consultés, estime Jean-Charles Piétacho. En plus, ils nagent dans l’inconnu. Ils veulent faire du développement économique sur le dos de l’environnement, alors que nous n’avons pas la capacité de protéger le golfe ou encore d’intervenir en cas de déversement. »

 

Une évaluation environnementale stratégique (EES) réalisée par Genivar à la demande du gouvernement libéral du Québec a justement mis en lumière les importantes carences d’informations concernant le golfe, mais aussi l’industrie pétrolière en milieu marin. Celles-ci concernent les technologies d’exploration et d’exploitation, les composantes des milieux physique, biologique et humain, ainsi que les impacts des déversements.

 

Le Québec serait ainsi inapte à répondre à un déversement pétrolier en milieu marin. « La capacité d’intervention en cas de déversement accidentel en mer est actuellement déficiente pour répondre à d’éventuels accidents majeurs, même ceux qui pourraient impliquer le transport maritime existant », souligne le rapport de 800 pages publié en septembre 2013. On ignore également comment récupérer du pétrole « lorsqu’il y a présence de glace ». On connaît relativement peu de choses des « courants et de l’évolution de ceux-ci en fonction des changements climatiques ».

 

Or, un déversement provoqué par l’exploitation pétrolière maritime dans le secteur d’Old Harry menacerait tout l’est du golfe du Saint-Laurent, mais aussi les îles de la Madeleine, concluait en mai la première étude scientifique indépendante sur le sujet. Et pour le moment, la responsabilité des pétrolières en cas de désastre est limitée à 30 millions de dollars. Le fédéral veut l’augmenter à un milliard. La catastrophe du golfe du Mexique a coûté plus de 40 milliards de dollars.

 

L’évaluation produite par Genivar insiste aussi sur la nécessité de considérer le golfe du Saint-Laurent comme une seule entité. À l’heure actuelle, Terre-Neuve mène sa propre évaluation environnementale, sans partenariat avec Québec. Or, la structure de Old Harry se trouve à cheval sur la frontière maritime entre les deux provinces. En cas de marée noire, cinq provinces risquent d’être polluées.

 

Droits ancestraux

 

Malgré les risques dénombrés par la science, le gouvernement de Philippe Couillard est toujours déterminé à aller de l’avant. Dans le cadre de l’EES lancée récemment, il entend négocier dès cet automne une loi « miroir » prévoyant « les conditions de mise en valeur des hydrocarbures dans le golfe du Saint-Laurent (zone de gestion commune), notamment la structure géologique Old Harry ».

 

Du côté de Terre-Neuve, le processus progresse également vers des forages exploratoires. Mais jusqu’à présent, aucun forage n’a eu lieu dans le secteur de Old Harry, où seule l’entreprise Corridor Resources possède des permis d’exploration. Les évaluations préliminaires faisant état de la présence de deux milliards de barils de pétrole dans le fond marin se basent essentiellement sur des levés sismiques. En fait, aucune ressource pétrolière exploitable n’a jusqu’ici été trouvée dans le golfe, malgré des décennies d’exploration de la part de différentes pétrolières.

 

Les Premières Nations comptent cependant faire valoir leurs droits sur le golfe du Saint-Laurent. Le récent jugement de la Cour suprême qui a accordé à une nation le droit de regard sur les activités qui se développent sur son territoire « ancestral » leur donne espoir d’être entendus.

 

« La Cour suprême a été claire sur l’obligation des gouvernements d’entreprendre des discussions avec les Premières Nations avant tout projet sur leurs territoires ancestraux, a fait valoir le chef Claude Jeannotte. Elle a aussi souligné la nécessité d’obtenir leur consentement lorsqu’un projet risque d’affecter leurs droits ancestraux. C’est exactement le cas avec les projets pétroliers dans le golfe du Saint-Laurent. »

 

« Ils ne pourront plus se défiler de leurs obligations, a ajouté le chef Jean-Charles Piétacho. Le message est très clair : il faut consulter les Premières Nations. »

27 commentaires
  • Frédéric Gosselin - Inscrit 16 juillet 2014 00 h 56

    roulette russe

    "la structure de Old Harry se trouve à cheval sur la frontière maritime entre les deux provinces. En cas de marée noire, cinq provinces risquent d’être polluées."

    on joue à la roulette russe par appat du gain.

    • Nicole Moreau - Inscrite 16 juillet 2014 07 h 10

      terme très bien choisi, c'est vrai, on joue à la roulette russe par appât du gain et des déversements, il y en aura, la seule donnée que l'on n'a pas, c'est quand y en aura-t-il?

      on sait depuis la catastrophe du golfe du Mexique qu'un déversement au Nord, comme dans le golfe St-Laurent, serait beaucoup plus difficile à essuyer, des spécialistes de l'UQAR que j'avais entendus disaient que des bactéries sont à l'oeuvre dans des mers chaudes, pour aider à récupérer le déversement, ces bactéries ne sont pas présentes en mer froide et si ça arrivait l'hiver, ce serait pire...

  • Marie-Claude Delisle - Inscrit 16 juillet 2014 07 h 49

    Appui aux Premières Nations

    Entièrement d'accord avec les Premières Nations. Elles pensent à l'avenir de nos enfants, à l'impact sur l'environnement et aux risques dont nos gouvernement ne veulent rien savoir. Comment les soutenir comme si nous ne faisions réellement qu'un seul peuple (debout ) dans cette histoire ?

    • Julie Carrier - Inscrite 16 juillet 2014 08 h 44

      Comment les soutenir..?..En les encourageant d'une voix forte et positive dans leur démarche. En les soutenant lorsque l'occasion est présente. Le poids du nombre est plus efficace que l'on pense.

    • Sylvie Dussault - Inscrite 18 juillet 2014 20 h 22

      Le poids du nombre et l'action conséquente. Il ne sert à rien de critiquer les pétrolières et les gouvernements qui les soutiennent si vous ne diminuez pas votre consommation de pétrole. Car c'est cela qui va sauver la planète.

    • Julie Carrier - Inscrite 19 juillet 2014 08 h 34

      Qui vous a dit que je consommais " tant " de pétrole. La planète, Madame, est déjà sauvée. Elle, elle s'en fout. Elle s'auto-nettoiera le moment venu. Il reste 200 millions d'années au Soleil. Donc, un bon 100 millions d'années de matins comme celui de ce matin. Le temps pour des dizaines de civilisations comme la nôtre à naître et disparaître, toujours pour les mêmes raisons stupides, l'opulence, l'ambition et la convoitise.

    • Julie Carrier - Inscrite 19 juillet 2014 08 h 41

      Il reste 4 à 5 milliards d'années au Soleil.

  • Jean Jacques Roy - Abonné 16 juillet 2014 08 h 34

    Les droits ancestraux des premières nations des boués...

    Cet article illustre l'apport fondamental que les premiers habitants de ce pays sont en train d'apporter pour sauvegarder le bien commun! Il illustre de plus comment nos droits démocratiques collectifs sont tordus, déformés par l'asservissement do pouvoir politique et législatif aux intérêts privés des pétrolières et des parasites qui cherchent toutes les combines possibles pour s'approprier des ressources et s'emplir les poches... Oui, vivement, appuyons les revendications des premières nations qui sont ou devraient être aussi les nôtres. Du même coup, appuyons les droits collectifs des populations et des communautés qui actuellement doivent se battre à Gaspé, à Cacouna, et celles qui sont menacés par le tracé du pipeline Transcanadien... Toutes ces communautés sont au prise à la démagogie d'un pseudo-développement et du mirrage de la richesse des autres.

  • Yvan Croteau - Inscrit 16 juillet 2014 08 h 43

    Respect des droits autochtones, un incontournable !

    Merci aux nations innues, malécites et micmacs d’affirmer vos droits ancestraux sur le fleuve et vos territoires. Les défis sont nombreux et vos peuples ont été affaiblis tout au long de l’histoire depuis les premiers contacts. Plus que jamais, il est temps de préparer un nouveau monde et vos valeurs sont très inspirantes à cet égard. Puisse le Québec comprenne la hauteur, la largeur et la profondeur de vos cultures respectives. Que la sagesse des ancêtres puissent transparaître dans les actions à venir. Meegwetch

  • Julie Carrier - Inscrite 16 juillet 2014 08 h 59

    Le PN

    Et j'ajouterais même qu'ils devraient faire la même chose avec le plan nord. Couillard, Arcan, Heurtel agissent comme si le territoire leur appartenait. Holà la destruction..!!..Pour qui au juste..??