Arctique: un navire de Greenpeace pris d’assaut par les forces russes

Après les avertissements, les armes. Des gardes-frontières russes ont pris jeudi le contrôle d’un navire de Greenpeace, dans les eaux de d’Arctique. Moscou accuse le groupe écologiste de mener des actions «agressives» contre les entreprises pétrolières présentes dans la région.

Par voie de communiqué, Greenpeace a annoncé jeudi matin que «des hommes armés de mitraillettes viennent de descendre d’un hélicoptère à bord du brise-glace de Greenpeace, l’Arctic Sunrise». Ils ont immédiatement pris le contrôle du navire, qui navigue dans les eaux de la mer de Pechora, située au nord-ouest de la Russie, afin de dénoncer les projets d’exploitation pétrolière du géant russe Gazprom.

Le ministère russe des Affaires étrangères a aussi indiqué jeudi avoir convoqué l’ambassadeur des Pays-Bas à Moscou — l’Arctic Sunrise bat pavillon néerlandais — pour protester contre les actions «agressives» des écologistes. «Leurs actions agressives et provocatrices pouvaient provoquer la mort de personnes ou avoir d’autres conséquences graves», a estimé la diplomatie russe, dans un communiqué.

La réaction par les armes de Moscou intervient au lendemain de l’arrestation, mercredi, de quatre militants écologistes qui ont escaladé une plateforme pétrolière pour attirer l’attention sur les risques environnementaux que représentent les forages pétroliers dans l’Arctique. Un Montréalais figure parmi les personnes arrêtées, a confirmé Greenpeace.

Gazprom prévoit de lancer la production sur cette plateforme au premier trimestre 2014, faisant peser le risque d’une marée noire dans une zone où existent trois réserves naturelles protégées par la loi russe, selon les écologistes.

Greenpeace a accusé le Service fédéral russe de sécurité (FSB) d’avoir menacé ses militants en tirant des coups de feu tout près de leurs bateaux pneumatiques. Selon le groupe, les gardes-côtes russes ont lacéré plusieurs bateaux pneumatiques de Greenpeace à coups de couteau.

Le FSB a pour sa part accusé le capitaine de l’Arctic Sunrise d’avoir empêché les forces de l’ordre d’inspecter le navire. «Le capitaine a augmenté la vitesse du navire, effectuant des manœuvres qui ont mis en danger de mort les gardes-côtes. Il a été décidé d’effectuer des tirs préventifs», a expliqué une porte-parole du FSB pour la région de Mourmansk.

Priorité russe et canadienne

La Russie a faire de l’exploitation des énergies fossiles de l’Arctique une priorité. Il est vrai que toute cette vaste région est de plus en plus convoitée par les entreprises qui tirent profit de l’exploitation pétrolière et gazière. Les données émanant de l’Institut d’études géologiques des États-Unis ont d’ailleurs de quoi attirer leur attention. Les réserves de pétrole de l’Arctique pourraient atteindre plus de 80 milliards de barils. Les réserves de gaz sont estimées à plus de 51 000 milliards de m3 (près de 25 % des réserves mondiales).

Ottawa, qui a pris la présidence du Conseil en mai, entend d’ailleurs profiter de son statut pour donner plus de place aux questions industrielles dans cette immense région. Partisan avoué de l’exploitation des ressources fossiles jusque dans les zones exemptes de tout développement industriel, le gouvernement Harper a décidé en juin 2012 de mettre aux enchères près de 10 000 kilomètres carrés de l’océan Arctique. Les pétrolières pourront donc aller y chercher des hydrocarbures et éventuellement les exploiter, au profit de leurs actionnaires.

Le Programme des Nations unies pour l’environnement a toutefois lancé plus tôt cette année un sérieux avertissement à la communauté internationale: la fonte accélérée des glaces de l’Arctique rend de plus en plus probable une exploitation précipitée des immenses ressources énergétiques fossiles dans cette région du monde. Une situation qui pourrait aggraver les bouleversements climatiques qui ont justement rendu plus facile l’exploitation des hydrocarbures dans cette vaste région.

Avec l’Agence France-Presse
5 commentaires
  • Josette Allard - Inscrite 19 septembre 2013 17 h 15

    Croirez-vous

    Ces Russes? Moi non.

  • Murray Henley - Inscrit 19 septembre 2013 21 h 38

    Greenpeace aime chercher le trouble

    Malheureursement pour eux, les Russes n'entendent pas à rire.

    Il est quand même rassurant de voir qu'on en revient toujours au réchauffement climatique et à mettre le gouvernement Harper en cause.

    • Denis Boyer - Inscrit 20 septembre 2013 07 h 40

      Ce n'est pas pour le plaisir de "chercher le trouble" mais bien pour mettre le feu des projecteurs sur l'empressement ahurissant des pays, dont le Canada, à tirer profit de la fonte des glaces de l'Artique (causée par le réchauffement climatique) pour forer le lit de l'océan et soutirer davantage de pétrole et de gaz (responsables du réchauffement climatique), dans un écosystème fragile. Une fuite d'hydrocarbure dans cette zone sera dévastatrice et potentiellement impossible à colmater.

      Certains humains jouent à la "roulette russe" avec 5 balles sur 6 mais en pointant le révolver sur le reste de l'humanité. Harper est de ceux-là!

    • Jean-Sébastien Rozzi - Inscrit 20 septembre 2013 09 h 48

      Les gouvernements russe et canadien sont animés par la logique satanique de destruction intégrale du monde. Les combattre par tout les moyens est un devoir pour tout humain qui lutte pour le bien.

    • Julie Carrier - Inscrite 20 septembre 2013 12 h 10

      M. Rozzi, vous avez tout à fait raison.

      M. Henley, ce n'est pas le gouvernement Harper qu'il faut mettre en cause, quoiqu'il y contribue grandement, mais tous ceux comme vous qui ne veulent pas admettre que nous nous dirigeons dans un mur si le monde ne change pas et n'adopte pas des solutions-habitudes de vie plus en harmonie avec la planète. Le cul-de-sac n'est pas loin et non ça ne va bien sur cette terre, c'est la simple réalité.

      Un jour, il y en aura plus de pétrole ni de gaz et inévitablement, les humains, s'ils sont encore sur cette planète, devront se tourner vers des énergies renouvelables et nécessairement vertes, donc pourquoi ne pas le faire tout de suite plutôt que de tout détruire sans possibilité de retourner en arrière..??

      Soyez intelligent et propagez les bonnes idées SVP..!...