«La loi 101 doit être respectée» à l’hôpital de Lachute, dit Legault

«Je ne vois pas l’importance d’avoir de l’affichage bilingue», a indiqué le premier ministre François Legault.
Photo: Ryan Remiorz La Presse canadienne «Je ne vois pas l’importance d’avoir de l’affichage bilingue», a indiqué le premier ministre François Legault.

Le premier ministre François Legault estime que la loi 101 doit être respectée et que l’affichage bilingue n’a pas sa place à l’hôpital de Lachute.

Il y a un mois, le Centre intégré de santé et de services sociaux (CISSS) des Laurentides a annoncé qu’à la demande de l’Office québécois de la langue française (OQLF) et pour se conformer à la Charte de la langue française, les panneaux bilingues installés à l’intérieur et à l’extérieur de l’hôpital de Lachute (Centre multiservices de santé et de services sociaux d’Argenteuil) seraient remplacés par des affiches en français seulement.

Cette exigence a été dénoncée par plusieurs maires de la région, mais interrogé jeudi à ce sujet, le premier ministre François Legault a donné raison à l’OQLF. « L’hôpital ne respectait pas la loi. La loi 101 doit être respectée. C’est ce que nous ferons », a-t-il indiqué. « Mais comme vous le savez, les anglophones continueront d’avoir le droit de bénéficier de services en éducation et en santé. Je ne vois pas l’importance d’avoir de l’affichage bilingue. »

Frustration

Maire du Canton de Gore, Scott Pearce n’est pas de cet avis. Le mois dernier, les neuf maires de la MRC d’Argenteuil, parmi lesquels trois anglophones et six francophones, se sont unis pour dénoncer la décision de l’OQLF. Scott Pearce fait valoir qu’une complicité existe entre les communautés francophone et anglophone dans la région. « On n’a pas de débat linguistique, ici. La frustration, c’est qu’on se demande pourquoi un fonctionnaire de Montréal transfère les chicanes linguistiques de Montréal chez nous », dit-il.

L’affichage en français uniquement pourrait être problématique pour les aînés qui parlent peu le français, soutient-il.

 

L’hôpital de Lachute savait depuis plusieurs années qu’il lui faudrait changer l’affichage. « Ça fait au moins trois ans que l’Office nous signifie qu’on n’est pas conformes à la loi 101 et qu’il nous demande de nous conformer. Ils se sont montrés flexibles, car ils étaient conscients de l’impact financier que cela pouvait avoir pour nous », explique Myriam Sabourin, porte-parole du CISSS des Laurentides.

Comme l’hôpital planifiait de modifier la signalisation extérieure, l’OQLF est revenu à la charge l’an dernier pour que l’établissement se conforme aux règles linguistiques à l’intérieur de ses murs aussi.

La bonne foi

Précisons que l’hôpital de Lachute n’a pas de statut d’hôpital bilingue et que les anglophones représentent 17 % de la population de la MRC d’Argenteuil.

La signalisation bilingue a été implantée il y a plus de dix ans sous une autre administration, précise Mme Sabourin. « Ç’a été fait de bonne foi, mais ce n’était pas conforme. L’information n’était pas connue à ce moment-là », dit-elle.

L’hôpital se donne jusqu’à la fin du printemps pour terminer le remplacement des panneaux, mais on ignore pour l’instant le coût de cette opération. D’ici là, les inscriptions en anglais à l’extérieur seront masquées.

Myriam Sabourin assure que les modifications dans l’affichage n’auront aucun impact sur les soins prodigués. « Une personne unilingue anglophone qui se présente dans notre établissement va être en mesure de se faire servir dans sa langue », souligne-t-elle.

De son côté, M. Pearce reconnaît que les anglophones n’ont pas à se plaindre des services offerts à l’hôpital : « Mais je comprends M. Legault. […] Je pense que rouvrir le débat linguistique aujourd’hui, ça ne sert personne. »

5 commentaires
  • Marie Nobert - Abonnée 11 janvier 2019 00 h 58

    Me duelen las piernas!

    Sans commentaire.

    JHS Baril

    • Raymond Saint-Arnaud - Abonné 11 janvier 2019 18 h 27

      Ich weiss nicht was das bedeutet.

      Votre commentaire de 00h58 aurais dû lui-même ne pas exister. Sans commentaire.

  • Jean Lapointe - Abonné 11 janvier 2019 07 h 38

    François Legault y tient-il vraiment à la loi 101?

    « L’hôpital ne respectait pas la loi. La loi 101 doit être respectée. C’est ce que nous ferons » a dit François Legault.


    Tant mieux bien sûr. Mais pourquoi François Legault ne profite pas de l'occasion pour dire pourquoi cette loi doit être respectée? Il ne suffit pas de rappeler que la loi c'est la loi et qu'elle doit donc être respectée mais encore faut-il savoir et dire pourquoi cette loi est nécessaire voire indispensable. Je me demande sérieusement si François Legault y tient vraiment à cette loi, laquelle est considérére en plus comme insuffisante par bien des défenseurs de la langue française au Québec. N'a-t-il pas déjà dit que pour lui c'est l'économie sa priorité que ce soit en angalis ou en français?

    Je ne suis pas sûr qu'on puiisse compter sur lui pour que la langue français soit protégée et défendue au Québec malgré qu'il ne soit qu'une province. François Legault ne semble pas être conscient de l'importance et de la gravité de la situation. Il a refusé les propositions que le Parti québécois a faites à ce sujet quand les libéraux étaient au pouvoir. C'est quand même très révélateur.

    Il y a de quoi être très inquiet.

  • Christiane Gervais - Inscrite 11 janvier 2019 09 h 17

    Dans quel endroit....

    "Myriam Sabourin assure que les modifications dans l’affichage n’auront aucun impact sur les soins prodigués. « Une personne unilingue anglophone qui se présente dans notre établissement va être en mesure de se faire servir dans sa langue », souligne-t-elle."

    Dans quel autre endroit, une personne qui ne parle pas un seul mot de la langue du coin de pays dans lequel elle vit, peut-elle être assurée que tous, du préposé au chirurgien, feront en sorte de la "servir" dans sa langue?

  • Marcel (Fafouin) Blais - Abonné 12 janvier 2019 13 h 35

    Brrrrrrr … !

    « Ça fait au moins trois ans que l’Office nous signifie qu’on n’est pas conformes à la loi 101 et qu’il nous demande de nous conformer. Ils se sont montrés flexibles, car ils étaient conscients de l’impact financier que cela pouvait avoir pour nous » (Myriam Sabourin, Porte-parole, CISSS des Laurentides)

    De cette citation, un yahou :

    Comment se fait-il qu’au Québec, et malgré les avertissements répétés de l’OQLF, on soit comme incapable de faire respecter la Loi 101, notamment dans des Services publics financés par l’État du Québec ?

    Indiscipline corpo-structurelle ?!?

    Brrrrrrr … ! - 12 jan 2019 -