Règlement P-6 - Autre manifestation, autres interpellations massives

Ce sont 279 manifestants qui ont été interpellés par les policiers vendredi soir.
Photo: Jacques Nadeau - Le Devoir Ce sont 279 manifestants qui ont été interpellés par les policiers vendredi soir.

Les manifestants réunis place Émilie-Gamelin s’y attendaient : les policiers du SPVM ont procédé à 279 interpellations vendredi soir lors d’une autre manifestation contre le règlement municipal P-6. « J’ai le coeur qui me débat, mais je me suis habillée chaudement, au cas où je me ferais prendre en souricière », lançait Sylvie-Anne Lamer avant que le groupe ne se mette en marche. Le SPVM avait déjà averti que le rassemblement était illégal.

Les policiers ont cependant laissé les quelques centaines de manifestants tourner autour de la place Émilie-Gamelin une dizaine de minutes avant de mettre fin à la manifestation en vertu du règlement P-6, qui oblige notamment les manifestants à divulguer leur itinéraire aux policiers. « On tourne, on tourne, on tourne, on tourne en rond », rigolaient les manifestants.


Une fois les manifestants encerclés sur la rue Maisonneuve, coin Berri, les policiers ont avancé trois autobus de la STM pour distribuer les contraventions, un manifestant à la fois. « S’ils n’ont pas encore reçu le constat d’infraction, ils le recevront bientôt », confirme le sergent Laurent Gingras, du SPVM. Le règlement municipal prévoit une amende qui s’élève à 637 $.

 

Itinéraire


Également appréhendé, Anarchopanda distribuait les câlins à l’intérieur de la souricière. « Vous pensez que décapiter un panda et voler sa tête vous donnera la paix ? Vous n’avez vraiment, mais vraiment rien compris », écrivait le panda sur sa page Facebook en soirée. Le règlement interdit également de manifester à visage couvert.


Un journaliste de La Presse canadienne ainsi qu’un de La Presse sont aussi restés coincés plusieurs minutes.


L’invitation de la Convergence des luttes anticapitalistes (CLAC) conviait les opposants au règlement à une « manifestation et désobéissance civile » qu’ils souhaitaient « familiale ». La CLAC a annoncé le 28 mars dernier qu’elle comptait poursuivre les manifestations sans soumettre d’itinéraire pour contester un règlement que plusieurs dénoncent, dont Québec solidaire et des associations de juristes.


« Je peux comprendre les raisons pour lesquelles ils nous demandent de révéler l’itinéraire, mais je ne comprends pas pourquoi la manif devient automatiquement illégale quand on ne le fait pas ! », s’interrogeait Nicole Ebert, venue marcher parmi la foule majoritairement composée de jeunes adultes.

 

Trois arrestations


Les policiers du SPVM ont aussi arrêté trois personnes pour voies de fait. Une jeune femme arrêtée par les policiers sous les yeux des médias ne semblait pas connaître le motif de son arrestation.


La rue Maisonneuve a été fermée entre Saint-Hubert et Berri jusqu’à 21 h 30.

5 commentaires
  • Franklin Bernard - Inscrit 6 avril 2013 10 h 28

    Une autre façon de faire rentrer de l'argent dans les caisses d'Applebaum...

    ...pour payer la collusion et la corruption dans la réparation des nids-de-poules. Celle-là est originale. Et illégale.

  • Solange Bolduc - Inscrite 7 avril 2013 13 h 47

    Faudrait passer par-dessus les voies de fait ?

    "Les policiers du SPVM ont aussi arrêté trois personnes pour voies de fait." Si les policiers constatent qu'il y a eu voies de fait, il faudrait laisser faire au nom du fdroit de manifester ou de la labre expression !

    • Gabriel Auclair - Inscrit 7 avril 2013 22 h 58

      Si la police arrête quelqu'un pour voie de fait, et que l'arrestation est suivi d'une enquête, la police fait son travail. C'est les quelques centaines d'amendes en vertu de P-6 qu'il faut contester.

    • Solange Bolduc - Inscrite 9 avril 2013 09 h 52

      Qu'est-ce qui empêche les manifestants de respecter le règlement: donner son itinéraire avant de manifester ? On peut le contester durant la manifestation légale, on peut s'exprimer ouvertement : Qu'est-ce qui empêche la libre expression ? La manifestation si on respecte le règlement n'est pour le moins pas si difficile que ça à respecter ??

  • Sylvain Pimpare - Inscrit 9 avril 2013 15 h 02

    La réalité

    Solange: En réalité si ont donne un seul excuse pour un policier d'arreté quelqu'un, ils vont mentir et charger les gens d'avoir enfrein le "règlement". Le Droit de manifester et un droit FONDAMENTAL. Il n'y a pas de règlement valable pour le contrer. Selon la vrai Constitution c'est au policiers et politiciens de démotrer la nécessiter absolue d'avoir ce règlement et ils ont AUCUN autre moyen.