Merci aux pro-vie

Ottawa — Le député sortant et candidat conservateur Brad Trost a profité de la campagne électorale samedi pour s'adresser à l'association pro-vie de la Saskatchewan. Son message? Il remercie les militants opposés à l'avortement de l'avoir aidé à bloquer la subvention fédérale d'un groupe d'aide internationale offrant de la planification familiale.

Brad Trost est le jeune député de Saskatoon-Humboldt. Samedi, il a participé au congrès provincial annuel de la Saskatchewan Pro-Life Association. Dans son allocution, il a expliqué que son bureau parlementaire a contribué au lancement de diverses pétitions demandant que l'organisme Planned Parenthood n'obtienne plus d'argent du gouvernement fédéral. Ce groupe offre aux gens, ici et dans les pays en développement, de l'éducation sur la fertilité, des services de planification familiale et d'avortement.

Une honte

«Mon bureau s'est impliqué pour lancer cela, ainsi que certaines autres choses, et j'ai reçu à cet égard l'aide de plusieurs autres députés, a déclaré M. Trost. J'aimerais vous dire, et je ne peux pas vous dire spécifiquement comment nous les avons utilisées, mais ces pétitions ont été très, très utiles et ont fait partie de ce que nous avons utilisé pour abolir le financement de Planned Parenthood parce que c'est une honte absolue que cette organisation et d'autres du même genre reçoivent ne serait-ce qu'un cent des contribuables canadiens.»

Planned Parenthood a tenté en 2009 de renouveler pour trois ans sa subvention de 18 millions de dollars. Il a attendu plus d'un an une réponse de l'Agence canadienne de développement international, en vain. Le groupe en a déduit que sa demande avait été refusée. M. Trost confirmerait donc que l'ACDI a pris une décision et que celle-ci a été influencée par les politiciens.

La députée libérale Marlene Jennings est furieuse. «La déclaration de M. Trost est atroce.» Elle s'insurge contre le fait que le député ait pu faire des pressions en catimini en utilisant de manière obscure les pétitions de militants pro-vie. «Comment a-t-il utilisé ces pétitions? A-t-il brandi la menace que ceux qui avaient signé cesseraient de faire des dons au Parti conservateur? Qui sait!»

La santé maternelle

L'an dernier, dans le cadre de sa présidence du G8, le Canada a lancé un programme pour améliorer la santé maternelle à travers le monde. Le gouvernement de Stephen Harper a décidé que les nouvelles sommes dédiées à cette initiative ne pourraient pas financer des avortements à l'étranger. En théorie, l'aide internationale canadienne déjà existante offrant des avortements n'est pas censée être affectée.

M. Trost a soutenu dans son discours que «le mouvement pro-vie, qui défend la vie de sa conception jusqu'à la mort naturelle, défend à [son] avis les plus importants droits civils, droits de la personne, et soulève un enjeu que la société occidentale n'a pas encore su traiter».

Le député et candidat a soutenu que le mouvement pro-vie avait depuis quelques années effectué quelques «petites, mais bien réelles victoires», en insistant sur le mot «petites», mais qu'il restait encore du travail à faire.

«Nous devons encore travailler avec le premier ministre et d'autres députés du gouvernement, ainsi qu'avec des députés de la province qui savent dans leur coeur ce qui est bien, mais qui ont juste besoin d'être encouragés à poser un peu plus de gestes et à penser un peu moins.»

Lundi, des groupes militants féministes organiseront une conférence de presse à Toronto pour mettre en garde les femmes contre un gouvernement conservateur majoritaire qui pourrait, à leur avis, restreindre l'accès à l'avortement.

À écouter: la conférence de Brad Trost


6 commentaires
  • lucidement - Inscrit 21 avril 2011 12 h 13

    Atroce

    Oui c'est atroce lorsque le groupe pro-choix (euphemisme pour > favoriser l'avortement) mettent des pressions sur le gouvernement pour qu'il vienne en aide a un organisme qui favorise le meutre des bebes sans defence, qui non pas vue le jour encore. Je comprends une femme qui pleure la mort de son bebe a la suite d'une fausse couche mais ici on veux celebrer le meutre de l'innocent sous pretexte du droit de la femme sur son corps. C'est tout simplement honteux. Bravo parti conservateur pour avoir tenu tete a ses feministes.

  • Jud - Inscrit 21 avril 2011 13 h 59

    Lucidement???

    Cher "Lucidement", faudrait d'abord surveiller votre orthographe. Visiblement, un peu d'éducation vous permettrait de sortir de votre cloaque religieux et d'en apprendre un peu sur la dynamique des populations humaines ainsi que sur les méfaits de l'intégrisme religieux, toutes époques confondues.

  • Jud - Inscrit 21 avril 2011 14 h 06

    Parlons Conservateurs

    Hier en écoutant 275-Allo, émission pourles ados à la radio de radio-Canada, avec mon fils, nous apprenions que les taux de suicides sont plus élevés dans les états républicains et que cela serait lié à l'homophobie ambiante... "Lucidement", je parie que les homos, comme les "féministes", ça vous achale aussi!

  • Louise Hurteau - Inscrite 21 avril 2011 23 h 45

    @lucidement

    La femme n'est pas une machine à bébé - son droit à l'intégrité de son corps lui appartient - Pro-choix respecte le droit intégral et personnel d'une femme - d'avorter ou de ne pas avorter. Ce choix lui appartient complètement à 100%.

    @ Jud

    Bien dit !

    Pour en ajouter à votre 2e point, le taux de criminalité est aussi plus élevé dans le "bible belt" Et - encore plus étrange, la plupart des "pro-vie" sont pour la peine capitale ... donc c'est OK de tuer un adulte à leurs yeux, mais pas d'avorter d'un zygote ou d'un embryon ....

  • Remi Manso - Inscrit 23 avril 2011 07 h 11

    Démographie Responsable

    Réchauffement climatique, pénurie alimentaire