Harper favorable à la peine de mort

Stephen Harper a indiqué mardi soir que «personnellement, dans certains cas, [il] croi[t] que la peine capitale est appropriée».<br />
Photo: Agence Reuters Blair Gable Stephen Harper a indiqué mardi soir que «personnellement, dans certains cas, [il] croi[t] que la peine capitale est appropriée».

Ottawa — Stephen Harper a fait son nid: la peine de mort est selon le premier ministre une sentence acceptable dans certains cas. Il affirme toutefois ne pas vouloir transformer cette position personnelle en projet de loi, même s'il est élu majoritaire. L'opposition en doute néanmoins fortement et dénonce des intentions cachées.

En entrevue avec le réseau CBC mardi soir, M. Harper a indiqué en réponse à une question que «personnellement, dans certains cas, [il] croi[t] que la peine capitale est appropriée». Le premier ministre a poursuivi en affirmant n'avoir aucun «plan pour rouvrir ce débat» dans la prochaine législature. «Je ne crois pas que la population désire» que la peine capitale soit réintroduite au pays, a-t-il ajouté.

Les propos de M. Harper ont fait bondir l'opposition hier à Ottawa. «C'est très inquiétant», a réagi Joe Comartin, critique du Nouveau Parti démocratique en matière de justice. «Quand on regarde ce qui se passe avec eux, ils utilisent des projets de loi privés [proposés par des députés et généralement non soumis à la ligne de parti] pour faire ce qu'ils ne veulent pas faire officiellement. Il y a plusieurs députés conservateurs qui appuient la peine de mort», pense M. Comartin.

Selon lui, la remarque de M. Harper est «irresponsable». «C'est un débat dont ce pays n'a pas besoin, a-t-il dit. Bien sûr qu'il parle à sa base en faisant cela. Mais en définitive, ça donne de la crédibilité à ceux qui pensent que la peine de mort est acceptable dans une démocratie mature.»

Même crainte du côté du Bloc québécois, où la whip Claude DeBellefeuille estime que «c'est un très mauvais message à envoyer à la veille de la rentrée parlementaire». Elle juge que M. Harper aurait dû être ferme dans sa réponse: dire carrément que le débat est clos. «En disant qu'il est personnellement pour, mais que, comme premier ministre, ce n'est pas un objectif de réintroduire la peine capitale, ça lance un message complètement contradictoire. Avait-il besoin de préciser qu'il y était favorable dans certaines circonstances?», demande-t-elle.

Tout comme M. Comartin, Mme DeBellefeuille craint que la position de

M. Harper soit reprise au bond par des députés de son caucus. «Il y a plusieurs moyens pour rouvrir des débats», dit-elle.

Quant aux libéraux, ils ont immédiatement accusé le premier ministre d'avoir des «intentions cachées». «Si M. Harper est vraiment en faveur de la peine capitale, alors il devrait le dire clairement et déposer un projet de loi à la Chambre des communes», a lancé le leader parlementaire, David McGuinty. Ce dernier pense qu'il est impossible de faire confiance au premier ministre quand il dit qu'il ne veut pas rouvrir les débats sur l'avortement et la peine de mort.

Acceptable

Pour autant, la sortie de M. Harper n'a pas surpris les partis d'opposition. S'il n'a jamais été rouvert officiellement sous le règne Harper, le débat sur la question a néanmoins surgi à quelques reprises dans l'actualité. En juin 2009, le ministre des Affaires étrangères, Lawrence Cannon, avait par exemple affirmé que la peine capitale est acceptable dans les pays démocratiques qui ont un système de justice basé sur la primauté du droit.

Partant de ce principe, le gouvernement ne demande plus systématiquement la clémence pour les Canadiens condamnés à la peine de mort à l'étranger — comme Ronald Allen Smith, qui attend d'être exécuté au Montana depuis 1983 et qui désire commuer sa peine en prison à vie.

La peine de mort a été abolie en 1976 au Canada. La Chambre des communes a réaffirmé cette politique en 1987 lors d'un vote libre. La question demeure controversée: il y a un an, un sondage Angus Reid montrait que 62 % des Canadiens — et 69 % des Québécois — étaient pour le rétablissement de la peine de mort pour punir certains meurtriers.
21 commentaires
  • Henry Fleury - Inscrit 20 janvier 2011 05 h 25

    Bonjour tristesse !

    On avait déjà compris que notre cher premier ministre du Canada avait un léger penchant pour l'extrême-droite, ce dernier haussant à peine les épaules lorsqu'un jeune soldat canadien mourait, comme chair à canon, sur le champ afghan ou iraquien. Mais avouer publiquement, haut et fort, son appui à la peine de mort, même personnellement parlant, est la plus belle des abbérations. Vraiment honte d'être Canadien ! Et dire que les alentours de Québec vont aider à reconduire ce type-là au pouvoir...

  • pierre savard - Inscrit 20 janvier 2011 07 h 58

    D'accord avec le premier ministre

    Je suis pour la peine de mort.Et je n'a pas honte de le dire. Et je suis persuadé qu'une majorité de Canadiens et de Québécois voteraient oui lors d'un référendum sur la question. La coalition socialiste-libérale-bloquiste a une peur panique de consulter la population sur des questions comme celle -là. La coalition socialiste-libérale-bloquiste se fait une idée intellectualo-cosmopolite du peuple canadien. La coalition est formée d'intellectuels, de journalistes et de syndicalistes, trois professions fort peu appréciées par le peuple. La majorité de mes connaissances sont pour la peine de mort: ça inclut des femmes, des jeunes, des travailleurs du privé, des hommes d'affaires, etc. Les seuls qui s'oppossent sont les intellos.

  • jeanclro - Inscrit 20 janvier 2011 08 h 24

    Harper Harper toujours

    Un autre débats lancer pour diviser pour mieux régner. Il ne dit pas toute sa pensé mais il en dit juste assez pour créé des conflits a l'intérieure même des groupes d'oppositions.
    Veut'il dire qu'il pendra les homosexuelles, les femmes qui se font avorter, les enfants qui vont commettre des délies,les pauvres, ceux qui aident pour les suicide assister, ceux qui ne font pas l'abstinence sexuelle avant le mariage, ceux qui ne sont pas fidèle, ceux qui vivent en droit commun, les femmes au travail, les journalistes qui osent poser des questions, les artistes eux sont très dangereux.Ceux qui ne vont pas a son église, ceux qui n'ont pas voté pour lui? Ou va t'il s'arrêter une fois commencé.?
    Pourtant dans les états au USA ou il y a la peine de mort il y a plus de meurtres que dans les états ou la peine de mort a été abolie.
    Et pour les petit voleurs, va t'il leurs couper les mains? Il a dépassé Bush son Idole et de loin! Dans l'époque médiéval et serait le grand inquisiteur! Mais ont vote pour lui car ses compagne publicitaire dit qu'il a bien fait au niveau économique. Lui qui s'est refusé de voir que le pays était en pleine récession..Puis il a dilapidé les ressources ,les coffres de l'état pour aider les plus nantis et pour ensuite justifier les prochaines coupures dans les programmes sociaux qui ne répondent pas a sa philosophe religieuse de droite.

  • dojinho - Inscrit 20 janvier 2011 08 h 27

    C'est tout?

    Et que pense-t-il de la torture? Croit-il que ce soit acceptable dans certains cas? Bien sûr que la torture ne sera pas permise au Canada mais qu'est-ce qu'il pense de son recours, "personnellement"?

    Que pense-t-il de la liberté d'expression? Est-ce un droit fondamental? Et l'écoute électronique des citoyens sans mandat? Est-ce "nécessaire" pour contrer le terrorisme au Canada? Croit-il qu'il est de son devoir, comme premier ministre du pays, de prendre des décisions qui vont à l'encontre de la grande majorité des voeux du peuple - comme engager le pays dans une guerre dans une contrée lointaine. Que pense-t-il des changements climatiques? Y a-t-il vraiment une menace qui pèse sur l'humanité et si oui, pense-t-il qu'elle soit de nature anthropique? Dans tous les cas, devrait-on être "prudent" et couper dramatiquement nos émissions de GES?

    Et aux autres, notamment ceux qui ont voté "conservateur" aux dernières élections fédérales, y a-t-il quelqu'un qui est réellement surpris de l'attitude (extrêmement contradictoire) du premier ministre qui dénonce l'avortement sur la base du caractère sacré de la vie mais qui approuve la peine capitale? M. Harper se rend-il compte du ridicule de ses positions?

    Bien d'autres questions encore pour notre premier ministre pour lesquels il est crucial d'avoir ses opinions avant une prochaine élection!

  • Claude Archambault - Inscrit 20 janvier 2011 08 h 38

    69% des Québécois!

    Oui cela a de quoi faire taire ceux qui prétende que nous sommes si différent. C'est au Québec que la peine de mort recueille sont plus haut score.

    Mais je suis certain que parce que Harper est pour plusieurs renieront leur préférence.