Propos d’Amir Khadir: Gérald Godin aurait pleuré

Je partage les nombreux éloges rendus à Amir Khadir, cofondateur de Québec solidaire, alors qu’il annonçait qu’il ne se représenterait pas aux prochaines élections. Il sera certainement difficile de retrouver une voix aussi forte en faveur d’une plus grande justice sociale et capable d’exprimer avec éloquence son opposition et son indignation à l’égard des possédants qui s’enrichissent aux dépens d’une majorité de la population. Mais, comme il l’a affirmé, il quitte l’Assemblée nationale mais pas la politique. On peut donc penser qu’on entendra encore sa voix.

Malheureusement, en tant que militante de longue date pour l’indépendance du Québec, j’ai été estomaquée d’entendre monsieur Khadir critiquer très durement le Parti québécois lors de ses entrevues à la télévision. Il nie ainsi complètement les avancées sociales réalisées grâce au PQ. Je trouve cela indigne du cofondateur d’un parti qui se dit indépendantiste. Amir Khadir traite le PQ comme s’il était le principal ennemi à combattre. À croire que monsieur Khadir a davantage d’affinités avec les partis fédéralistes.

15 commentaires
  • Mario Jodoin - Abonné 9 mai 2018 05 h 57

    QS n'est pas le même parti que le PQ

    Est-ce si dur à comprendre?

  • Michel Lebel - Abonné 9 mai 2018 06 h 38

    La rectitude!

    M.Khadir, lors de diverses déclarations publiques, a clairement montré que le bon jugement n'est pas sa plus grande qualité. Je ne saisis pas d'ailleurs pourquoi son départ de la politique active a donné lieu à de tels éloges dans certains médias. Mais en fait je saisis fort bien pourquoi: l'homme avait la ''bonne'' rectitude politique.

    M.L.

    • Christian Montmarquette - Abonné 9 mai 2018 16 h 33

      À Michel Lebel,

      "Je ne saisis pas d'ailleurs pourquoi son départ de la politique active a donné lieu à de tels éloges dans certains médias" - Michel Lebel

      — N'essayez-pas de tout ramener aux médias, Lebel.

      Amir a déjà récolté le titre de député le plus populaire de l'Assemblée nationale.

      Référence :

      "Le baromètre Léger Marketing-Le Devoir-The Gazette - Khadir, le politicien le plus populaire" - Le Devoir

      https://www.ledevoir.com/politique/quebec/312927/le-barometre-leger-marketing-le-devoir-the-gazette-khadir-le-politicien-le-plus-populaire

      "

    • Michel Lebel - Abonné 9 mai 2018 20 h 35

      @ Christian Montmarquette,


      Il demeure que j'ai trouvé les médias (journalistes) radio-canadiens bien complaisants lors du départ de Khadir de la politique active. Beaucoup plus gentils qu'avec le départ de députés et ministres libéraux et péquistes. Auraient-ils un biais en faveur de QS?...

      M.L.

  • Gilles Delisle - Abonné 9 mai 2018 07 h 48

    Oui, Monsieur Gaudreau!

    J'ai ressenti le même malaise que vous en entendant Khadir critiquer, malhonnêtement , le PQ et ses réalisations! On croyait ce député quand il parlait, mais il a raté sa sortie. Cà s'appelle faire de la "petite politique"!

  • Christian Montmarquette - Abonné 9 mai 2018 07 h 52

    C'est le virage à droite du PQ qui est à pleurer

    "Amir Khadir nie ainsi complètement les avancées sociales réalisées grâce au PQ"..nous dit Rachel Gaudreau

    Les nostalgiques d'un Parti québécois révolu devraient prendre acte que le PQ de 1976 n'existe plus depuis belle lurette et particulièrement depuis le virage néolibéral et pro-austérité du PQ-Lucien-Bouchard, et encore plus, depuis le virage identitaire du PQ-Marois et sa "Charte-des-malheurs" et de la division au Québec.

    Quand on sait que PQ = 


    Coupures dans l'aide sociale; déduction des pensions alimentaires aux enfants des prestations d'aide sociale; désinstitutionnalisation et mise à la rue des malades mentaux sans services et sans suivi; 10 milliards par année de cadeaux aux banques et aux multinationales; 800 millions en cadeaux pour les multinationales minières étrangères en 2013; Appui au passage du pétrole sale bitumineux d'Enbrige*; rejet de Pharma-Québec; inaction et éternels louvoiements sur la question nationale; augmentations records des tarifs d'électricité; libre-échange néolibéral; dogme du déficit zéro et politiques d'austérité; attaques aux services publics par le retrait de 37,000 employés.es de la fonction publique dont 18,000 en Santé et en Éducation; attaques aux syndicats et coupures de 20% salaires de la fonction publique par René Lévesque ; développement du gaz de schiste à Anticosti; construction d'une centrale électrique à Val-Jalbert; 5.6 millions de fraudes électorales; système de prête-noms avec SNS-Lavalin; deux arrestations par l'UPAC dont l'attaché politique de Pauline Marois; rejet du scrutin proportionnel en 2011; trahisons d’engagements électoraux : Maintien de la taxe-santé; augmentation des frais de scolarité et 4000 coupures dans les chèques d’aide sociale en 2013 etc.

    * Référence : 


    "Le PQ et le grand projet canadien, le pétrole" - Le Devoir, 23 février 2013

    https://www.ledevoir.com/opinion/lettres/527273/propos-d-amir-khadir-gerald-godin-aurait-pleure



    



    • Jean-François Trottier - Abonné 9 mai 2018 12 h 05

      M.Montmarquette, quand on agit on porte è la critique. Belle découverte de votre part, et qui fait vos choux gras depuis des années.

      Tous les partis de gauche au monde fait des concessions à droite, tous sauf QS et le Parti Socialiste Unifié de Chavez.Pas étonnant.

      La réalité est que le PQ est social-démocrate, et QS est socialiste radical. Tout son programme le clame.
      Vous trompettez des mensonges en relevant des cas spécieux.

      La période la plus difficile pour le PQ a été le passage de Bouchard, qui a fini par partir quand il a vu qu'il n'était pas capable d'amener le PQ à droite.
      Il est parti. Mais vous n'allumerez jamais, votre mauvaise foi est à faire suer.
      Le déficit zéro a aussi fait partie du programme du NPD et de QS.
      Vous riez de qui au juste ?

      Vous accusez à tort et à travers sur le passé, alors on ne se gênera pas: vous avez dénoncé quiconque "prétendait" que l'assemblée constituante ne menait pas à l'indépendance. Silence total de votre part quand le débat pour que l'assemblée devienne une démarche vers l'indépendance dans le programme.
      Petit mensonge ? Pas vos paroles : de la pure Comedia del Arte et vous dans le rôle de Pantalon.
      Depuis, vous refusez de répondre sur ce fait plus que probable : lors de l'élection de l'assemblée constituante les dizaines de millions d'Ottawa vont pleuvoir malgré la loi électorale du Québec,comme en '95. mais c'est vrai, vous donnez une liste de raisons incroyablement débiles pour l'échec de '95!
      Le capital ne joue jamais de rôle dans les élections, hein!!
      On continue : les accusation de racisme sont une incitation à la haine et je me retiens de porter plainte.
      L'omission de dire comment ces accusations sont fausses ne vaut pas mieux.
      Voilà pour GND, qui pourtant voulait l'entente entre QS et le PQ. On ne s'allie pas avec des racistes que je sache. Je cherche ses dénégations après ces accusations clairement malveillantes.

      Vous faites de la démagogie populiste débile.

    • Christian Montmarquette - Abonné 10 mai 2018 04 h 48

      @ Jean-François Trottier,

      "Le déficit zéro a aussi fait partie du programme du NPD et de QS".- Jean-François Trottier,

      Vous qui ne cessez de traiter les autres de menteurs..

      Je vous met au défi de sortir le point de programmme de QS qui endosse le déficit zéro.

      "On ne se gênera pas: vous avez dénoncé quiconque "prétendait" que l'assemblée constituante ne menait pas à l'indépendance." - Jean-François Trottier

      - Qu'est-ce que vous en savez? ..puisque ça ne s'est pas produit et qu'il y a encore des gens pour dire que l'ancienne manière de procéder était meilleure, puisqu'elle n'excluait personne du processus et même pas les fédéralistes de venir discuter du projet à la table et de bonifier le projet pour qu'ils en fassent aussi le leur? L'indépendance ne gagnera pas d'appuis en prêchant à des convaincus.

      - Et concernant les millions d'Ottawa..

      - Est-ce que la méthode péquiste d'un référendum marketing sur 30 jours est parvenue à empêcher ça? Non. Mais ce sera beaucoup plus difficile à faire avec une Assemblée constituante sur 18 mois que QS propose, et qui agira en profondeur en faisant sortir tous les arguments pour convaincre la population.


      Christian Montmarquette

  • Bernard Terreault - Abonné 9 mai 2018 08 h 29

    Hélas

    Dans un sens strictement électoraliste, l'attitude des porte-parole de QS se comprend. Ils ne convaincront jamais un votant du PLQ ou de la CAQ de voter QS. Par contre. ils peuvent espérer débaucher des gens dont le coeur Chaveziste est plus 'a gauche que le PQ et sa sociale-démocratie pragmatique 'a la scandinave. Selon les sondages, un virement 'a droite comparable 'a celui qui balaie actuellement plusieurs pays et provinces canadiennes est 'a prévoir ici. Mais après quelques années au pouvoir de la CAQ, j'ai l'imprssions qu'une majorité de Québécois vont se rendre compte qu'au fond le PQ éait plus proche de leurs valeurs. Le PQ saura-t-il en profiter ou se fera-t-il doubler par un Taillefer 'a la tête d'un PLQ soi-disant renouvelé et plus social?