Lettres - Une exagération inutile?

Il y a quelque chose que je ne comprends pas à propos de la polémique entourant le député libéral de Rivière-du-Loup. Dans les tribunes médiatiques, on n'arrête pas de marteler le message disant que M. D'Amour a pratiqué des activités de lobbyisme de manière illégale, que c'est un politicien corrompu et j'en passe. Pourtant, le rapport du DGE indique clairement que M. D'Amour n'a enfreint aucune loi à titre de député et qu'aucune accusation ne sera portée contre lui.

Il s'agit là en fait d'un constat d'infraction l'obligeant à payer une amende de 500 $. Si cet individu avait vraiment contrevenu aux lois dictées par le Commissaire au lobbyisme, je ne pense pas qu'il se serait acquitté d'une simple amende non? Encore là, il y a une certaine dramatisation qui se fait autant de la part des médias que chez l'opposition officielle. Au lieu de s'attarder sur des enjeux qui préoccupent véritablement la population, on s'acharne sur un individu fort apprécié de sa communauté et au service de ses citoyens. Dommage...

***

Charles St-Pierre - Le 3 février 2010
2 commentaires
  • notario - Inscrit 8 février 2010 17 h 37

    un grand homme



    Vous avez oublié monsieur St_Pierre que ce monsieur d 'Amour est aussi un grand ingénieur,,,ou bedon un grand imposteur ( a utilisé le titre d'ingénieur sans en avoir le droit ......il l'ignorait cela aussi....).......il ignorait aussi ll loi sur le lobbyiste, il n'ignorait pas les enveloppes brunes..................

  • Donald Bordeleau - Abonné 10 février 2010 23 h 42

    Dommage Monsieur St-Pierre


    À votre place je ne serai pas très fier de votre poulain. Vous ne savez donc pas lire entre les lignes. Les journeaux vous bourrent le crane, il est tant de vous réveillez.

    Pas un bon exemple pour notre jeunesse.