Quand le Canada pétrolier tue!

La rivière Chaudière a été polluée par un déversement de pétrole après la tragédie de Lac-Mégantic, en juillet 2013. «Contrairement à ce qu’en disent les compagnies pétrolières et le gouvernement canadien, le transport par oléoduc n’est pas plus sécuritaire que le train», écrit Gilbert Paquette.
Photo: Jacques Nadeau Le Devoir La rivière Chaudière a été polluée par un déversement de pétrole après la tragédie de Lac-Mégantic, en juillet 2013. «Contrairement à ce qu’en disent les compagnies pétrolières et le gouvernement canadien, le transport par oléoduc n’est pas plus sécuritaire que le train», écrit Gilbert Paquette.

Le 6 juillet 2013, la ville de Lac-Mégantic était frappée par les deux piliers sur lesquels s’est édifié le Canada : les chemins de fer et le pétrole. Impossible d’oublier, même quatre ans plus tard, ce train chargé de pétrole qui a déraillé et détruit le centre-ville de Lac-Mégantic, tuant 47 personnes.

Cent trente-deux jours plus tard, les rails étaient reconstruits et les trains pétroliers circulaient à nouveau. Cette tragédie humaine, à laquelle le Canada pétrolier est insensible, fait partie du dossier noir de ces 150 ans du Canada. Ce triste anniversaire souligne encore une fois à quel point le gouvernement canadien gère nos affaires et notre territoire en fonction des intérêts pétroliers, comme l’y autorise la Constitution canadienne qui nous fut imposée il y a 150 ans, et encore plus en 1982 lors du rapatriement.

En 1867, le Canada fut au départ un arrangement entre financiers pour le développement des chemins de fer « from coast to coast ». Pour ce faire, il fallait « unir » les colonies britanniques au nord des États-Unis. Plus récemment, la privatisation des compagnies de chemin de fer a mené à une déréglementation du transport par rails réalisée par étapes sous les gouvernements libéraux et conservateurs.

Déréglementation

Depuis 2002, on assiste à une autogestion presque complète des normes de sécurité ferroviaire par les compagnies de chemins de fer privées du Canada. En 2009, alors que le Canada décidait de baser son économie sur l’extraction et l’exportation du pétrole de l’Ouest, ces compagnies transportaient déjà 300 000 barils de pétrole chaque année. En 2013, ce nombre était passé à 84 000 000 de barils de pétrole brut par an circulant sur les voies ferrées canadiennes, incluant le train qui a frappé Lac-Mégantic.

Entre 2009 et 2014, le Bureau de la sécurité des transports du Canada (BST) a noté 25 déraillements de trains transportant du pétrole ou d’autres produits dangereux, dont trois au Québec. La majeure partie de ces déraillements ont eu comme cause première le mauvais état des rails, autrement dit la négligence organisée en système de l’État canadien qui s’ajoute à la déréglementation.

Contrairement à ce qu’en disent les compagnies pétrolières et le gouvernement canadien, le transport par oléoduc n’est pas plus sécuritaire que le train. Un déversement par oléoduc est continu jusqu’à ce qu’on l’arrête, polluant les cours d’eau et les sources d’eau potable.

Depuis 2008, on a dénombré quelque 750 incidents le long des principaux pipelines au Canada, selon la base de données de l’Office national de l’énergie (ONE). La plupart de ces incidents sont mineurs, mais on a noté récemment plusieurs fuites importantes, dont celle de 200 000 litres de pétrole dans la rivière Saskatchewan en 2016 et une autre de 200 000 litres en Alberta en février 2017.

Exporter le pétrole par tous les moyens

Si on laisse faire le Canada pétrolier, les choses vont empirer considérablement dans les prochaines années. Les données publiées en juin 2017 par l’Association canadienne des producteurs pétroliers (ACPP) proposent de faire passer la production quotidienne de 3,85 millions de barils en 2016 à 5,1 millions de barils en 2030. Cela équivaut à plus de 1,8 milliard de barils par année. Selon le président et chef de la direction de l’ACPP, Tim McMillan, ces données démontrent hors de tout doute que le pays a « un urgent besoin » de nouveaux pipelines « vers l’ouest, l’est et le sud », afin de transporter au moins 1,3 million de barils supplémentaires chaque jour.

Plutôt que se donner un plan de remplacement du pétrole par des formes d’énergies renouvelables, comme le font d’autres pays, le Canada épouse les objectifs des pétrolières. Tous les moyens sont bons pour accroître rapidement la production pétrolière des sables bitumineux d’Alberta, destinée essentiellement à l’exportation.

Le gouvernement Trudeau a autorisé les projets d’oléoduc de Keystone (vers le sud) et de TransMoutain (vers le Pacifique), en attendant le projet Énergie Est (vers l’Atlantique) qui traverserait le coeur du Québec, passant sous le Saint-Laurent et 860 cours d’eau de notre territoire.

Un autre projet insensé, par train celui-là, vise à transporter le pétrole albertain jusqu’au Nouveau-Brunswick en utilisant les voies du CN à travers certaines des principales villes du Québec, pour y faire circuler deux convois de 110 trains par jour, soit trois fois le nombre de wagons que comptait le convoi qui a frappé Lac-Mégantic.

Non-respect des intérêts du Québec

Le gouvernement canadien contredit son engagement à l’égard de l’accord international de Paris sur le climat en orientant sa réglementation et ses énormes investissements (dont 20 % sont payés par les Québécois) en fonction du développement pétrolier de l’Ouest canadien qui exige le transport du pétrole pour l’exportation, réduisant à néant les efforts entrepris au Québec pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre.

Dans le Canada, le territoire du Québec est soumis aux décisions d’Ottawa, peu importe l’avis de sa population. Nous ne contrôlons pas notre territoire. D’ailleurs, les pétrolières le savent bien et traitent avec arrogance notre gouvernement national qui par ailleurs fait preuve d’une servilité inqualifiable.

Il est urgent que le Québec récupère, en devenant un pays, toutes ses ressources financières et tous ses pouvoirs en transport et en environnement, pour se donner un plan d’indépendance énergétique centré sur l’hydroélectricité et les énergies renouvelables. Celles-ci composent déjà 48 % de l’énergie consommée au Québec (contre 17,1 % au Canada en 2014). Un Québec sans pétrole est possible, mais il n’est possible que dans un Québec indépendant.

NOUVELLE INFOLETTRE

« Le Courrier des idées »

Recevez chaque fin de semaine nos meilleurs textes d’opinion de la semaine par courriel. Inscrivez-vous, c’est gratuit!


En vous inscrivant, vous acceptez de recevoir les communications du Devoir par courriel. Les envois débuteront la fin de semaine du 19 janvier 2019.

7 commentaires
  • Jean-Pierre Martel - Abonné 6 juillet 2017 02 h 35

    L'avenir provincial du Québec

    L'avenir du Québec au sein du Canada, c'est de devenir une autoroute à pétrole; par train, par pipeline et par panamax.

    Il est impossible d'être écologiste sans être indépendantiste.

    D'ailleurs, si le Québec était déjà indépendant, Trans-Canada exporterait son pétrole par la Baie d'Hudson.

    Les milieux financiers ontariens ont beaucoup investi dans les sables bitumineux. Conséquemment le pipeline Énergie Est passera au Québec, qu'on le veuille ou non. Ce pipeline est donc une des conséquences directes de la dernière défaite référendaire; tous les pouvoirs à ce sujet sont demeurés à Ottawa et Ottawa, c'est l'interface politique de Bay Street.

  • Anne-Marie Cornellier - Abonnée 6 juillet 2017 07 h 04

    Un Québec vert

    Merci pour cet article ,qui explique bien les enjeux à venir.

  • Claude Bariteau - Abonné 6 juillet 2017 07 h 21

    Le Canada se respecte, pas encore le peule québécois.

    Il ne manque à votre texte qu'un contexte historique de l'entrée en scène du pétrole au Canada et des échos au contexte iinternational, ce qui pouvait se faire dans les deux premières section en liant la dérèglementation à la tragédie de Mégantic.

    Cela dit, vos deux dernières sections auraient montré en quoi les politiques québécoises s'inscrivent dans une autre logique énergétique, mais surtout comment l'enracinement de celle du Canada dans l'énergie pétrolière entend se déployer sur le territoire du Québec.

    Ainsi présenté, le «non-respect des intérêts du Québec» imputé au Canada serait devenu l'urgence pour les habitants du territoire du Québec de promouvoir leurs intérêts en ayant à l'égard des énergies une approche qui respecte leur territoire, leur environnement et la planète terre.

    Si le Canada pétrolier tue selon le titre de votre texte, le peuple québécois, qui ne peut être que celui affirmé par tous les habitants du Québec, c'est que ces habitants ne s'affirment comme peuple, ni ne décident de s'approprier le territoire qu'ils ont fait leur patrie.

    Parmi les dossiers multiples qui peuvent mobiliser dans cette direction, ceux du pétrole et du contrôle du territoire sont de loin les plus déterminants et impliquent, comme les autres, leur prise en charge du pouvoir politique puisque tout en découle.

    Avancer qu'il soit «urgent que le Québec récupère, en devenant un pays, toutes ses ressources financières et tous ses pouvoirs en transport et en environnement» ne suffit pas.

    L'urgence n'est pas la récupération mais la prise en charge par les citoyens et les citoyennes de leurs intérêts en se dotant d'un pays et d'un régime politique qui leur permettent de faire valoir leurs intérêts en exerçant un contrôle sur les décisions politiques qui les concernent.

  • Armand Morissette - Inscrit 6 juillet 2017 09 h 20

    Course accélérée vers la catastrophe

    Ce qui a changé en 150 ans, le pouvoir destructeur irréversible de l'industrie pétrochimique. Sachant que pas un seul litre des résidus stagnants dans les immenses bassins de rétention de Fort Mcmurray ne seront décontaminés et finiront par contaminer les plus grandes réverves d'eau douce de la planète, c'est déjà fait pour la rivière et le lac Arthabasca, comment nos anciens premiers ministres du Québec en viennent-t-ils à être lobbéistes pour les pétrolières dont les conséquences seront de rendre imbuvable de façon permanente l'eau de 860 rivières, sensibles aux glissements de terrain et aux innondations qui vont s'amplifier avec le réchauffement.Travailler pour implanter un oléoduc selon les meilleurs normes de l'industrie est d'une cruauté sans nom.
    Le transport par train est de loin le plus sécuritaire, puisque le débit est coupé de façon certaine après un premier déraillement.

  • Françoise Maertens École Garneau(entrée Principale) - Abonnée 6 juillet 2017 10 h 12

    Excellent texte !

    Un immense bravo et un grand MERCI pour avoir aussi bien résumé la situation dans laquelle le Québec se trouve!!!! Comment populariser cette situation? Que fait le PQ dans tout ça? Quelqu'un de populaire et charismatique devrait pouvoir aller le dire, l'expliquer et le crier dans chaque coin et recoin du Québec...Transmettre ce texte dans tous les journaux...certains le refuseront c'est sûr...mais il faut le faire savoir!
    Encore merci!