Directeur du budget - Le testament de Page

Depuis la fin de son mandat, le 22 mars dernier, l’ex-directeur du budget à Ottawa, Kevin Page, ne rate pas une occasion de dénoncer le sort que l’on réserve à la fonction qu’il a occupée pendant cinq ans. L’acharnement du gouvernement Harper à museler les fonctionnaires qui détiennent l’information au profit d’un discours simpliste de propagande lui donne raison.


Dans une lettre publiée lundi dans le Toronto Star, Kevin Page affirme que le Parlement canadien est en train de perdre le contrôle sur l’action gouvernementale. Cela nuira à la prospérité, ajoute-t-il en s’inspirant du livre Why Nations Fails écrit par Daron Acemoglu et James Robinson. Selon la thèse de ces professeurs de Harvard et du MIT, l’avancement d’une nation est intimement lié à la présence d’un État fort, mais très inclusif, qui n’a de cesse de résister à la tentation des élites de s’arroger des privilèges.


Recruté en 2008 à la suite de l’engagement électoral d’un Stephen Harper incrédule devant les erreurs de prévisions budgétaires des libéraux, Kevin Page a d’abord hésité en apprenant que le poste ne relèverait pas du Parlement, mais du gouvernement.


Malgré cela, le nouveau directeur du budget a mis toutes ses énergies à construire une équipe de gens compétents et déterminés à fournir les analyses les plus précises concernant l’évolution financière du pays.


Parmi les réalisations les plus percutantes, on lui doit une contre-expertise des coûts d’acquisition du futur F-35, une autre illustrant le cul-de-sac financier dans lequel se retrouveront les provinces à moyen terme, et une opinion divergente quant à la nécessité de retarder de deux ans l’âge d’admissibilité à la Sécurité de la vieillesse.


Plus récemment, M. Page a poussé le bouchon aussi loin que d’entreprendre des procédures judiciaires pour obtenir la liste détaillée des compressions de dépenses des ministères, liste qui lui a toujours été refusée sous prétexte que cela outrepassait les limites de son mandat.


Malgré le fait que toutes ces études ont été produites à l’intention des députés, jamais le gouvernement n’a pris sur lui d’en diffuser le contenu. Le directeur a donc dû le faire lui-même en créant son propre site Web.


On a craint un moment que M. Harper abolisse le poste après le départ de M. Page, ce qui eût été politiquement suicidaire puisqu’il en était lui-même le concepteur…


En attendant la nomination du prochain directeur, le premier ministre a confié la tâche à la bibliothécaire parlementaire. Une bien bonne personne, souligne M. Page, mais qui n’y connaît rien en finances publiques.


Quant à son successeur, il sera choisi par le gouvernement sur la base de ses compétences, certes, et de sa capacité à rechercher les « consensus », précise l’affichage. Consensus entre qui et qui ? Pourquoi un tel critère alors que la seule chose qui importe, c’est la recherche de la vérité dans l’exposition des faits ?


Contrairement au vérificateur général qui n’a de comptes à rendre qu’au Parlement, le futur directeur du budget relèvera donc aussi du bibliothécaire parlementaire… tout comme le « poète officiel du Parlement ».


Plus le temps passe, plus les conservateurs, le premier ministre en tête, se croient tout permis. Non seulement craignent-ils la vérité, mais ils gouvernent avec la conviction d’être les élus de Dieu. La descente aux enfers citoyens n’en sera que plus brutale.

LE COURRIER DES IDÉES

Recevez chaque fin de semaine nos meilleurs textes d’opinion de la semaine par courriel. Inscrivez-vous, c’est gratuit!


En vous inscrivant, vous acceptez de recevoir les communications du Devoir par courriel.

4 commentaires
  • Denise Lauzon - Inscrite 3 avril 2013 09 h 41

    L'heure est grave


    Un dictateur ça écrase ce qui ne correspond pas à sa vision et ça écarte les personnes susceptibles d'apporter des informations pouvant éclairer le Peuple.

    Kevin Page semble nous dire que la situation politique au Canada est grave et que, sous la gouverne de Stephen Harper, la démocratie dans notre pays est compromise.

    Étant comme bien d'autres bien informée des actualités politiques, je savais déjà tout ça mais pour les Canadiens(nes) qui s'intéressent moins à ce qui se dit dans les différents médias, j'espère qu'ils vont au moins se saisir du compte-rendu de M. Page.

  • André Champagne - Abonné 3 avril 2013 16 h 14

    Désolation et main mise.

    Rien n'est plus désolant que de constater que la démocratie est mise en péril. La recherche d'un pouvoir sans opposition mine le gouvernement fédéral qui impose ses vues sans respect pour les fonctionnaires, les députés et les citoyens. Le départ de monsieur Page suscite l'inquiétude pour le travail de son remplaçant. L'affichage de ce poste trahit déjà une volonté de contrôle des opinions émises par ce dernier. De plus, le fait que ce poste ne relève pas du Parlement le rend vulnérable aux volontés du gouvernement.

    Il faut manifester ouvertement notre répugnance à mode de gestion.

  • Denise Lauzon - Inscrite 3 avril 2013 16 h 48

    Comment les propos de Kevin Page sont-ils perçus dans le ROC?


    Pour plusieurs des citoyens de l'ouest du pays, Stephen Harper représente ou représentait leur messie. Cependant, se pourrait-il que les propos de Kevin Page puissent les amener à une prise de conscience? Réalisent-ils qu'ils ont fait élire comme PM un politicien qui se cache sous des apparences de "bon père de famille" alors que ses pratiques politiques ressemblent de plus en plus à celles observées dans les régimes totalitaires?

  • Pierre Lefebvre - Inscrit 4 avril 2013 04 h 58

    Diriger

    Voilà la différence entre diriger et servir. Quand tu diriges, tu acceptes mal la critique.