L'État pirate

Voici quelles étaient les forces en présence par cette nuit sombre qui couvrait les eaux internationales de la Méditerranée. D'une part, une flottille menaçante de six navires transportant de l'aide humanitaire et sur lesquels étaient embarqués quelques centaines d'activistes et militants propalestiniens. Ils étaient lourdement armés: quelques barres de fer qui traînaient sur les ponts, des couteaux de poche ou de cuisine, quelques lance-pierres et des rasoirs Bic. C'est le romancier suédois Henning Mankell, embarqué sur un des navires, qui rapporte ce fait accablant: un soldat israélien lui a montré un Bic quand il a évoqué les armes présentes sur le bateau. D'accord, un Bic, ça coupe.

D'autre part, dans le coin droit dirait-on, des bâtiments de guerre, des commandos masqués rompus aux opérations spéciales, des hélicoptères, des fusils automatiques UZI, des matraques électriques, des Taser, des gaz lacrymogènes, des grenades assourdissantes. C'est ce détachement lourdement armé qui s'est senti en état de légitime défense, à un point tel que, pour annuler la menace des rasoirs Bic, des couteaux et des barres de fer, il a choisi de faire feu. Au moins neuf morts et plusieurs blessés. Voilà comment on mesure la légitime défense au gouvernement de l'État pirate. Car c'est bien à un acte de piraterie que s'est livré l'État israélien en invoquant la nécessité de maintenir le blocus de Gaza pour des raisons de sécurité.

C'est pour cette même raison de «sécurité» qu'Israël avait envahi Gaza lors de l'opération Plomb durci, tuant 1300 Gazaouis, en majorité des civils. Légitime défense, avait-on plaidé, invoquant les tirs de roquettes (réels et parfois meurtriers) provenant de Gaza.

C'était pour empêcher la fabrication de ces roquettes et l'importation clandestine d'armes qu'Israël avait imposé un blocus total à Gaza en 2007. Le moins qu'on puisse dire, c'est que le blocus n'a rien fait pour diminuer les attaques provenant de Gaza puisque, au blocus de légitime défense, il a fallu rajouter deux ans plus tard 1300 morts et la destruction de presque toutes les infrastructures du territoire contrôlé par le Hamas. Et, de toute manière, tout le monde sait que les armes entrent par les souterrains de Rafah à la frontière avec l'Égypte.

Alors, pourquoi ce blocus, qui a réduit, selon l'ONU, 67 % de la population à l'état de pauvreté? Les analystes disent que le gouvernement israélien croyait pouvoir affaiblir le Hamas

en créant dans la bande de Gaza une situation économique et humaine intenable. D'au-

tres vont plus loin: il fallait humilier les Gazaouis par ce que le directeur des opérations de l'ONU à Gaza, John Ging, qualifie de «siège médiéval».

***

En laissant entrer au compte-gouttes et d'une manière tout à fait arbitraire 81 produits différents, les autorités israéliennes ont renforcé l'économie au noir, qui est lourdement taxée, sinon contrôlée par le Hamas, privant ainsi l'Autorité palestinienne des revenus de douane qui lui seraient versés si le commerce fonctionnait normalement. L'arbitraire des bureaucrates militaires décourage ceux qui persistent à vouloir fonctionner dans l'économie officielle. Vous pouvez importer de la cannelle, mais pas de la sauge ou de la coriandre, du concentré de tomates fabriqué en Israël, mais pas de boîtes de conserve vides, ce qui conduit à la faillite les transformateurs agroalimentaires locaux. Le journal Le Monde rapportait la semaine dernière la mésaventure d'un marchand de Gaza qui avait commandé 8000 chemises en Chine avant l'instauration du blocus en 2007. Les chemises sont demeurées trois ans dans les entrepôts du port d'Ashdod, puis furent empilées sur un terrain vague. Quand le commerçant gazaoui en prit possession, trois ans plus tard, elles étaient toutes pourries.

Les livraisons de pétrole et de diesel ont été réduites sans raison (légitime défense, peut-être), ce qui fait que la seule centrale électrique de Gaza ne produit qu'à environ 50 % de sa capacité. Dans les rues, les voitures roulent de plus en plus à l'huile végétale. Dans les champs, les pompes d'irrigation qui alimentent 40 % des terres agricoles et qui fonctionnent au diesel sont trop souvent paralysées, ce qui entraîne des pertes de récolte importantes. Et c'est sans parler des habitations endommagées de 34 000 familles qu'on peine à reconstruire à cause du blocus, qui limite sévèrement l'entrée des matériaux de construction.

C'est ce «siège médiéval», comme le dit John Bing, que les soldats qui ont tué neuf innocents voulaient maintenir, cet étranglement économique et psychologique qui réduit les populations en hordes sous-humaines. Un patient et vindicatif travail d'humiliation et de vengeance.

Je pourrais bien parler des conventions de Genève qui obligent la partie occupante à assurer le bien-être physique, économique et psychologique des populations occupées. Mais il y a longtemps qu'Israël ne fait plus partie des États qui respectent le droit international. Et soyons francs: la communauté internationale, malgré ses hauts cris, s'en fout totalement ces jours-ci.

On nous dit qu'il faut faire la guerre aux terroristes du Hamas, j'en suis et j'approuve, mais la politique israélienne à l'égard de l'OLP a créé le Hamas et, depuis, n'a fait que renforcer son pouvoir et son influence. Et encore cette semaine, n'est-ce pas une victoire du Hamas que la réouverture de la frontière avec l'Égypte? Malheureusement, oui.
111 commentaires
  • André Loiseau - Inscrit 5 juin 2010 00 h 53

    Le Hamas et la démocratie


    Au départ. lors de l'élection démocratique, la majorité des palestiniens avaient voté pour le Hamas. C'est l'obstination du Fatah à garder le pouvoir qui obligea cette scission avec Gaza. quel parti est représentatif de qui, maintenant? Et que vaut cette "démocratie", cette voix des peuples qui s'expriment et qu'il faut respecter?
    Malheureusement, le Hamas est pour la disparition d'Israël. Remarquez bien que les juifs ont tout fait pour se faire haïr...Je comprends les arabes quand je me mets dans leurs petits souliers.

    Et je déteste ces vols de territoire et leur spéculation qui n'en finissent plus. Avec le lobby juif new-yorkais et son immense machine militaire et sa bombe atomique et son "droit divin", Israël agit comme un rouleau compresseur pour écraser le peuple démuni de Palestine dont le territoire subtilisé ressemble, maintenant, à un fromage de gruyère
    bouffé par les rats.

    Malgré l'accroc à la démocratie, il faut quand même, après le rapatriement des terres et des exilés, deux états vivant côte à côte. Mais il semble que ce ne soit pas selon les intérêts "financiers" de l'occupant qui, porté par le souffle divin, s'imagine invulnérable.
    Israël contre Palestine, richesse envahissante contre pauvreté écrasée dans le coin.

  • arabe - Inscrit 5 juin 2010 04 h 07

    Un titre mensonger

    M. Courtemanche devrait consulter ce site très instructif sur CBC News: il contredit ses affirmations.

    http://www.cbc.ca/world/story/2010/06/04/f-gaza-sh


    Un extrait:

    "Was the May 31 seizure legal?

    CBC News put the question to two leading experts in international law: Ed Morgan, who teaches at the University of Toronto, and Craig Scott, who teaches at York University’s Osgoode Hall Law School.

    “The blockade itself is legal and as part of a blockade, you are allowed to arrest a ship and bring it into port to inspect goods,” Morgan said.
    “You are allowed to do that in international waters … if they are steaming toward the territorial sea that you are blockading, you do not have to wait until they actually get within the territorial sea, which is quite a narrow band from the coast.

    “If the blockade is justified because overall there is a military objective, not only is it legal, it is proper to take it to a port … to inspect the goods and then let the non-lethal goods pass."

  • Marcel (Fafouin) Blais - Abonné 5 juin 2010 08 h 26

    En est-on JALOUX ?

    Bon Matin Honorable tout le Monde !

    Grands mercis pour cet Article-Opinion sur ce qui s'est passé lors de l'Arraisonnement de la "Flotile de la Paix" par Israël, un État Pirate ? ... !

    Bien qu'Il soit le Sujet-Objet de Mépris-Hypocrisie de Ben-du-Monde, Israël, conformément aux Normes et Procédures Établies et Reconnues par toutes les Nations de ce Monde et pour des Motifs-Raisons de Sécurité Populationnelle et Territoriale, a bien AGI dans cette Histoire !

    Israël, un État Pirate ?, a tout simplement Protégé le Seuil de sa Porte, comme tout le Monde le fait de sa Demeure !

    En est-on JALOUX ? - 5 juin 2010 -

    ps.: Sait-on qu'un Bateau provenant d'Irlande, le Rachel Come, un Briseur de Blocus, se dirige vers Gaza ce, afin de Tester la "Patience" d'Israël ainsi que du Monde Libre et Démocratique ?

  • François Dugal - Inscrit 5 juin 2010 08 h 37

    Victoire de la démocratie

    Le gouvernement d'Israël est élu démocratiquement; il a donc le droit de protéger sa population, point à la ligne.

  • Pierre Marinet - Inscrit 5 juin 2010 08 h 41

    Pas d'accord.

    Je me méfie de votre manière de présenter superficiellement les circonstances. Je ne suis pas d'accord avec la politique actuelle d'Israël de spoliation, d'ostracisme, ni pour le Hamas à la mentalité intégriste, radicale et moyenâgeuse. Vous ne dites rien sur la genèse de cette flottille avec tout ce qu'il y a eu de manipulation politique des humanitaire naïfs. En somme, en vous lisant, j'ai compris que vous n'étiez pas informé, que vous ne savez pas grand chose de ce conflit. Comment le sait-on? par votre manière de présenter ces évènements dans la forme de la caricature non dans l'esprit de fond d'un journaliste honnête se devant d'être objectif et neutre absolument. Vous n'informez pas, vous faites de la propagande. Ainsi monsieur Laughrea a raison de vous donner tort parce que sans des explications juridiques, politiques, historiques, votre titre restera mensonger.