Des familles portent plainte contre l’UE pour ses politiques climatiques «insuffisantes»

Maurice Feschet, producteur de lavande, fait partie de la trentaine de personnes associées à cette plainte contre le Conseil et le Parlement européens.
Photo: Philippe Lopez Agence France-Presse Maurice Feschet, producteur de lavande, fait partie de la trentaine de personnes associées à cette plainte contre le Conseil et le Parlement européens.

Sécheresse, fonte de glaciers, inondations… Une dizaine de familles se disant victimes déjà des effets du dérèglement climatique ont saisi la justice européenne pour obtenir que l’UE réduise davantage ses émissions de CO2.

La plainte, la première de ce type au niveau européen selon ses promoteurs, a été déposée devant la Cour européenne de justice, par des familles de l’UE, kényane et fidjienne, a précisé à l’AFP le Réseau Action Climat (RAC), qui réunit des ONG de toute l’Europe et porte cette affaire baptisée « People’s Climate Case ».

« L’hiver, pluie et neige peuvent alterner et former une couche de glace au sol qui empêche les rennes de gratter et d’atteindre le lichen dont ils se nourrissent », raconte à l’AFP Sanna Vannar, présidente de Sáminuorra, association représentant en Suède des jeunes Samis.

Prévenir les dommages

Sécheresse ou gel tardif selon les années, « notre production de lavande a été impactée très fortement, notamment ces 15 dernières années, au point de compromettre la vie même de l’exploitation », relate de son côté Maurice Feschet, 72 ans, dont le fils a repris la ferme familiale dans le sud de la France.

Le paysan retraité français et les éleveurs de rennes samis font partie de la trentaine de personnes associées à cette plainte contre le Conseil et le Parlement européens, qui a fait l’objet d’une communication coordonnée dans toute l’Europe jeudi.

« Ce sont des familles qui vivent près des côtes, des familles qui ont des forêts, des familles qui vivent dans la montagne et voient les glaciers fondre », a expliqué à l’AFP leur avocate Roda Verheyen, précisant que cela pourrait prendre des mois avant que la Cour décide de juger l’affaire ou non.

Elles sont « déjà affectées par le changement climatique et disent à l’Union européenne : “Vous devez faire ce que vous pouvez pour nous protéger parce que sinon nos dommages seront catastrophiques” », a ajouté l’avocate.

Dans le cadre de l’Accord de Paris sur le climat qui vise à limiter le réchauffement à un maximum de 2 °C par rapport à l’ère préindustrielle, les États se sont engagés à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre.

Mais les plans nationaux actuels conduiraient à un monde à +3 °C, avec son lot annoncé de sécheresses, d’ouragans et de territoires submergés par les eaux.

Les Européens se sont fixé l’objectif de baisser de 40 % leurs émissions d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990. Mais cet objectif est « insuffisant pour protéger les droits fondamentaux à la vie, à la santé, au travail et à la propriété », selon les représentants du People’s Climate Case.

« Je ne cherche pas à être indemnisé, mais à alerter les autorités de l’UE », qui ont « une responsabilité de leader au niveau mondial sur ces questions », a expliqué à l’AFP Armando Carvalho, propriétaire forestier dans le centre du Portugal, qui a vu tous ses arbres détruits par le feu en 2017.

Responsabilité

« L’UE partage la responsabilité [du changement climatique] avec d’autres pays dans le monde », a affirmé Wendel Trio, directeur du RAC Europe.

Alors que les scientifiques estiment que la température mondiale a déjà augmenté d’un degré, les impacts du dérèglement se font de plus en plus sentir à travers le monde.

Dans ce contexte, des procédures judiciaires contre des entreprises ou des États commencent à fleurir en Asie, aux États-Unis et en Europe.