Les épiciers canadiens auraient profité de la disparition du sou noir

Chaque épicerie a récolté en moyenne 157$ de plus par année, selon Christina Cheng.
Photo: iStock Chaque épicerie a récolté en moyenne 157$ de plus par année, selon Christina Cheng.

Les épiceries ont profité du retrait de la pièce d’un cent, selon une jeune chercheuse de l’Université de la Colombie-Britannique.   Christina Cheng, étudiante en économie et en mathématique, a constaté que les épiciers canadiens ont pu ajouter...

La couverture de la COVID-19 et les 7 premiers articles sont gratuits.

Vous devez avoir un compte pour en profiter.

Créer un compte

?Déjà abonné? .

5 commentaires
  • André Savary - Abonné 18 décembre 2017 08 h 46

    on attend quoi??

    Est-ce la peur d'avoir peur, mais qu'est-ce qu'on attend pour indiquer des prix arrondis??
    Je trouve ça ridicule de voir les prix actuels .99$, .97$...comme si nous n’avions pas l'intelligence de comprendre que 98.99$ c’est 100 piastres. Tout comme les bananes a 0,38$ ça veut dire 40 cennes. Surtout qu'il est "impossible" de payer en devise canadienne de tels montants... Nous n'avons plus de cenne noire, toute donnée il y a quelques années au telle ou telle fondation!
    Est-ce que je vais payer en argent liquide pour sauver le 2 ou 3 sous qui me sera facturé sur ma carte de crédit...
    Non vraiment, me semble que ça ferait preuve de maturité et d’honnêteté de voir des prix affichés comme 5,00$...17,00$ tec.

    • Pierre Robineault - Abonné 18 décembre 2017 10 h 04

      Oui car c'est CQFD.

    • Julien Thériault - Abonné 18 décembre 2017 21 h 57

      Ça ne changerait strictement rien, car c'est le total de l'addition qui est arrondi, pas chaque prix individuellement. Et 1,93 kg de bananes à 80 cents le kilo, ça donnerait quand même 1,54 $. Et, avec 14,975% de taxes sur 3,75 $, ça donnerait quand même 4,31 $. Les quelques sous qu'on perd parfois sont compensés par ceux qu'on gagne sur les autres transactions. En fait, on pourrait aussi retirer les pièces de 5 cents et de 10 cents et tout arrondir à 25 cents et, selon toutes probabilités, le résultat serait le même. À 1,13 $ on paierait 1,25 $ mais à 1,12 $, on paierait 1 $. Et on serait débarassé de toute ces pièces qui n'ont aucune valeur.

  • Bernard Terreault - Abonné 18 décembre 2017 10 h 39

    Ça revient tout au même

    Les épiciers sont en concurrence. Le prix officiel, avec ou sans rabais, avec ou sans arrondissement (qui ne s'applique pas si on paye par carte), n'est pas un théorique prix "juste", mais celui qui permettra d'attirer ou garder les clients, tout en faisant, bon an mal an, un profit. Pouvez-vous me faire croire que je paye chaque fois le prix juste pour le même pot de yogourt qui, d'une semaine à l'autre ou d'un magasin à l'autre, coûte 4,39$ ou 1,99?

  • Serge Pelletier - Abonné 18 décembre 2017 19 h 39

    L'amateurisme avec un A super majuscule

    Cette histoire de retrait des sous noirs est de l'amateurisme avec un A super majuscule... La vente de l'idée au peuple: 1) ça coûte chher faires de cennes noires; 2) les détaillants vont devoir arrondir au plus près, soit en haut, soit en bas... Vous allez cher peuple être gagnant.

    Étrangement, depuis l'application de ce plus bas et de ce plus haut... Pratiquement tous mes achats (sauf en de très rares occasions) se terminaient à la caisse enregistreuse par un xx.56, un xx.66, un...Toujours un beau 6, un beau 7, 8, 9. Ce qui, sans trop paraître, montait de 4, 3, 2, 1 sous pour chacun des achats qui étaient payés en argent sonnant...

    En organisant les prix en conséquece de l'arrondissement suprieur les distributeurs de biens empochent ainsi des dizaines de milliers de dollars... Mais, le principe est beau "on arrondit"... Ouais, ouais!