Un marché de dupes, accuse l’opposition

En annonçant qu’Air Canada ferait faire l’entretien de ses appareils de la CSeries à Montréal, son président et chef de la direction, Calin Rovinescu, a soulevé du mécontentement à Québec comme à Winnipeg.
Photo: Valérian Mazataud Le Devoir En annonçant qu’Air Canada ferait faire l’entretien de ses appareils de la CSeries à Montréal, son président et chef de la direction, Calin Rovinescu, a soulevé du mécontentement à Québec comme à Winnipeg.

Le gouvernement Couillard a conclu un marché de dupes avec Air Canada en laissant tomber la poursuite de Québec concernant le transfert de la maintenance de ses gros-porteurs à l’étranger contre un centre d’entretien pour la CSeries de Bombardier, juge l’opposition.

C’est le chef de la Coalition avenir Québec, François Legault, ancien dirigeant d’Air Transat, qui s’est montré le plus virulent, affirmant que Philippe Couillard s’était « fait rouler dans la farine » par Air Canada, après que Bombardier lui eut réservé le même sort.

« Les premiers avions de Bombardier seront livrés à partir de 2019 ; il n’y aura pas d’entretien lourd qui va être fait sur ces avions-là avant 2024. Donc, on a échangé 1800 jobs payantes à environ 35 $ l’heure contre peut-être quelques centaines de jobs dans dix ans », a déploré le chef caquiste.

François Legault doute des talents de négociateur du premier ministre. « Tout un négociateur, ce M. Couillard. Je n’en reviens pas. Il va falloir que quelqu’un fasse quelque chose pour l’arrêter. Il est en train, vraiment, de démolir l’économie du Québec. »

Le chef du Parti québécois, Pierre Karl Péladeau, a vu un « marchandage de bas étage » du gouvernement Couillard qui préparerait le passage du pipeline d’Énergie Est contre une aide financière du gouvernement fédéral à Bombardier.

Le gouvernement du Québec s’apprête à abandonner sa poursuite relativement à la fermeture il y a quatre ans d’Aveos, l’entreprise qui faisait la maintenance des avions d’Air Canada, alors qu’il a remporté en novembre une victoire en Cour d’appel. La permission d’en appeler de ce jugement, permission qui n’a rien d’automatique en l’espèce, n’a pas encore été accordée par la Cour suprême.

Lors de la période de questions à l’Assemblée nationale, François Legault est revenu à la charge en signalant que les emplois d’Aveos se trouvaient maintenant Singapour, Hong Kong, Tel-Aviv et au Minnesota. « Pourquoi le premier ministre a-t-il fait un cadeau à Air Canada ? Pourquoi il n’est jamais capable de bien travailler lorsqu’il s’agit d’économie ? » a-t-il lancé.

Philippe Couillard

En réplique, Philippe Couillard a indiqué que la presque totalité des employés d’Aveos avait été replacée. Il a précisé que la poursuite ne serait abandonnée que si la commande ferme d’Air Canada visant 45 avions de la CSeries se réalise, et si le centre de maintenance est mis sur pied. Ce centre devrait créer 1000 emplois sur une période 15 ans, a avancé le premier ministre.

« À ce que je sache, un litige devant les tribunaux, ça ne crée pas d’emplois, a-t-il fait valoir. Il [François Legault] essaie de transformer une bonne nouvelle pour le secteur aéronautique, malgré les pertes d’emplois [2400 licenciements chez Bombardier au Québec], en mauvaise nouvelle. »

Dans une mêlée de presse, la ministre de l’Économie, de la Science et de l’Innovation, Dominique Anglade, a indiqué que l’opérateur du « centre d’excellence » n’est pas déterminé. Mais on sait que ce ne sera pas Air Canada. « Tous les détails ne sont pas finalisés », a-t-elle dit. L’État ne serait pas appelé à investir dans ce centre, du moins dans un avenir prévisible. « On n’a nullement discuté d’injection de fonds publics », a révélé la ministre.

6 commentaires
  • André Tremblay - Abonné 19 février 2016 04 h 10

    Et Clouillard...

    On dirait qu'il se spécialise dans l'organisation de "dîners de cons"....

    • Claude Bariteau - Abonné 19 février 2016 18 h 54

      Oui.

      Abandonner un filet mignon, que la cour aurait pu décider qu'il sera dans ton assiette et toujours à ton goût, pour un bol de soupe qui pourrait ne pas y être, car le serveur doit livrer aussi une baguette, du beurre, un couteau, un vers de blanc français de grand cru avec célérité, c'est bizarre.

      Comme ce l'est, il y a sûrement des cachotteries. Lesquelles ?

      L'élargissement de l'aéroport de Toronto face au lac Ontario comme apéro ?

      Un pipeline (Énergie Est) comme sauce noire dans le bol de soupe ?

      L'annonce que les wagons de pétrole sale setont enrobés de crème glacée ?

      La décision du Canada d'accompagner les bateaux de pétrole sale recyclé avec des amuses-gueulles de petits balons de savon ?

  • Jacinthe Lafrenaye - Inscrite 19 février 2016 05 h 06

    Couillard premier ministre?

    Philippe Couillard a encore bien des croûtes à manger avant d'être capable de bien gouverner le Québec.

  • Colette Pagé - Inscrite 19 février 2016 11 h 07

    Un Gouvernement qui n'a pas le sens des affaires !

    Lorsque l'on obtient deux jugements favorables l'on ait généralement en bonne position pour négocier.

    Pourtant, en réglant cette affaire d'emplois délocalisés avec Air Canada c'est comme si le Gouvernement Couillard agissait en perdant. Comme un tien vaut mieux que deux tu l'auras le Gouvernement aurait pu exiger à la fois le rapatriement des emplois pour l'entretien des avions en opération puis également pour les futurs avions.

    • Pierre Brosseau - Abonné 19 février 2016 16 h 59

      Je dirais plutôt que M. Couillard a un excellent sens des affaires quand il s'agit ... de la rémunération des médecins.

      Il est allé chercher Gaétan Barrette à la CAQ en lui promettant le ministère de la Santé et en lui confiant la stratégie de négociation avec leurs collègues spécialistes et praticiens, y compris la "clause-remorque" de tout gain que pourraient réaliser les employés de la fonction publique!

      Le résultat est fantastique, les médecins sont rendus les mieux payés au Canada dans la province que l'on dit la plus pauvre. Cela ne démontre-t-il pas de remarquables dons de straégie à long terme et d'exécution à court terme ?

  • Francois Cossette - Inscrit 19 février 2016 11 h 41

    A genou .... On devrait dire merci aussi !!!!!

    Avec couillard et cie la maxime "Né pour un petit pain" prends tout son sens. Non seulement on accepte de mettre 1.3 milliards US de notre argent dans Bombardier sans aucun droit de regard mais en plus on accepte que cette cie fasse des mises a pied massives et de la délocalisation d'emploi. Et la on ne parle meme pas de la bassesse ultime a savoir de sacrifier les ex-employés d'AVEOS sur de vagues promesses d'une cie qui a la réputation de ne jamais tenir celles-ci.

    Aujourd'hui je ne vois plus une grande difference entre une republique de banane et le quebec. Et en plus, si on ecoute couillard et cie, on a fait une bonne affaire. Bonyeu qu'est ce qu'on a donc fait pour meriter un gouvernement comme ca. Et le pire c'est qu'il y a encore 40% de gens qui voteraient encore pour eux. C'est ca la democratie, le gouvernement des idiots.