Emploi: le Québec déçoit

Photo: Jacques Nadeau Le Devoir

Pendant que le Canada et l’Ontario se mettent en marche, le Québec recule. La province a perdu 14 200 emplois en octobre, tous à temps plein, ce qui assombrit encore davantage le portrait tracé depuis le début de l’année. Les partis d’opposition demandent donc au gouvernement Couillard de « se réveiller » et de « reprendre les choses en main » en déposant sans tarder un plan de relance économique.

Les derniers chiffres de l’emploi dévoilés vendredi par Statistique Canada effacent presque entièrement le modeste gain de 16 000 postes effectué entre juin et septembre. Le Québec a connu un recul de 30 100 emplois à temps plein en octobre, atténué par une hausse de l’emploi à temps partiel (+15 900). Le taux de chômage a ainsi augmenté de 0,1 point pour atteindre 7,7 %.

En comparaison, le Canada en général et le voisin ontarien en particulier ont bien meilleure mine. Le marché du travail canadien a bénéficié d’une création de 43 100 emplois en octobre, dont plus de 60 % à temps plein, alors que la plupart des prévisionnistes s’attendaient plutôt à un repli en raison d’une augmentation de 74 100 postes en septembre. Le taux de chômage est passé de 6,8 % à 6,5 %.

Du côté de l’Ontario, le marché de l’emploi a pu compter sur 37 000 nouveaux postes en octobre, presque tous à temps plein, ce qui a entraîné une baisse de 0,6 point de pourcentage du taux de chômage, désormais à 6,5 %.

« Le quatrième trimestre débute sur une mauvaise note pour le Québec, mais en force pour l’Ontario », a résumé l’économiste principale au Mouvement Desjardins, Joëlle Noreau, dans une note économique publiée mardi.

L’ampleur du fossé qui se creuse entre le Québec et le reste du Canada apparaît encore plus clairement lorsqu’on prend un pas de recul. Depuis le début de l’année, le Québec compte 28 700 postes en moins (-0,7 %), tandis que le marché de l’emploi de l’ensemble du pays observe une hausse de 200 700 emplois (+1,1 %).

Au début du mois d’octobre, le ministre des Finances, Carlos Leitao, a concédé que la cible de création d’emplois pour cette année, établie à 31 300 dans son budget du mois de juin, ne sera pas atteinte.

Plan de relance réclamé

La contre-performance du marché québécois de l’emploi commande une action vigoureuse et immédiate du gouvernement, ont tour à tour scandé les partis d’opposition vendredi. « L’austérité libérale frappe notre économie de plein fouet. […] Il n’a pas de plan pour le développement économique ni pour la création d’emplois, et le Plan Nord est à la dérive, a réagi le porte-parole de l’opposition officielle en matière de finances, Nicolas Marceau. Le gouvernement libéral doit déposer un plan de création d’emplois dès maintenant. »

Faisant valoir que le Plan Nord, la stratégie maritime et l’accord de libre-échange avec l’Europe ne permettront pas de créer des emplois avant plusieurs années, le porte-parole en matière d’économie, Pierre Karl Péladeau, a ajouté que les libéraux doivent « se réveiller et agir sans tarder pour stimuler l’emploi ».

« J’appelle le premier ministre du Québec, Philippe Couillard, à reprendre les choses en main. Il est urgent qu’il dépose un plan de relance économique, a renchéri le chef de la Coalition avenir Québec, François Legault. Le Québec ne rattrapera jamais son écart de richesse avec le reste du Canada si les emplois continuent à disparaître comme c’est le cas depuis que les libéraux sont au pouvoir. »

De passage à Saint-Félicien, le premier ministre Couillard a attribué les résultats mensuels décevants à différents facteurs, dont le vieillissement de la population. Son ministre de l’Emploi, François Blais, a également évoqué un jumelage inadéquat entre les offres d’emploi et les travailleurs disponibles.

Compte à rebours

« Il faudrait des résultats appréciables en novembre et en décembre pour terminer l’année avec un bilan positif au Québec, estime Mme Noreau, de Desjardins. L’optimisme économique qui s’affiche avec de plus en plus d’assurance aux États-Unis devrait avoir des répercussions sur le niveau de l’emploi de ce côté-ci de la frontière dans les prochains mois. Cependant, il faudra peut-être attendre 2015 pour en voir les effets concrètement au Québec. »

Diana Petramala, économiste à la Banque TD, juge pour sa part que « tous les signes pointent en direction d’une amélioration du marché du travail à court terme ». Elle avance que la conjoncture favorable du moment au Canada est sur le point de faire mentir les prévisions de croissance de la Banque du Canada pour cette année, récemment élevées à 2,3 %.

« L’expression “ trop beau pour être vrai ” semble prendre tout son sens lors de l’analyse des données de l’enquête auprès des ménages », soutient toutefois Benoit P. Durocher, également économiste principal au Mouvement Desjardins. Il soupçonne que la forte création d’emploi des deux derniers mois au pays reflète la volatilité des données mensuelles et qu’une contre-performance du marché du travail canadien est à prévoir dans les mois à venir.

J’appelle le premier ministre du Québec, Philippe Couillard, à reprendre les choses en main. Il est urgent qu’il dépose un plan de relance économique. Le Québec ne rattrapera jamais son écart de richesse avec le reste du Canada si les emplois continuent à disparaître comme c’est le cas depuis que les libéraux sont au pouvoir.

28 700
Nombre d'emplois perdus au Québec depuis le début de l'année
24 commentaires
  • Gérard Raymond - Abonné 8 novembre 2014 06 h 14

    Quand on sème la peur...

    Après avoir fait sorti des épouventails, avant comme pendant la dernière campagne électorale, en démonisant à outrance le mot référendum, voilà que le gouvernement du PLQ fait maintenant du déboisement avec un bulldozer, abattant tout ce qui se présente devant sa marche, au lieu de faire des coupes sélectives avec une scie à chaine, faisant ainsi peur à tout le monde, tant au privé qu'au public.

    Quand on sème inconsidérément la peur (déficit, décote, etc.) on récolte la peur !

  • François Dugal - Inscrit 8 novembre 2014 07 h 26

    "L'effet libéral"

    "L'effet libéral ne s'est toujours pas manifesté."
    C'est exactement le contraire, monsieur Rettino-Pazarelli, "l'effet libéral" sévit actuellement avec les résultats désastreux que l'on sait.
    Ne l'oubliez pas, les lois du marche ne mentent jamais.

    • Guy Vanier - Inscrit 9 novembre 2014 13 h 20

      Oui!oui! C'est ca l'effet libéral, docteur.
      Le deficit zéro dans les temps précaires que nous vivons, n'est pas de mise.

    • Jean-François Trottier - Inscrit 9 novembre 2014 23 h 10

      Meuh non! Tout ça c'est la faute au Péquisses voyons!
      Comment, ils ne sont pas restés assez longtemps au pouvoir ? Ben oui, souvenez-vous de 2002, là.

  • Jacques Beaudry - Inscrit 8 novembre 2014 07 h 56

    gros parleux petit faiseux

    Couillard le gars qui connaissait les vraies affaires durant la dernière campagne électorale nous faisait miroité son savoir-faire par une promesse de faire avancer l'économie et l'emploi en conséquence. Pourtant mois après mois ses résultats sont pires qu'avec les péquistes.

  • André Poirier - Inscrit 8 novembre 2014 08 h 12

    L'effet libéral

    Vous écrivez :
    Emploi: le Québec déçoit
    L’«effet libéral» ne s’est toujours pas manifesté, 14 200 emplois ayant été détruits en octobre, alors que le Canada en créait 43 100

    L'effet libéral s'est plutôt manifesté.

    De passage à Saint-Félicien, le premier ministre Couillard a attribué les résultats mensuels décevants à différents facteurs, dont le vieillissement de la population.

    C'est à croire qu'il n'y ait qu'au Québec que l'on vieillit.

    • André Gingras - Abonné 8 novembre 2014 13 h 52

      La logique et les explications de Couillard lorsqu'il disait en campagne électorale vouloir faire appel à l'intelligence des Québécois ...aurait-il dû dire que les emplois, comme les avantages du passage du pétrole au Québec, il faut les laisser au reste du Canada parce qu'il nous donne beaucoup de péréquation...logique Couillard! Soyons logique, l'austérité crée du chômage! Faudrait aussi qu'il se demande pourquoi l'emploi se porte bien dans le reste du Canada et mal au Québec!

    • Camille JURIE-JOLY - Inscrit 8 novembre 2014 18 h 36

      Enfin bon, quand je vois le type d'emplois que créait le reste du Canada, ce n'est pas franchement mieux. Favoriser l'émergence d'emplois précaires ou démolir l'environnement pour donner l'impression aux gens que l'économie va bien, on repassera sur la méthode artificielle et ridicule.

  • Marc Belliveau - Abonné 8 novembre 2014 08 h 39

    Coupures, incertitudes et diminution de la productivité

    Il est certain qu'avec un plan d'austérité drastique qui semble proche de l'improvisation, ce n'est rien pour rassurer la communauté d'affaire.

    Les entrepreneurs ne cessent de répéter qu'ils ont besoin de main d'oeuvre qualifiée pour combler les emplois à offrir. On ne parle pas de diplômes universitaires, mais de réduire les listes d'attente de formations professionnelles accessibles dès le secondaire 3. Néanmoins, le trio de gros bras Couillard/Barrette/Bolduc s'entête à couper davantage en Éducation et négligent l'importance du choc démographique.

    Pour maintenir les services aux populations vieillissantes avec moins de travailleurs et travailleuses, ces derniers devront contribuer davantage aux revenus de l'État.
    Avec les coupes annoncées, on anticipe déjà un retour aux taux de décrochage d'il y a dix ans. Du coup, on réduira la diplomation, les opportunités d'affaires des entreprises, le nombre de travailleurs et travailleuses actifs, le salaire moyen et ... les revenus de l'État. Puisque le Québec est déjà dans le peloton de queue pour la productivité, les récentes mesures n'augurent donc rien de bon.

    Alors, si c'est ça le plan d'affaire du Gouvernement, ben, comme dit la chanson, moi j'mets mon drapeau en berne.

    • Martin Gingras - Inscrit 8 novembre 2014 17 h 40

      Les entrepreneurs parlent qu'ils ont besoin de main d oeuvre qualifiié mais ne veulent pas offrir des salaires adéquats. Combien d'annonces d emploi j ai vu ou l'ont cherchait des soudeurs qui veulent travailler, professionnels etc etc....13@15$ de l heure...

      Non merci.