Le directeur du «Devoir» plaide pour une subvention aux médias écrits

Le directeur du «Devoir», Brian Myles, demande notamment au gouvernement de reconnaître le rôle des médias dans la politique culturelle.
Photo: Annik MH De Carufel Archives Le Devoir Le directeur du «Devoir», Brian Myles, demande notamment au gouvernement de reconnaître le rôle des médias dans la politique culturelle.

Le quotidien Le Devoir revient à la charge avec sa demande de soutien de l’État aux médias écrits. Invoquant une « urgence d’agir » pour préserver les médias nationaux du Québec, le directeur du Devoir, Brian Myles, a présenté vendredi une série de neuf recommandations au ministre de la Culture et des Communications, Luc Fortin, en marge des consultations publiques sur le renouvellement de la politique culturelle du Québec.

Les demandes du Devoir rejoignent en grande partie celles initialement proposées par la Fédération nationale des communications de la CSN et reprises par Groupe Capitales Médias, Hebdos Québec et TC Médias, en plus du quotidien de la rue Bleury.

 
Cependant, sa première recommandation se distingue des autres afin de s’inscrire dans le mandat des consultations du ministre Fortin.
 

Le Devoir demande ainsi au gouvernement de reconnaître le rôle des médias dans la politique culturelle et d’accorder un soutien à ceux qui investissent dans la couverture de la culture au même titre qu’il le fait pour l’industrie cinématographique et télévisuelle.

« Les médias permettent la rencontre des créateurs avec leur public par la couverture factuelle et critique qu’on fait de la culture », a indiqué Brian Myles en entrevue avec La Presse canadienne.

« S’il n’y a plus de médias nationaux, le rayonnement et la diffusion de notre culture vont en souffrir », a-t-il ajouté.
 

Programme de subvention

Plus concrètement, le directeur du Devoir réclame un programme de subvention ou de crédit d’impôt sur la masse salariale des entreprises de presse écrite couvrant la moitié des coûts de production de l’information et un autre programme similaire pour couvrir la moitié des investissements numériques.

« Il faut y aller en fonction de données mesurables : la part de marché, le tirage, la masse salariale, le nombre d’employés, les budgets consacrés au virage numérique, des choses mesurables qui vont permettre de faire des programmes taillés sur mesure pour ceux qui en ont le plus besoin », fait valoir le directeur du Devoir.

Il suggère aussi d’abolir la TVQ sur les journaux, de créer un crédit d’impôt pour la distribution rurale et les frais d’envois postaux et, surtout, d’exempter les médias imprimés de la taxe de recyclage, une demande de longue date.
 

« C’est une taxe inique qui pénalise les plus petits médias, nommément Le Devoir qui a une part de marché relativement modeste, les hebdos en région et même les quotidiens régionaux », explique M. Myles.

Comme le font les médias imprimés depuis plusieurs années, il demande aussi d’exempter ceux-ci de la taxe de recyclage, d’abolir la TVQ sur les journaux et de créer un crédit d’impôt pour la distribution rurale et les frais d’envois postaux.

Publicités de l’État

Le mémoire recommande par ailleurs à l’État d’augmenter significativement ses placements publicitaires dans les journaux québécois et de créer un registre public des dépenses publicitaires globales des ministères, organismes et sociétés d’État, notant que de plus en plus d’argent publicitaire public est redirigé vers des entreprises sur le web, telles que Google, Facebook ou Amazon.

« La publicité gouvernementale, c’est l’argent des taxes et impôts des Québécois qu’on transforme en budgets de placement ; ce n’est pas normal que ça échappe à nos médias nationaux pour se retrouver dans Silicon Valley », peste Brian Myles.
 

Enfin, Le Devoir, qui a souvent réussi à survivre grâce à la générosité de donateurs privés, demande la création d’un crédit d’impôt aux particuliers pour les dons aux entreprises de presse indépendantes.

Le directeur du Devoir invoque la réalité — bien connue dans l’ensemble des médias — de la perte croissante de revenus publicitaires dans l’imprimé et des revenus numériques insuffisants pour compenser.

 
Aide à la presse


Cependant, il avertit que l’intervention de l’État ne doit en aucun cas être vue comme une façon de donner à ce dernier « un droit de regard ou de l’influence sur les contenus, mais de donner un peu d’oxygène aux médias d’information qui cherchent à compléter leur virage numérique ».

Il fait valoir que la plupart des pays industrialisés soutiennent leur presse, les plus généreux à hauteur de 92 $ par année par habitant (l’Islande).

« L’aide à la presse au Québec, c’est le parent pauvre parmi d’autres nations industrialisées ; le Québec donne la moitié moins d’aide à la presse que les États-Unis, qui sont le pays par excellence de la non-intervention étatique », dit-il.

« On pourrait améliorer notre petit 3 $ par habitant et augmenter un peu l’aide à la presse », fait-il valoir.

Recommandations du Devoir

1- La politique culturelle doit accorder une attention particulière aux médias et reconnaître leur rôle distinctif et essentiel dans la chaîne de diffusion de la culture québécoise. En conséquence, les médias qui investissent dans la couverture de la culture doivent bénéficier de programmes de subventions de la part des institutions étatiques pour développer des contenus.

2- Création d’un programme de subvention et/ou crédit d’impôt sur la masse salariale des entreprises de presse écrite déjà établies couvrant 50 % des coûts de production de l’information (salaires des journalistes, masse salariale liée à la mise en page du journal, frais de reportage).

3- Création d’un programme de subvention et/ou crédit d’impôt sur la masse salariale des entreprises de presse écrite déjà établies couvrant 50 % des investissements numériques (acquisition de logiciels spécialisés, création d’applications).

4- Exemption de la taxe de recyclage pour les médias écrits québécois

5- Abolition de la TVQ sur les journaux

6- Création d’un crédit d’impôt à la distribution rurale et aux frais d’envois postaux

7- Augmentation significative du placement publicitaire de l’État dans les journaux québécois

8- Le Centre des services partagés du Québec (CSPQ) doit créer et mettre à jour un registre public des dépenses publicitaires globales des ministères, organismes et sociétés d’État, dans la mesure du possible. Ce registre doit minimalement permettre de distinguer la proportion des dépenses publicitaires faites dans les médias québécois et dans les médias étrangers (Google, Facebook, Amazon) et de suivre leur évolution dans le temps.

9- Instauration d’un crédit d’impôt aux particuliers pour les dons aux entreprises de presse indépendantes, sous l’égide du ministère de la Culture et des Communications et du Secrétariat du Conseil du trésor.
5 commentaires
  • Sylvio Le Blanc - Abonné 26 août 2016 17 h 00

    Je suis à 100 % d'accord

    Bravo !

    • Huguette Proulx - Abonnée 27 août 2016 01 h 36

      J'appuie...des deux mains!

  • François Masseau - Abonné 26 août 2016 18 h 20

    Malheureusement

    Le gouvernement de Couillard trouve que la population est très bien désinformée par les radios-poubelles et les journaux de Québécor...

  • Colette Pagé - Abonnée 26 août 2016 19 h 31

    Défiscalisés les donations faites au Devoir !

    Ce qui est reconnu en France pour les dons défiscalisés faits notamment à la Revue Marianne et au Monde diplomatique

  • Maxim Bernard - Abonné 26 août 2016 22 h 30

    De l'importance de la presse indépendante

    Les journaux indépendants offrent une perspective différente que ce qu'on peut lire dans les médias appartenant à d'autres grandes firmes privées, qui manipulent indirectement l'information pour servir leur propres intérêts (choix des journalistes, ligne éditoriale, choix des nouvelles qui sont publiées, etc.).

    Et l'information de qualité, ce n'est pas tellement vendeur. Ça ne rapporte pas gros non plus. Les titres racoleurs du Journal de Montréal génèrent bien plus de revenus.

    La convergence des médias est un véritable problème. Noam Chomsky Edward Herman nous le rappellent dans «Manufacturing Consent», que ceux qui s'intéressent à ce sujet connaissent sûrement. Pour les autres : c'est une lecture que je conseille vivement. (Il existe une traduction française, «La fabrique du consentement».)