L'affaire Pacioretty-Chara aurait laissé le Québec dans l'indifférence si un joueur de Boston ou d'une autre équipe de la Ligue nationale avait subi une mise en échec semblable de la part d'un hockeyeur du Canadien. La partisanerie aveugle et le parti pris de certains commentateurs et analystes sportifs incapables d'une certaine objectivité ont fait déraper le débat dans l'émotivité.

N'eut été de l'endroit précis où l'obstruction a eu lieu, le contact aurait été dur mais probablement sans conséquence déplorable. Sans nier qu'il y a parfois des gestes de violence gratuite dans le hockey, il est choquant de constater que l'on réagit seulement quand cela arrive à l'un des nôtres, dans le sens très partisan du mot. Il n'y a pas eu une telle indignation des fans quand les Savard, Bergeron, Léveillée, Sydney Crosby et plusieurs autres ont subi des blessures dans des circonstances plus douteuses. Un petit examen de conscience s'impose aux partisans de nos Glorieux. Dans le cas qui nous préoccupe, il s'agit d'un accident en lien avec la nature de notre sport national et non d'une action délibérée d'un joueur adverse. La LNH a pris la bonne décision. Politiciens et policiers n'ont pas à s'en mêler.

***

Jean-Maurice Hamel - L'Ancienne-Lorette, le 10 mars 2011