lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 01h13
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Deux ans avant les Jeux olympiques - Londres est un exemple à peu de choses près

Le problème des transports reste à régler, prévient le président du CIO, Jacques Rogge

Londres — Les prochains Jeux olympiques, qui s'ouvriront dans deux ans à Londres, sont un «très bel exemple», se félicite dans une entrevue à l'AFP le président du Comité international olymique (CIO), Jacques Rogge, mais le problème des transports reste à régler, avertit-il.

À deux ans des JO de Londres, plus de 70 % du chantier est achevé et sera terminé d'ici 12 mois. Êtes-vous satisfait?

Ce n'est pas sans précédent. Les jeux à Pékin étaient également de cette qualité-là, donc tout était prêt un an à l'avance. Mais nous sommes très heureux que ce soit le cas pour Londres. Cela nous donne beaucoup de tranquillité d'esprit. C'est un très bel exemple d'une régénération d'une ville et je dirais d'un héritage positif. On a une région de Londres, l'Est de Londres, qui était totalement polluée, qui était à l'abandon, et qu'on va rénover. On va y remettre un coeur, une âme, une vie, des habitations et une population locale. C'est ça qui est remarquable. Nous demandons toujours à ce qu'il y ait un héritage, que ce ne soit pas purement sportif avec un ou deux stades, mais qu'il y ait un héritage économique, un héritage urbain et un héritage humain.

Une récente visite à Londres du CIO avait évoqué le besoin d'améliorer les transports. Est-ce encore le cas?


Oui. Il faut être très réaliste et ce n'est pas une critique. C'est vrai que les transports à Londres sont difficiles parce qu'il y a beaucoup de monde qui circule dans des rues qui ne sont pas toujours très larges. Mais les organisateurs, d'un commun accord avec la municipalité et les autorités publiques, ont prévu tout un plan de transports qui, à mon avis, parviendra à bien marcher. Je ne me fais pas de souci à ce sujet-là.

En ces temps d'austérité, le chantier des JO de Londres doit respecter un budget serré. Cela est-il possible sans que les Jeux en pâtissent?


Nous insistons sur le fait qu'il ne faut pas se retrouver avec des «installations démesurées». L'envergure et la taille des installations doivent être réellement pensées en gardant à l'esprit l'après-jeux. Si on regarde Athènes, ils ont construit un nouvel aéroport et un métro, un nouveau périphérique. Cela n'était pas nécessaire pour les jeux mais ils voulaient en profiter pour améliorer la ville, ce qu'ils ont réussi à faire. Mais vous pouvez tout à fait avoir un terrain de football de très bonne qualité entouré d'une piste d'athlétisme. La majorité des terrains de football dans le monde ont une piste d'athlétisme. On peut donc combiner les deux, ce qui, en termes d'héritage, est absolument parfait. Nous ne nous faisons donc pas de souci à ce propos.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012