dimanche 12 février 2012 Dernière mise à jour 23h50
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Hors-Jeux - Une performance en or

Jean Dion   1 mars 2010  Actualités sportives
Sidney Crosby explose de joie après avoir marqué le but qui a donné une 14e médaille d’or au Canada, hier, pour clôturer les Jeux de Vancouver.
Photo : Agence France-Presse Yuri Kadobnov
Sidney Crosby explose de joie après avoir marqué le but qui a donné une 14e médaille d’or au Canada, hier, pour clôturer les Jeux de Vancouver.
Par delà le titre olympique, c'était, disait-on, la joute pour l'obtention du droit au bombage de torse continental. Canada-États-Unis au hockey, on demandait jusqu'à 15 000 $ pour une paire de billets, le record d'auditoire de 10,6 millions de téléspectateurs enregistré au pays lors du match opposant les deux mêmes équipes une semaine plus tôt allait nul doute être battu. De l'intensité dans l'air, en quelque sorte.

Dans l'air, et sur la glace. Une furieuse rencontre, aux élans incessants, pas un pouce carré concédé à la partie adverse. Et un script digne de ces rendez-vous de légende, le pays hôte qui a inventé la discipline qui sort avec les grands honneurs, de la plus spectaculaire des manières, 3-2 en prolongation, par les bons soins de son enfant prodige Sidney Crosby.

Du très, très gros hockey. Électrisant.

Le script? Le Canada qui parvient à tromper deux fois la muraille Ryan Miller. Mais les jeunes Américains, qui n'avaient jamais tiré de l'arrière dans le tournoi jusqu'à ce que Jonathan Toews leur fasse le coup du hockey de rattrapage, ne lâchent pas leurs rivaux d'une semelle. Ils font 1-2 en milieu de deuxième période, puis, alors que tout le monde croit la cause entendue, Zach Parise abasourdit la foule en créant l'égalité avec moins de 25 secondes à jouer.

À quatre contre quatre en temps supplémentaire, l'affaire tourne à la haute voltige. Et soudain, à la huitième minute, Crosby se retrouve seul avec la rondelle à l'embouchure à la droite de Miller. Il ne rate pas son coup.

Le 87 en était à sa première compétition internationale en tant que professionnel. Il a marqué de sa signature le début de «son» ère, lui qui sera le meneur de son pays pendant des années.

Si, bien sûr, la Ligue nationale ne vient pas mettre ses gros bâtons dans les roues de ceux qui veulent voir à l'oeuvre les meilleurs d'entre les meilleurs.

***

Il s'agissait de la 14e médaille d'or, et probablement la plus importante pour l'orgueil national, pour le Canada à Vancouver 2010. Une marque absolue pour des Jeux d'hiver, surclassant les 13 de l'URSS à Innsbruck en 1976 et de la Norvège à Salt Lake City en 2002. La 26e au total, deux de plus qu'à Turin où on avait déjà fait sauter la banque. Sans parler d'une tonne de 4e et 5e places et de top 10.

Commencés dans la douleur de la mort d'un athlète, ponctués de multiples soucis d'ordre logistique, les Jeux de Vancouver se sont redressés de manière remarquable. Et ils nous ont donné des moments de purs délices, la fraîcheur de Marianne St-Gelais, de Jon Montgomery, de Clara Hughes, d'autres à fendre le coeur, d'Alexandre Bilodeau et son frère à Joannie Rochette et sa mère. Il y en a trop pour tous les nommer.

Vous dire, il est pratiquement dommage que ce soit déjà terminé.

***

Une belle et saine dose d'autodérision a marqué les cérémonies de clôture dès leur début avec un mime qui, après quelques travaux de soudure s'est extirpé du trou duquel n'était jamais sorti le fameux quatrième totem lors des cérémonies d'ouverture, a branché le fil et, après élévation, a fait apparaître Catriona Le May Doan qui a enfin pu embraser «sa» branche.

Comme il se devait, Rochette est entrée dans l'amphithéâtre B.C. Place en portant l'unifolié. On a aussi eu une pensée pour la skieuse Noelle Barahona, la seule représentante de son pays, le Chili, fort éprouvé ces jours-ci.

Les athlètes sont arrivés, on a chanté des chansons et toutes sortes d'hymnes, on a passé le drapeau olympique aux gens de Sotchi 2014 (dont, signe des temps, le logo est l'adresse de son site web), Sotchi 2014 a fait sa somptueuse présentation, le p.-d.g. du COVAN a fait quelques efforts pour mettre un peu plus de français dans ses propos que l'autre fois, mais pas tant que ça, Jacques Rogge a parlé de Jeux amicaux, a déclaré Vancouver 2010 clos et a invité la jeunesse de toutes les nations à s'assembler en Russie dans quatre ans.

Neil Young a ensuite poussé Long May You Run, la vasque s'est éteinte, William Shatner, Catherine O'Hara et Michael J. Fox sont venus faire de l'humour canadien, La Bottine souriante a rompu l'unilinguisme ambiant, il y avait la police montée, des castors, de la soirée du hockey, des canots, des caribous, des bûcherons et des feuilles d'érable. Le portrait s'est modernisé avec Nickelback, Avril Lavigne, Alanis Morissette, Simple Plan, Hedley, Marie-Mai, Chaos, Scrap Arts Music. C'était jeune, c'était frais et pour tout dire, c'était un peu long. Et c'était fini. Ceux qui attendaient un quota de langue de Molière ont dû être encore une fois plutôt déçus.

***

Tiens donc, il y en a qui s'émeuvent des célébrations sur la patinoire des hockeyeuses canadiennes et du fait que le skeletoneur Montgomery ait pris une bonne rasade de bière d'un pichet en pleine rue à Whistler, pourtant l'exemple vient de haut.

La victoire de la bande à Crosby vaut en effet une caisse de 24 de houblon mousseux à nul autre que Stephen Harper. Le premier ministre avait fait un pari avec le président américain Barack Obama.

M. Harper recevra donc une caisse de Molson Canadian. Si les USA l'avaient emporté, M. Obama aurait reçu une caisse de Yuengling.

Molson et Yuengling sont les plus anciennes brasseries de chacun des pays.

***

Au dernier jour des Jeux, il est temps de constituer le palmarès des 10 noms d'athlètes les plus pittoresques.

Dans l'ordre alphabétique, on y retrouve le patineur artistique français Yannick Bonheur, le patineur artistique canadien Vaughn Chipeur, la surfeuse des neiges américaine Callan Chythlook-Sifsof, la biathlonienne norvégienne Ann Kristin Aefedt Flatland, le skieur de fond canadien Drew Goldsack, la skieuse alpine française Anémone Marmottan, la skieuse de fond norvégienne Vibeke W Skofterud, le skieur alpin croate Natko Zrncic-Dim et le skieur alpin letton Kristaps Zvejnieks.

Et la palme va au skieur de fond finlandais Jesse Vaeaenaenen. Selon des sources, il paraît que ça se prononce comme ça s'écrit.

***

En cette ultime journée, la pression sur l'équipe du Canada à l'aube de la finale était incroyable, Stephen Harper trouve que la performance canadienne à Vancouver 2010 fut incroyable (trois fois plutôt qu'une), Jonathan Toews est encore incroyable, la foule au match de hockey était incroyable, Brian Rafalski a connu un tournoi incroyable, et on vous passe une bonne dizaine d'autres affaires incroyables parce qu'il commence à se faire incroyablement tard, avec ces cérémonies qui n'en finissent plus.

***

Fini Canada, on retourne à Canadien. D'ailleurs, à ce sujet, avez-vous remarqué que dans les quatre équipes les mieux classées à Vancouver 2010, on ne retrouve qu'un seul joueur de Canadien, Halak, celui dont on n'arrête pas de dire qu'il va être échangé? Cela explique peut-être bien des choses.

Ainsi se clôt donc, mesdames messieurs, la trêve sacrée. Si vous voulez l'avis d'un seul homme, le temps a passé à une vitesse proprement folle. Dix-sept jours qui ont paru, oh, 17 millièmes de seconde.

D'ici à une prochaine occasion de s'émouvoir, je vous invite à réaliser vos rêves, à boire du café qui vous ressemble, à ouvrir du bonheur, à ne pas jouer avec votre manger et surtout, SURTOUT, à ne pas oublier d'éteindre la télé en sortant. Et je vous remercie de votre incroyable attention.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Bernard Gervais
    Abonné
    lundi 1 mars 2010 00h45
    Le faste olympique
    Assez belle cérémonie de clôture des Jeux de Vancouver, même si, comme vous l'écrivez, le quota de chanteurs francophones était, comme lors de l'ouverture, trop restreint. Au moins, l'animation de la soirée était bilingue...

    De son côté, le ténor Ben Heppner a bien chanté l'hymne olympique, même si sa prononciation dans les 2 langues était plutôt molle. Bien aimé également entendre le choeur de Moscou venu chanter l'hymne national de la Russie pour rappeler que les prochains Jeux se tiendront à Sotchi, donc dans ce pays.

    En passant, bon sang que la musique de l'hymne russe est belle, un peu comme celle de la Marseillaise !

    Que retenir de ces jeux ? l'émouvante performance de J. Rochette, la contribution plus qu'importante des athlètes québécois au score (nombre de médailles) obtenu par le Canada... Quant à la victoire contre les Américains au hockey, bravo même si, comme pour le tennis aux Jeux d'été, je suis toujours un peu mal à l'aise de voir de professionnels participer aux Olympiques !

    Et maintenant que ces Jeux sont terminés, il faudra bien en payer la facture, ce qui risque de prendre quelques années. Les Montréalais en savent d'ailleurs quelque chose !

  • jacques noel
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 07h18
    La présentation de Harper
    On a présenté les 4 chefs indiens, un par un. Des no-names. Mais on a présenté en même temps Harper (quand même le premier ministre canadien) et Rogge.

    Comme Harper est un control-freak ça ne peut pas être un hasard. Harper, de peur de sa faire huer à la face du monde, a demandé d'être présenté avec le président du CIO.

    A noter qu'ils se sont surpassés pour présenter des artistes québécois. Comme quoi se tenir debout rapporte toujours

  • Ginette Bertrand
    Inscrite
    lundi 1 mars 2010 07h58
    Excellent billet!
    Merci, M. Dion, pour ce billet sobre et informatif avec votre touche personnelle inimitable. Un résumé parfait de ces deux semaines "incroyables" ;-))

  • René Branchaud
    Abonné
    lundi 1 mars 2010 08h32
    TOUT COMME SI VOUS N'Y ÉTIEZ PAS
    Merci Jean pour votre couverture quotidienne des Jeux, qui était originale, distrayante et, il va sans écrire, incroyable.

  • Trobadorem
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 09h11
    Est-ce vrai que les Québecois ont gagné 24 médailles tels que rapporté dans un autre journal?
    Merci pour votre réponse.

  • Michel Gaudette
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 09h20
    Les vrais gagnants : les Américains
    Avec leurs 37 médailles, les Américains ont établi un record des jeux dans le nombre de médailles et ont excellé dans à peu près toutes les disciplines (excepté curling...).

    Les Américains prouvent encore la supériorité de leur système conciliant le sport et les études (scolarship) même pour les étudiants provenant des milieux pauvres. On a vu des athlètes américains étudier en médecine et génie, tout en participant aux jeux...

    Le Canada est à l'âge de pierre à ce niveau...


    GOD BLESS AMERICA

  • Pierre-S Lefebvre
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 09h45
    Une seule médaille
    La testostérone a gagnée une médaille et le Canada n`est pas tapissé d`or ce lendemain matin. Les Québecois ont gagné 12 médailles individuelles et en équipe. Ça c`est du réel dans plusieurs disciplines. Ça ca mérite d`être reconnu. Et puis les québécoises ont participer à recueillir plus de 75% des médailles canadiennes. Seule la Norvège a fait mieux. Entre-temps les grosses têtes de Hockey Canada ont trouvé de place aux québécois qu` entre les potaux des buts. La belle affaire!CQFD.

  • Rodrigue Guimont
    Abonné
    lundi 1 mars 2010 10h06
    O Canada...
    Je ne sais pas si le choix de «Your love is just a lie» par le groupe québécois connu internationalement Simple Plan était un genre d’ironie à l’adresse des Canadians, mais je n’ai pu faire autrement que de penser aux grandes manifestations d’amour du ROC, à leurs «We love you Quebecers» juste avant le dernier referendum. On connaît la suite…

    Cela dit, plutôt terne comme spectacle: O Canada our home and native land…I am proudly Canadian…O Canada (bis)…poupées gonflables…O Canada (rebis)…joueurs de hockey en carton… O Canada (rerebis…), etc. Il y a des spectacles plus créatifs dans les Centres d’accueil!

  • Trobadorem
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 10h12
    Merci Monsieur Lefebvre...c'est bien ce que je pensais, la potion d'astérix et obélix est bien ici, sur cette belle terre qu'est le Québec
    ...Reste maintenant à se retrousser les manches, il y a beaucoup, beaucoup de boulot sur la planche....mais comme les athlètes nous l'ont montré....les plus petits pas sont toujours les plus grands....

    ...reste à espérer maintenant, que certains "bien pensant" du Québec feront preuve d'humilité pour proposer et s'engager à des solutions innovantes...et pour cela, ca demande de la vision et surtout DU COURAGE....

  • Un lecteur
    Abonné
    lundi 1 mars 2010 10h47
    Classement des médailles alternatif
    En cette première journée de l'ère post-Vancouver 2010 j aimerais revenir sur le classement des médailles. D'accord à première vue les US dominent le classement mais attendez une minute vous là là...les Américains sont /-300 millions, ils ont gagné 37 médailles...ce qui donne un ratio médailles per capita de 1,2X10E-7(0,00000011982718976
    ). Pour prétendre au titre de nation Reine des jeux les US devraient donc gagner 10 fois plus de médailles que nous, 150 de plus que les slovènes et 2 fois plus que les Russes. Est-ce le cas?...non.
    J'introduis donc ici le classement médaille/capita :
    1 Norvege 47,3
    2 Autriche 19,1
    3 Slovenie 14,6
    4 Suede 11,8
    5 Suisse 11,6
    6 Finlande 9,3
    7 Lettonie 8,9
    8 Canada 7,6
    9 Estonie 7,5
    10 Croatie 6,8
    11 République Chèque 5,7
    12 Pays-Bas 4,8
    13 Slovaquie 3,9
    14 Alllemagne 3,7
    15 Belarus 3,2
    16 Corée 2,8
    17 France 1,7
    18 Pologne 1,6
    19 Australie 1,4
    20 USA 1,2
    21 Russie 1,1
    22 Italie 0,8
    23 Kazakhstan 0,6
    24 Japon 0,4
    25 UK 0,2
    26 Chine 0,1

    De la même manière on peut imaginer un classement médaille/PIB qui avantagement singulièrement la Lettonie (2 médailles, 24200millions de PIB, ):

    1 Lettonie 82,6
    2 Norvege 62,3
    3 Belarus 61,2
    4 Slovenie 60,5
    5 Estonie 55,4
    6 Croatie 48,6
    7 Autriche 42,7
    8 Slovaquie 34,0
    9 Republique Tchèque 31,6
    10 Suede 27,7
    11 Finlande 20,6
    12 Canada 19,7
    13 Suisse 18,6
    14 Corée 17,5
    15 Pologne 14,2
    16 Russie 12,0
    17 Pays-Bas 10,1
    18 Kazakhstan 9,3
    19 Alllemagne 9,3
    20 France 4,2
    21 Australie 3,3
    22 USA 2,6
    23 Italie 2,4
    24 Chine 2,3
    25 Japon 1,0
    26 UK 0,5

    J'attend le nombre exact de médaille du Québec (donnée un peu floue) pour déterminer s il vaudrait le coup de devenir une nation souverainne....

    On pourrait aussi introduire une classement médaille/cm de neige tombé etc. bref vous avez compris que toutes les propositions sont bonnes pour combler ce vide de sports amateurs télévisé qui commence à ce faire sentir. Une chance que la date limite des transactions approche...

  • jacques noel
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 11h12
    ÉQUIPE-QUÉBEC MEILLEURE QUE TEAM SUOMI

    La Finlande a rafflé le bronze de notre sport préféré. Qu'aurait fait Équipe-Québec?

    Le meilleur compteur de Team Suomi est Mikko Koivu, 24e compteur de la NHL. Loin derrière Martin St-Louis (6e)

    Le deuxième meilleur est Olli Jokinen (88e), loin derrière Vincent Lecavalier (25e), Alexandre Burrows (35e), Antoine Vermette (46e), Jason Pomminville (70e) et Dany Brière (86e)

    Le troisième meilleur est Niklas Hagman, (105e), derrière, Mike Ribeiro (96e), Paticre Bergeron (100e) et J.P Dumont (101e)

    A la défense, Robidas et Beauchemin valent Salo et Lepisto

    Devant le filet, Brodeur est nettement supérieur à Kiprusoff,

    Bref, le pays de Mathieu aurait battu le pays de Sibelius, et serait monté sur la troisième marche du podium

    Un jour ce sera notre tour. Pas vrai Pauline?

  • Luc Deneault
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 11h14
    Que de bombance!
    Il serait intéressant que M. Dion module toute cette sauce de patriotisme boostée aux médailles en faisant le décompte des médailles canadiennes dans les épreuves qui étaient au programme lors des J.O. de Calgary de 1988 (cuvée soi disant désastreuse pour le Canada mais qui précède l'ajout d'épreuves spectaculaires mais parfois douteuses)!

    M'est avis que ça donne quelque chose comme 10-12 médailles, ce qui serait déjà très bien, mais une base comparative plus valable ..genre. Et pis, cette avalanche de médailles dans des disciplines souvent moins signifiantes contribue à diminuer la valeur de belles 4è ou 5è place comme celles d'Érik Guay dans des disciplines très compétitives et valeureuses. Cette dictature de la médaille!

    Combien d'épreuves "téléporteuses" mais combien insignifiantes sur le plan sportif, comme le patinage loterie-bing-bang à courte piste!?
    Ce, sans parler des disciplines qui ont été dénaturées, tel le ski de fond qui se pratique maintenant en peloton et en sprint, alors qu'il s'est longuement s'agit d'un effort contre-la-montre (gestion de la performance très différente que celle du peloton où l'on s'accroche aux leaders tel le petit chien du voisin poursuivant des cyclistes!)..
    Les J.O. d'hiver présentés à la télévision non-cablée se résument presque à un tournoi de hockey, un gala de patinage artistique, des courses de bing-bang rentre dedans et beaucoup, beaucoup d'entrevues à forte connotation pathospatriotiques.. très difficile d'y entrevoir les épreuves de saut à ski non acrobatique (tremplin) dans ce conctexte!

  • crompre
    Abonné
    lundi 1 mars 2010 11h25
    Les Américains les vrais gagnants!?
    Les Américains ont surtout prouvé qu'ils étaient 10 fois plus nombreux en population que les Canadiens. Les vrais gagnants à mon sens sont toujours les Norvège, Suède et Finlande de ce monde!

  • Michel Gaudette
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 12h27
    Un mauvaise invention québécoise
    Une patinoire de hockey n'est pas faite pour des courses de patin, du moins celles conçues avec cette invention québécoise du patinage de vitesse courte piste.

    Quatre à cinq patineurs au départ qui sont serrés comme des sardines à la ligne de départ comparé à la longue piste où seulement deux concourrent... Avec toutes les interférences possibles...

    Et souvent les courses sont décidées par un juge...
    Hamelin a fait interférence au patineur corééen sur la ligne d'arrivée au 500 mètres...

    Et que penser du relais, un mic-mac chaotique incompréhensible, sujet là aussi à de multiples interférences...
    Bref, les patineurs ont l'air de chiens courant après leur queue tellement ils sont confrontés à des tournants sans cesse...

    On peut même éliminer un adversaire en faisant une chute avec lui...

    Bref, je ne comprends pas pourquoi faire de cette misérable discipline une discipline olympique... Effarant...

  • jacques noel
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 12h34
    @unlecteur
    Les Québécois ont gagné 8 médailles.

    Je n'ai pas compté celle de Clara Hugues qui vient du Manitoba et celle de Jenny qui vient de l'Alberta. Ca ferait 10 puisqu'elles vivent ici

    Faut ajouter la demi-médaille d'or en hockey féminin et le tiers de médaille d'or en longue piste

    Un Québec libre aurait droit à des équipes nationales.

    On pourrait en compter deux en hockey et deux en curling.

    Total donc de 14 médailles pour moins de 8 millions d'habitants ce qui fait 1,7 médaille par million d'habitants. Seuls les Norvégiens nous battent.

    C'est impressionnant. Mais il y a en a encore qui pensent que dans un Québec indépendant il n'y aurait pas de bananes et d'oranges...

  • Marie Lauzier
    Inscrite
    lundi 1 mars 2010 15h17
    Et c'est le buuuuuuuuut!
    Yeaaaaaaaaaaah !!!

  • Alain Deloin
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 15h50
    le Quebec independant, voeu pieux des lecteurs du Devoir, n'aurait rien gagne

    Avec le fardeau de la dette, une fonction publique plethorique, un taux d'emploi et un PIB/tete inferieur a la moyenne nationale canadienne, le Quebec n'aurait pas pu se payer ses athletes, une fois disparue la perequation et les tranferts
    de sante.
    Ses talents sportifs, sans moyens, se seraient refugies dans les autres provinces canadiennes ou aux USA. On appelle ca "emigration economique".

    Au total le Quebec independant n'aurait pas eu de medaille.
    Mais l'essentiel c'est de participer comme disait le baron Pierre de Coubertin.


    Bravo au Canada pour ce tout nouveau record de medailles d'or (14) aux jeux olympiques d'hiver.

    On se sent bien chez vous.

  • Claude Archambault
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 18h49
    @ M. Deloin
    Comment osez vous parler ainsi de la République du Québec. c'est certain que le Québec séparé aurait gagné toute les médailles. Car la séparation règle tous les problèmes, la santé, plus de problème, l'éducation hein té fou toé pu de problème nous sommes libre, les dépenses, le budget le déficit, le gros Parizeau vas t'arranger çà.

    Nous serons les champion dans un Québec indépendant.....


    Shame on you mister Deloin pour miner le moral des séparatiste, ne savez vous pas que toute vérité n'est pas bonne à dire, surtout quand on parle de séparation et de sectarisme.... M. Bouchard l'a apris à ses dépend.

  • Michel Gaudette
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 19h08
    Mesquinerie partisane...
    Je trouve mesquines certaines remarques face aux indépendantistes comme si on voulait régler des comptes politiques.

    Monsieur les fédéralistes, cesser d'écoeurer les indépendantistes qui croient sincèrement à un meilleur sort pour le Québec hors du Canada.

    Pour ma part, je ne suis pas "séparatiss", mais je demeure fort critique de la partisanerie aveugle générée par l'olympisme. J'aime la performance et je me fous du drapeau associée à cette performance.

    D'autant plus que l'olympisme a quelque chose de gonflé... Et il faut voir objectivement à des disciplines qui m'apparaissent questionnables comme le patinage courte piste, le half pipe, le hockey féminin, la multiplication des épreuves inutiles dans certains sports, etc ...
    Oui, l'olympisme a quelque chose d'exécrable, comme rendre les gens aveugles.... Je crois que sans drapeau, il n'y a plus d'olympisme!!!

  • David miller
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 19h25
    Faux-quebecois...@Alain Deloin
    Il faut etre tres NEGATIF et tres RACISTE envers un peuple pour dire qu'une nation, dans ce cas, un Quebec souverain n'aurait pas de medaille. Qu'on soit pour ou contre l'option souverainiste ne change rien. Les Quebecois auront toujours des medailles, n'en déplaise à certains... ;)

  • jacques noel
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 19h26
    A nos 2 Français prétencieux et québécophobes
    1) Ottawa a mis 66 millions en 5 ans dans le programme. C'est 12 millions par année, environ 3 millions pour les Québécois (c'est d'ailleurs un Québécois qui a eu l'idée, on est tellement créatif icite). Si un Québec indépendant, avec un budget de 100 milliards n'a pas le moyen de donner 3 millions à ses Joannie Rochette, moé je sacre le camp d'icite après le premier Gens du Pays.

    2) Le coute-piste est mon sport olympique préféré. On a un vrai show enlevant. On est sur le bout de sa chaise pendant toute la course contrairement à tellement de sport où l'athlète se bat bêtement contre le chrono.

    3) J'imagine que si les Chinois, les Coréens et les Américains y excellent c'est juste pour les médailles?

    4) Le patin droit du Coréen a glissé; Hamelin y est pour absolument rien

  • Catherine Demers
    Inscrit
    lundi 1 mars 2010 20h08
    Unbelievable
    Vos chroniques sur les JO me manqueront énormément. Que j'ai ri !...Et savouré chacun de vos textes !

  • Alain Deloin
    Inscrit
    mardi 2 mars 2010 19h20
    Qu'est ce qu'un faux-Québécois?
    La réponse permettra peut-être de comprendre ce qu'est un vrai.

    M. Archambault a raison: république /monarchie parlementaire, it's the same difference. Et bien évidemment la séparation et la république ne règleraient en rien le problème des médailles olympiques.


    "Si un Québec indépendant, avec un budget de 100 milliards n'a pas le moyen de donner 3 millions à ses Joannie Rochette, moé je sacre le camp d'icite après le premier Gens du Pays".

    Vous aurez sûrement "sacré votre camp" bien avant çà.
    On écrit "prétentieux".

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
23 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012