Bien sûr, tout le monde veut tout savoir parce que tout le monde aime avoir le nez fourré dans des affaires qui ne le regardent pas, mais tout le monde oublie que s'il n'y avait pas de mystères dans la vie, on s'ennuierait en diable (en plus, cela créerait des pertes d'emplois considérables chez les journalistes, embauchés expressément pour faire la lumière là-dessus et sur toute chose en général). Imaginez un instant qu'on connaisse tout de dieu, des onze épices et fines herbes du colonel, de la façon dont a été construit Stonehenge, de la véritable nature d'un accommodement raisonnable et de votre cote de crédit personnelle. Ce serait plate, hein? Plus de débats de société, plus de «notre enquête a révélé que», plus de passionnantes heures à lire des magazines de supermarché sur les secrets de nos vedettes qu'on aime tant.

Parallèlement, le monde du sport n'est pas merveilleuxª pour rien. Lui aussi recèle son lot de questions cruciales irrésolues. Shoeless Joe Jackson a-t-il vraiment fait exprès pour mal jouer lors de la Série mondiale de 1919? Babe Ruth a-t-il vraiment pointé le doigt vers la clôture du champ centre avant de canonner un retentissant circuit à l'endroit précis qu'il venait vraiment de montrer lors du troisième match de la Série mondiale de 1932 (www.thecalledshot.com)? Lors du deuxième but de Geoff Hurst pour l'Angleterre dans la finale de la Coupe du monde de football de 1966 (http://tinyurl.com/39vnnv), le ballon a-t-il vraiment franchi la ligne? L'Immaculate Reception de Franco Harris (http://tinyurl.com/ypqabf), en 1972, constituait-elle vraiment un attrapé autorisé par le règlement? Le but d'Alain Côté (http://tinyurl.com/2by6zz) était-il vraiment bon?

Remarquez, ce dernier exemple n'est pas terrible et se trouve même carrément à contre-emploi. En effet, tout le monde, à part les gens de mauvaise foi et les indécrottables partisans de votre Ca'adien de Montréal — ce qui revient en l'occurrence au même —, sait pertinemment que le but d'Alain Côté était bon. Au risque de se répéter, il n'y a pas à revenir là-dessus. En revanche, en visionnant le clip de l'épisode mentionné ci-dessus, on constate le surgissement subsidiaire d'un autre mystère: la coiffure de Kerry Fraser, réfractaire à la loi de la gravitation universelle et au facteur éolien. Comment faisait-il vraiment? Et surtout, pourquoi faisait-il cela, considérant le résultat et le fait que l'arbitre, en tant que vecteur de l'autorité dans un contexte de compétition sportive régie par un code reconnu par les parties en présence, est censé incarner l'autorité et le sérieux de la chose et tout ça?

On aura évidemment compris qu'à ce magma d'affaires qu'on ne sait pas, il faudra désormais ajouter: où est la cassette de l'entrevue de Kovalev? Énigme d'autant plus impénétrable qu'il n'est même pas certain qu'il s'agisse d'une cassette. Peut-être d'un CD, d'un cédérom ou d'un DVD? Un ruban? Un microfilm? Et s'il s'agit bien d'une cassette, est-ce une quatre-pistes ou une huit-pistes? Vous savez, il se passe des choses étranges en Russie, et il faut s'attendre à tout. On y trouve d'ailleurs d'excellents procédés de contrefaçon, ce qui signifie que même si on mettait la main sur la cassette de l'entrevue de Kovalev, on ne pourrait pas obtenir la preuve formelle qu'il s'agit vraiment de Kovalev en train de parler. Surtout que si l'entrevue a été réalisée au téléphone, il risque d'y avoir de la friture sur la ligne, ou alors des pertes temporaires de communication imputables au cellulaire, et allez donc, vous, deviner le mot qui manque dans une conversation en russe.

Bref, ceci pour dire que: 1- il faudrait modifier le débat des chefs de mardi soir pour y inclure une section Kovalev, avec une question genre «si un de vos candidats dit des inepties mais que personne n'en a de cassette et que votre candidat vous dit qu'il n'a jamais dit ça, direz-vous que vous le croyez et que les journalistes devraient suivre un peu moins la campagne électorale et un peu plus le hockey?»; et 2- il faudrait songer à créer une commission consultative interlocutoire de recherche sur le suivi des orientations transitoires dans ce dossier, question de gosser encore un peu.

Personnellement? Personnellement, je sais de sources extrêmement bien traduites que la cassette est vraiment cachée avec les 18 minutes de ruban manquant des enregistrements faits par Richard Nixon à la Maison-Blanche pendant l'affaire du Watergate. Et tout ce matériel se trouve à l'endroit même où est enterré Jimmy Hoffa.

***

Comme j'effleure le sujet sans entrer dans son vif depuis trop longtemps déjà, je me proposais aujourd'hui de proposer des façons pour l'amateur professionnel de meubler ses temps morts entre deux cassettes. Ainsi, chacun sait que les pools de hockey entrent actuellement dans le dernier droit avant le dernier tournant qui mène au vraiment dernier droit qui mène au fil d'arrivée alors que la préparation des piscines (puisque ça se joue l'été) de baseball bat son plein avec une fébrilité qui n'est pas sans rappeler les émotions qui entourent une campagne électorale entièrement axée sur les idées, comme celle que l'on vit à ce moment ici.

Vous ne croyez pas cette dernière assertion? Si oui, vous oubliez un peu vite que la tendance de fond de la campagne réside dans le fait que les chefs sont à ce point convaincants, charismatiques et visionnaires pour un temps nouveau que les trois quarts des citoyens avertissent qu'ils peuvent encore changer d'idée. Ça c'est une campagne d'idées, moi je trouve.

Ce que chacun ne sait toutefois pas, c'est qu'on peut vraiment se divertir en participant à un pool de curling (http://tinyurl.com/ykc6cd). Vous trouvez que le curling laisse à désirer côté controverse et qu'il ne souffre pas, même pas proche, la comparaison avec le hockey, Kovalev, la cassette? Apprenez donc que vous vous faites avoir par la mordeuse dans le 12 pieds puisque, avant-hier même au championnat canadien à Hamilton, Stephen Harper était là, puis il est parti, et il a fallu ouvrir la porte de l'aréna pour sortir sa limousine et ç'a fait du vent et ç'a envoyé des débris sur la glace et un match a été décidé à cause de ces débris (http://tinyurl.com/37bxbo). Cela vous en jette, hein?

Merveilleuxª curling. La prochaine fois, on jase pool de plein d'autres choses. Vraiment.

jdion@ledevoir.com