mardi 24 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h03


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Et puis euh - Ce n'est pas de la politique

Jean Dion   7 août 2008  Sports
Demain, ce sera le début des Jeux de la XXIXe olympiade d'été. En fait, non. Voilà ce que les autorités mondiales qui complotent dans votre dos voudraient vous faire croire, mais c'est faux. Les Jeux olympiques de Pékin ont déjà commencé. Même qu'en football féminin, le Canada a remporté hier son premier match dans la poule E, 2-1 contre l'Argentine. Cela signifie que, si la tendance fait preuve d'un peu de maintien, le Canada remportera 250 médailles d'or et pourra enfin reconquérir son statut de meilleur pays du monde pour y vivre et pour y être un champion. Mais ne vous faites pas trop d'illusions, cela ne se produira pas. Vous verrez comment elle croulera sous la pression, la tendance, quand le Canada affrontera la Chine samedi. Car la Chine possède une meilleure équipe, elle profite de l'avantage de la glace et, de toute manière, tout ça est sans doute arrangé.

Arrangé? Deviendrait pas un tantinet parano avec l'âge, le père Dion? Meuh non. (Certes, il m'arrive épisodiquement, en consultant le plan d'un centre commercial et y lisant «Vous êtes ici», de me demander comment ils ont fait pour savoir ça sinon en me suivant à la trace, mais ça s'arrête là.) C'est plutôt la thèse qui circule dans les États-Unis après les excuses formulées par les dirigeants de son comité olympique. Voyons un peu la chose, et voyons que les Jeux n'ont pas encore formellement débuté que déjà, il y a de quoi s'amuser ferme.

Donc, mardi, quatre cyclistes américains — pour la petite histoire, Michael Friedman, Sarah Hammer, Bobby Lea et Jennie Reed — débarquent à l'aéroport de Pékin en portant un masque destiné à se protéger de l'air apparemment vicié, on le saura, de la capitale chinoise. «Better safe than sorry», explique Friedman, qui dit à peu près qu'il ne s'est pas entraîné toute sa vie pour venir échouer en raison de poumons souffreteux dans un nuage de smog. «Et puis, ajoute-t-il, quand ils nous ont remis les masques, ils ne nous ont pas dit de ne pas les porter.»

«Ils», c'est le comité olympique américain (USOC). Qui s'est aussitôt retrouvé avec une pomme de terre brûlante entre les mains.

Car évidemment, au Comité permanent du Bureau politique du Comité central du Parti communiste de la République populaire de Chine, et sans doute ailleurs aussi, ils ne l'ont pas trouvée particulièrement rigolote. Dès lors, il a dû y avoir de sérieux téléphones qui ont dû être logés, comme chantait le poète.

Des téléphones de la Chine vers les USA, mais aussi des USA vers les USA. Tenez, si on n'avait crainte d'exagérer, ça nous rappellerait la fois que John Carlos et Tommie Smith avaient brandi le poing ganté de noir à Mexico. Mais eux avaient été placés dans le premier vol en partance. Dans le cas présent, les cyclistes se sont nul doute fait servir du «pas fort, Hector», mais des excuses, semble-t-il, suffiront.

«Ils ont fait preuve d'un excès de prudence», a commenté, en une superbe litote que je me promets d'utiliser un jour en mentionnant la source, le grand patron de l'USOC, Jim Scherr. Quant aux athlètes, ils en ont été quittes pour rédiger eux-mêmes, au crayon à mine selon des informateurs, un communiqué: «À la suite de notre arrivée à Pékin, nous offrons nos sincères excuses au BOCOG [le comité organisateur des Jeux], à la Ville de Pékin et au peuple chinois si nos actes ont pu de quelque manière être offensants. Ce n'était pas notre intention. Nous regrettons profondément nos choix. Notre décision n'avait pas pour but d'insulter le BOCOG ni tous ceux, innombrables, qui ont déployé des efforts considérables pour améliorer la qualité de l'air de Pékin.» Tiens donc, better sorry than safe...

Pourquoi tous ces sparages? Parce que la qualité de l'air en Chine, raconte-t-on, est une question politique. Or, messieurs dames, aussi bien que vous le sachiez avant que les Jeux commencent pour vrai, il n'y a pas de politique aux Jeux olympiques. Le sport et la politique, ça ne se mélange juste pas. Les hymnes nationaux, au fond, c'est rien que de la belle musique. Les pays représentés qui s'affrontent, c'est rien que pour faire de la fraternité par-delà les frontières.

Quand le Comité international olympique a donné les Jeux à Pékin, ce n'était pas de la politique. Quand George W. a accueilli des athlètes à la Maison-Blanche, il y a quelques jours, et qu'il leur a dit qu'ils s'en allaient en Chine en tant qu'«ambassadeurs de la liberté», ce n'était pas de la politique. Et, quand, hier, les autorités chinoises ont retiré son visa 24 heures avant son départ à Joey Cheek — patineur de vitesse médaillé d'or à Turin, cofondateur de Team Darfur, un regroupement d'athlètes (dont quelque 70 participeront aux Jeux) oeuvrant dans la sensibilisation au conflit qui perturbe le Soudan, où la Chine s'approvisionne en pétrole, c'est très, très compliqué —, comprenez-vous que c'est justement pour qu'il n'y ait pas de politique?

Enfin. La thèse en question, évoquée par Sports Illustrated, est la suivante: si les Américains sont si prompts à s'excuser, c'est qu'ils craignent des représailles pendant les Jeux. Les États-Unis et la Chine se livreront une course féroce aux médailles et, sait-on jamais, si le pays hôte exerçait un certain contrôle sur des juges ou des arbitres... Et ça non plus, ce n'est pas de la politique. C'est du sport.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Jean Le May
    Inscrit
    jeudi 7 août 2008 06h16
    Ca parait qu'on n'est pas en Chine
    « Vous avez de la chance que nous ne soyons pas en Chine, Camarade Dion ... et nous aussi car nous ne pourrions possiblement pas lire cet excellent article sur les dessous (qui ne font pas dans la dentelle)des apparences olympiques.

    Il vaudrait la peine d'essayer, pour le plaisir de le faire, de traduire en chinois courant votre article et de tenter de le distribuer Place Tienanmen juste pour voir combien de temps vous profiteriez de votre liberté.

    Et si, un jour pas si lointain, l'Occident décidait de s'abreuver à l'aune de la gestion de la vie des autorités chinoises? Pourrions nous encore vous lire et oser trouver bonnes vos idées suggestives?

    Profitons de notre liberté actuelle, Camarades. Vous pouvez continuer Camarade Dion. Nous avons encore le droit d'aimer cela et de signer.

    Jean Le May
    P.S. Ca frappe à la porte, je me demande qui c'est? »

  • Normand Chaput
    Abonné
    jeudi 7 août 2008 08h52
    je retiens mon souffle
    « Il y a comme un air de conspiration derrière tout cela. Un climat de méfiance je dirais. »

  • Marc Perron
    Inscrit
    jeudi 7 août 2008 14h55
    Le sport est un jeu
    « Le sport est une activité physique exercée dans le sens du jeu, je le tiens de source sûre, et la chronique qui précède le prouve amplement car, entre les lignes, les commentaires du type " les arbitres sont vendus ", " mon père est plus fort que le tien " et " Maman, Gillespie (ou Dizzy, selon la région) d'arrêter de me faire des grimaces en dessous de son masque " étaient fort communs pendant ma période jeune et ludique... »

  • Olivier Arsenault
    Abonné
    jeudi 7 août 2008 18h06
    USOC ou bien You Suck???
    « je m'attendais à un calembour là-dessus de la part du père Dion... »

  • Bernard St-Amour
    Abonné
    jeudi 7 août 2008 19h20
    Plus bas, plus faible, plus corrompu!
    « Voilà comment se porte l'idéal olympique quand on accorde la tenue des Jeux à la plus grande dictature du Monde...
    ps: et nos impôts servent à financer cette monstrueuse hypocrisie au mépris des Tibétains et des Ouîgours asservis par leurs colonisateurs chinois. Quelle honte! »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009