jeudi 9 février 2012 Dernière mise à jour 00h38
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Technologie - Windows 7, ce que Vista aurait dû être

Ne soyez pas surpris si, cette semaine, vous semblez être submergé par la publicité du nouveau système d'exploitation pour ordinateur Windows 7. La raison en est simple, il arrive en magasin jeudi. Et pour s'assurer de faire oublier l'échec du système précédent, le Windows Vista, Microsoft et ses partenaires vont mettre toute la gomme pour vanter les mérites du nouveau produit.

Et cette fois, ils auront raison. Du moins, plus que la dernière fois. Car d'ores et déjà, on peut affirmer que cette nouvelle version du système d'exploitation Windows est ce que la version précédente aurait dû être. C'est-à-dire que n'eût été du retard dans le développement de la version Vista et de la pression de l'industrie sur Microsoft pour sortir trop précipitamment Vista, et relancer du coup la vente des ordinateurs PC, peut-être aurions-nous eu droit à quelque chose comme Windows 7 et non pas l'ogre de Windows Vista.

Rétablir le lien de confiance

Avec la sortie de Windows 7, Microsoft a trois objectifs. D'abord, l'éditeur américain doit rétablir le lien de confiance avec l'utilisateur de PC, qui a l'impression de s'être fait passer un sapin il y a trois ans; il doit redorer sa réputation auprès des consommateurs en général après l'opération manquée de Vista; et il doit faire rentrer des sous dans les coffres de l'entreprise pour financer ses opérations sur Internet, où la concurrence est vive.

Le problème pour Microsoft, c'est qu'aujourd'hui, il n'est plus le seul joueur sur la patinoire. Le système d'exploitation d'Apple a fait ses preuves depuis longtemps et le succès de son téléphone cellulaire iPhone en fait une superbe carte de visite, qui incite des gens à sauter la clôture. Et puis, il y a toute l'approche linuxienne qui, année après année, gagne du terrain et capte l'intérêt des consommateurs qui ne veulent plus engouffrer des centaines de dollars seulement pour faire fonctionner un ordinateur. Les systèmes d'exploitation Linux trouvent maintenant leur public tant dans les grands parcs informatiques que sur le banc d'école ou le foyer de monsieur ou madame Tout-le-Monde.

Une fenêtre pour Microsoft

Microsoft a donc cette fenêtre, certains diront cette ultime fenêtre, pour séduire à nouveau ses millions d'utilisateurs et une nouvelle génération d'acheteurs de PC qui n'utilisent plus l'ordinateur comme vous et moi, et ce, depuis longtemps. Pensez un instant au succès des petits ordinateurs, ces ultraportables, qui volent littéralement la vedette et des parts de marché aux autres ordinateurs portables et mastodontes qui trônaient sur nos bureaux il n'y a pas si longtemps.

Aujourd'hui, les nouveaux utilisateurs cherchent de l'espace de stockage, un ordinateur qui réagit vite et se branche rapidement à Internet, sans tracas et de partout. L'arrivée du fabricant de téléphones cellulaires Nokia avec son ordinateur Booklet 3G dans le marché de l'ultraportable illustre bien cette nouvelle vague d'ordinateur « toujours branché ».

Mais pour en revenir au nouveau système d'exploitation Windows 7, qui sort le 22 octobre, on peut dire que les premiers commentaires sont positifs. Une fois installé sur un ordinateur qui fonctionnait auparavant avec XP ou Vista, le petit nouveau montre rapidement qu'il en a dedans, avec un démarrage plus rapide et une meilleure gestion des ressources de l'appareil. Tant sur le plan du processeur que de l'électricité qu'il consomme. Ce qui permettra d'améliorer l'autonomie d'un ordinateur portable, par exemple.

Écrans tactiles

Windows 7 prépare également l'arrivée des écrans tactiles dans notre environnement. Si vous possédez un appareil comme le TouchSmart de HP, vous verrez une nette amélioration quant à la possibilité d'utiliser vos doigts sans l'intermédiaire du clavier. Côté sécurité, Microsoft a bonifié le système pour assurer une plus grande protection de l'appareil, mais bon, c'est en attendant qu'un pirate découvre une petite faille.

Et puis, pour ceux qui travaillent beaucoup avec leur ordinateur, qui ont plusieurs dossiers en chantier, la nouvelle fonctionnalité Jump Lists sera appréciée. L'approche consiste à accéder directement aux plus récents documents produits ou consultés à l'aide d'un logiciel simplement en cliquant avec le bouton droit de la souris sur l'icône du logiciel.

Disponible en trois versions, soit Premium pour la maison, Professionnel pour le bureau et Intégrale pour les aficionados, le logiciel est disponible pour un montant allant de 129 $ pour une mise à niveau d'un ordinateur à 350 $ pour la version intégrale de l'Intégrale.

Pour vous?

Maintenant, pour répondre à la question qui vous trotte dans la tête depuis le début de cette chronique, à savoir si Windows 7 est pour vous, la réponse est oui et non.

Si vous utilisez présentement Windows Vista et êtes déçu ou si vous êtes un super utilisateur qui travaille toujours avec de nombreuses applications ouvertes sur l'ordi, je vous recommande de passer au Windows 7. Mais si vous avez encore Windows XP, que votre ordinateur vous satisfait amplement et que vos logiciels comblent vos besoins actuels, laissez passer la parade et attendez plutôt d'acheter votre prochain ordinateur qui sera équipé de Windows 7, si vous demeurez dans l'univers de Microsoft évidemment.

****

bguglielminetti@ledevoir.com

Bruno Guglielminetti est réalisateur et chroniqueur nouvelles technologies à Radio-Canada. Il est également le rédacteur du Carnet techno (www.radio-canada.ca/techno).
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • gaetanfo
    Abonné
    lundi 19 octobre 2009 06h57
    Apple c. MS
    Apple progresse-t-il aussi vite que le laisse entendre cet
    article ? Aux États-Unis, le système il a fait de bons progrès, mais est loin de sa part de marché d'antan. Ailleurs, il progresse peu. Question de prix sans doute.

    OSX est un excellent système, qui, dans bien des domaines,
    se heurte à la rareté des applications.

    J'ajoute que je ne manque jamais de m'étonner des arguments de vente de certains revendeurs : pas de virus (alors qu'Apple recommande l'installation d'un antivirus.

    S'agissant de Windows 7, il risque de souffrir à cet égard
    de l'absence de logiciels de courrier et de montage vidéo.
    On va s'en donner à coeur-joie chez Apple.

  • John A. Verge
    Abonné
    lundi 19 octobre 2009 07h28
    If it ain't broke...
    ...don't fix it. Bizarrement, j'adore (depuis un an) mon nouvel ordi qui opère avec Vista, et je ne vois toujours pas de quoi on parle avec ces histoires d'horreur. Il est rapide, solide, élégant. Pourquoi je changerais? Il est pas mal plus fiable que moi! ;~)

  • gaetanfo
    Abonné
    lundi 19 octobre 2009 08h05
    If it ain't...
    Tout à fait d'accord, Vista fonctionne superbement sur mon
    ordinateur. Que les entreprises n'aient pas jugé utile
    de remplacer XP Pro, qui fonctionnait fort bien après toutes
    ces mises à jour, ne permet pas de conclure que Vista est un
    mauvais système. Encore fallait-il que les pilotes existent
    pour les matériels anciens.

  • Réal Ouellet
    Abonné
    lundi 19 octobre 2009 13h03
    Microsoft
    Il y a une bonne douzaine d'années que j'ai mis Microsoft de côte. Et je n'utilise pas Mac non plus. Et je cherche encore après tant d'années ce que j'ai bien pu manquer...

  • Stéphane Martineau
    Abonné
    lundi 19 octobre 2009 14h09
    les 3 systèmes
    J'ai travaillé avec Mac, XP et depuis peu (après qu'un collègue m'ait convaincu) LINUX...Ce système est excellent et gratuit. Les ordinateurs Appel coûtent trop chers et pourquoi payer pour un système (XP, VISTA ou 7) quand on peut tout avoir sans frais ? ...Actuellement, j'ai un ordi qui roule sous XP et un autre sous Linux...le passage de l'un à l'autre est simple et je dois avouer que l'environnement GNOME (que j'utilise avec Linux) est fort agréable. J'espère que la philosophie Linux gagnera du terrain car la gratuité a bien meilleur (c) goût.

  • Nicolas Lauzier
    Abonné
    lundi 19 octobre 2009 17h57
    À quand la fin de micro-mou?
    J'ai linux au bureau et Mac OSX à la maison et tout cela fonctionne parfaitement. Je n'ai pas toujours l'impression que bouger le curseur fera apparaître un sablier ou bien qu'en plein milieu d'un film plein écran on me demandera de télécharger une mise à niveau.

    En fait, le dernier avantage de microsoft est le fait qu'il attire encore la grande majorité des consommateurs. Plus grand marché donc plus de produits...

    Suffit que les alternatives finissent par atteindre une masse critique pour que l'on puisse enfin sortir de cette trappe de médiocrité.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
6 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012