vendredi 27 novembre 2009 Dernière mise à jour 15h31


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Science - Des dinosaures pères modèles

Pauline Gravel   23 décembre 2008  Science et technologie
Un dessin d’un Troodon, une espèce proche des ancêtres des oiseaux
Photo : Agence Reuters
Un dessin d’un Troodon, une espèce proche des ancêtres des oiseaux
Derrière leurs grandes dents et leurs griffes acérées, certains dinosaures cachaient une nature tendre et attentionnée. Une nouvelle étude dont les résultats sont publiés dans la dernière édition de la revue Science nous révèle que les mâles de trois espèces de dinosaures carnivores étaient des pères modèles qui couvaient et protégeaient leur abondante progéniture.

Jadis, on les croyait rustres comme la plupart des reptiles qui enfouissent leurs oeufs puis les abandonnent derrière eux. Mais, depuis une vingtaine d'années, la découverte d'un bon nombre de fossiles d'adultes morts alors qu'ils couvaient un nid regorgeant d'oeufs nous a appris que les dinosaures étaient aussi des parents attentifs, à l'instar des oiseaux considérés comme leurs descendants modernes.

Le paléontologue David Varricchio de l'université du Montana à Bozeman, principal auteur de cette publication, a étudié des Oviraptor, des Citipati et des Troodon, trois espèces qui étaient de proches ancêtres des oiseaux et dont des fossiles ont été retrouvés tandis qu'ils couvaient des nids contenant un nombre particulièrement important — environ 30 — d'oeufs. «Il est très possible que des mâles aient fécondé plusieurs femelles en même temps qui déposaient leurs oeufs dans un même grand nid. Quand ces femelles partaient, les mâles incubaient et protégeaient les oeufs eux-mêmes», a théorisé M. Varricchio à l'AFP.

Selon le paléontologue, les espèces animales qui doivent élever en même temps un aussi grand nombre de rejetons avaient nécessairement besoin de la contribution des pères. Pour vérifier cette hypothèse, son équipe a comparé la relation entre la taille des couvées et les mensurations de l'animal chez 433 espèces vivantes d'oiseaux et de reptiles. Il est ainsi apparu que compte tenu de leur taille, les dinosaures Oviraptor, Citipati et Troodon pondaient un nombre d'oeufs comparable à celui produit par des espèces d'oiseaux coureurs, comme les émeus et les nandous, chez lesquelles ce sont les pères qui couvent et élèvent les petits.

La théorie selon laquelle les oiseaux modernes descendraient des dinosaures est fondée sur certaines similarités de leurs squelettes. La nouvelle étude du professeur Varricchio indique cette fois que les oiseaux auraient également hérité leur comportement parental de leurs ancêtres, les dinosaures.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Brun Bernard
    Inscrit
    mardi 23 décembre 2008 07h47
    Tiens donc...
    « ...j'ai lu ça dans Le monde ces jours derniers. C'est une reprise.
    Début de l'article du Monde (http://www.lemonde.fr/planete/article/2008/12/19/des-dinosaures-carnivores-et-papa-poule_1133053_3244.html): "Derrière leurs grandes dents et leur voracité légendaire, (...)."
    Début de votre article: "Derrière leurs grandes dents et leurs griffes acérées,(..)" Ça c'est de l'Info.

    Le Monde: "dinosaures carnivores mâles étaient des pères modèles couvant et protégeant seuls les oeufs pondus par plusieurs femelles."

    Vous: "(...) carnivores étaient des pères modèles qui couvaient et protégeaient leur abondante progéniture."

    Le restant n'est que traduction... »

  • Roland Berger
    Abonné
    mardi 23 décembre 2008 15h14
    Honte !
    « Des créatures mâles attentives à leur progéniture. Voilà qui devrait faire honte à tous ces machos qui considèrent que leur rôle dans la procréation humaine ne consiste qu'à éjaculer dans le vagin d'une femme, n'importe laquelle. Voilà aussi un coup dur pour ces hétéros, mâles ou femelles, qui rejettent l'idée qu'un couple de mâles sont naturellement incapables d'élever une famille convenablement. Attendons voir comment l'Église colmatera cette nouvelle brèche dans sa doctrine matrimoniale.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario »

  • Jean Maxime
    Abonné
    mardi 23 décembre 2008 16h55
    La cachette existait-elle à cette époque ?
    « Derrière leurs grandes dents et leurs griffes acérées, certains dinosaures cachaient une nature tendre et attentionnée...

    Comme les savants viennent tout juste de découvrir que les dinosaures cachaient cette tendresse, ils étaient bons en tabarouette à ce petit jeu. »

  • Dominic Pageau
    Abonné
    mercredi 24 décembre 2008 00h20
    Mais c'est du délire monsieur Berger.
    « Ceux qui s'opposent à l'adoption par des couples homosexuels ne discriminent pas selon le sexe, un couple de lesbienne ne devrait pas plus pouvoir adopter que le couple gai. L'enfant n'est pas un du, ce n'est pas un objet qu'on peut avoir par caprice.

    Et votre argument à propos des animaux, c'est pas fort, certes, les pères ont leur roles à jouer dans l'éducation de leur enfant, mais si il fallait imiter les animaux.... On en ferait des niaiseries. Celà dit, les deux sexes, c'est bien mieux que deux individus du même sexe.

    J'élaborerais sur le sujet, car justement ce n'est pas le sujet »

  • Guy Gilbert
    Inscrit
    mercredi 24 décembre 2008 08h52
    Mucho intéressante senor!
    « Dans les divers articles, ce que je commence à trouver extrêmement intéressant est la lecture complémentaire des réactions et leur interprétation. Ceci est un exercice qui devrait devenir part intégrande de l'éducation supérieure, dans ce monde où le pouvoir est assimilé à la capacité à comprendre et à convaincre. Voici donc ce que j'ai lu:

    - "La cachette existait-elle...." Ça va prendre une démonstration autre que celle là pour défaire des idées qui font maintenant partie de mon code génétique....

    - "Honte!" Je me fous bien de ce qui est écrit dans l'article, ça me semble une autre excellente occasion d'attaquer la structure de notre société...

    - "Tiens donc..." On verra plus tard le sens de ton article, car à prime abord une faute impardonnable de citation a été commise.

    Bref, en bon politicien et pour m'adapter à ces trois bons citoyens, je dois donc dans notre société contemporaire:

    - ne surtout pas sortir des sentiers battus,

    - n'émettre de nouvelles idées que lorsqu'elles sont largement acceptées,

    - rechercher, identifier et prendre l'adresse du réactionnaire...

    Ce serait bien si des réactions plus créatives étaient apparues, mais n'est-ce pas un reflet d'où nous en sommes... Rassurez-vous, je ne ferai pas une habitude de tout revoir ainsi et le diffuser. Je vous laisse ce plaisir, je vous le recommande, c'est très intéressant.

    Guy Gilbert »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009