lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 01h13
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Quand la science et la crédulité font équipe

Les intellectuels ont le devoir de dénoncer la fumisterie sous toutes ses formes

Paul-Émile Roy - Enseignant  8 janvier 2003  Science et technologie
Depuis quelques jours déjà, on annonce la réalisation du premier clonage humain. La mère n'est pas connue du grand public et nous n'avons aucune preuve que le clonage soit réussi. Les raéliens trouvent toutes sortes de prétextes pour se soustraire à une vérification par des experts étrangers à la secte. Nous nageons dans l'extravagance la plus folle que nous ayons jamais connue!

Le clonage a été réussi chez les animaux. Nous savons bien qu'on peut aussi réaliser un clonage humain. Mais nous savons en même temps que cette performance scientifique pose de graves problèmes éthiques et qu'elle aura des conséquences extrêmement sérieuses. Quand on y réfléchit le moindrement, on doit reconnaître qu'on ne devrait procéder dans cette démarche qu'avec la plus grande circonspection. Or les raéliens ne sont rien moins que circonspects. Il semble que leur seule préoccupation soit de réussir l'exploit avant tout le monde, de créer l'effet médiatique le plus sensationnel possible. Et ils mobilisent les médias, qui marchent à fond de train.

Mais ce qui est encore plus invraisemblable et plus déconcertant que cet empressement hystérique des raéliens à réaliser les premiers un clonage humain, c'est l'association d'un acte scientifique à la fine pointe des connaissances avec la crédulité la plus grossière, la plus invraisemblable, la plus loufoque qui soit.

Les artisans de cette performance inédite se réclament du mouvement raélien, un mouvement fondé par un homme qui aurait été élevé par des extraterrestres, qui aurait vécu avec eux, qui aurait parcouru des milliards de kilomètres dans leur soucoupe magique, qui aurait rencontré au cours de ses pérégrinations Abraham, Mahomet, le Christ et qui encore. Et toute cette histoire d'élohims qui viendraient des autres planètes et, tant qu'à faire, d'autres systèmes solaires, d'autres galaxies! Nous nageons en pleine hystérie! Ce qui me semble plus grave que la précipitation avec laquelle on effectue cette opération de clonage humain, plus grave aussi que sa réalisation à des fins mercantiles évidentes, c'est cette association d'un exploit scientifique important à la crédulité la plus grossière. Comment le grand public peut-il s'y retrouver?

Cette association de la science à la crédulité n'est pas inédite. Il semble qu'elle fasse partie de notre société évoluée. Il y a quelques années, des auteurs de fictions historiques avaient raconté, en recourant à une documentation historique, que les pyramides d'Égypte avaient été construites par des extraterrestres. Certains de mes étudiants de cégep soutenaient que ces romans n'étaient pas des oeuvres de fiction, et je n'ai jamais réussi à détromper certains d'entre eux.

Il y a à peine quelques années, des informaticiens se sont suicidés pour embarquer sur la fameuse comète qui passait à quelques centaines de milliers de kilomètres de la Terre et qu'on pouvait apercevoir à l'horizon par les nuits claires!

Le compagnonnage de la science et de la crédulité me semble plus flagrant à notre époque qu'il ne l'a jamais été. Que faire? Faut-il laisser agir les exploiteurs de la crédulité populaire? La bêtise peut-elle se réclamer impunément du droit à la liberté d'expression? Les intellectuels, il me semble, ont le devoir de dénoncer la fumisterie sous toutes ses formes. Peut-être est-il spécialement nécessaire et urgent de faire éclater cet amalgame de religion, de science et de crédulité que des profiteurs sans scrupules proposent à un public assoiffé de sensations.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012