samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 01h25
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Sciences - De la matière sombre enfin... visible

La matière sombre qui compose le quart de l'univers et dont les astronomes n'ont jusqu'à maintenant détecté la présence qu'indirectement a été observée plus distinctement que jamais à travers la lentille du télescope Hubble. Cette empreinte tangible de la matière sombre en confirme l'existence et permettra aux chercheurs d'en élucider le comportement et la nature, qui demeurent des énigmes.

La matière ordinaire dont se composent les étoiles, les montagnes, les humains, soit tous les corps émettant ou reflétant de la lumière, ne constitue que de 4 à

5 % de l'univers. Cette matière visible ne représente donc qu'une toute petite portion de l'univers, qui renferme par ailleurs cinq fois plus de matière, dite sombre, puisqu'elle est imperceptible à nos yeux. L'essentiel de l'univers, soit environ 70 % de son ensemble, ne serait qu'énergie sombre. «C'est une énergie des plus mystérieuses qui semble se comporter comme une force non pas gravitationnelle — et donc attractive — mais plutôt répulsive», explique Robert Lamontagne, professeur d'astrophysique à l'Université de Montréal. «Après avoir déterminé, sur la foi d'observations, que l'expansion de l'univers s'accélérait, les astronomes ont postulé que l'énergie sombre était en fait cette force qui poussait l'univers à prendre de l'expansion de plus en plus rapidement.»

Bien qu'il soit impossible de voir la matière sombre, les astronomes ont émis l'hypothèse de son existence dans les années 1930 après avoir observé comment le champ gravitationnel d'un amas galactique parvenait à courber les rayons lumineux émis en arrière-plan par des galaxies encore plus lointaines alors que ce champ gravitationnel était beaucoup plus grand que celui pouvant résulter de la seule masse visible de l'amas galactique. En l'absence d'une force gravitationnelle additionnelle — déployée par la matière sombre —, les galaxies ne se seraient pas agglutinées en amas mais se seraient éloignées les unes des autres.

Vraisemblablement, la matière sombre se compose aussi de particules élémentaires, mais celles-ci seraient complètement différentes de celles qui constituent la matière visible de l'univers, précise Robert Lamontagne.

Le hasard

L'observation annoncée hier par la NASA, effectuée par Myungkook James Jee, de l'université Johns Hopkins, à Baltimore, est vraiment exceptionnelle puisqu'il s'agit de la première fois que les astronomes arrivent à voir aussi distinctement la matière sombre et à la différencier des gaz chauds et des galaxies constituant un amas galactique. Les chercheurs ont repéré tout à fait par hasard cet anneau de matière sombre — mesurant 2,6 millions d'années-lumière de diamètre — alors qu'ils cartographiaient la distribution de la matière sombre au sein de l'amas de galaxies dénommé ZwCl0024+1652, situé à cinq milliards d'années-lumière de la Terre. Rappelons qu'une année-lumière correspond à la distance parcourue par la lumière en un an, soit environ 9450 milliards de kilomètres.

La collision entre deux amas de galaxies survenue il y a un ou deux milliards d'années a provoqué une ondulation dans la matière sombre, une ondulation comparable aux rides provoquées à la surface de l'eau par la chute d'un caillou. Cette ondulation a laissé une empreinte très distincte parmi l'amas galactique, a expliqué à l'AFP l'astronome James Jee Myungkook. «C'est comme si on regardait des galets au fond d'un étang. Or la forme de ces galets se modifie lorsque les rides concentriques provoquées par l'impact des galets sur la surface de l'eau les surplombent. De la même façon, l'anneau de matière sombre modifie la forme des galaxies situées loin derrière lui.»

La découverte de cet anneau de matière sombre constitue une des preuves les plus concrètes à ce jour de l'existence de la matière sombre, cette substance énigmatique qui exerce une influence déterminante dans l'univers.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Noé Aubin-Cadot
    Inscrit
    jeudi 17 mai 2007 17h03
    La matière sombre... mettons...
    Ce serait plus cool si l'espace même se déformait par en dessous (comme un doigt qui pèserait sur la toile «euclidienne» d'espace qui serait déformée)... Il me semble que la matière sombre et l'énergie sombre ne sont que des sortes de «colles théoriques» qui ne servent qu'à bien faire marcher la relativité générale...

    Vive les dimensions parallèles où leur Big Bang font vibrer notre univers en faisant déformer notre espace!!!

    ...non?

  • Bruno Déry
    Inscrit
    vendredi 18 mai 2007 00h56
    Univers homerien
    Univers homerien

    D'Euclide, en passant par Riemann, et en aboutissant à Homer (Simpson).

    D'un univers plat, à un univers sphérique, à un univers toroïdal (Beigne... Humm!) ...!

    L'univers homerien : Un beau modèle d'attraction universel, qui met aux oubliettes la répulsion, sombre ou pas, et qui explique l'expansion accélérée de l'univers, sans nécessiter le passage par un « Big Bang » et un « Big Crunch », mais le passage par un « Big Hole » (Mega-Munchkin). Un univers cyclique éternel avec ça ?

    Vive l'univers homerien !

    Un univers « made in Dunkin » qui n'est pas sombre, mais « drabe », avec un glaçage rose et des petites boules de bonbon multicolores en décoration... Humm !

    L'univers homerien a bien meilleur goût !

    Qui dit mieux ? Pensez-y !

  • Payen Pierre
    Inscrit
    vendredi 18 mai 2007 02h13
    Une méditation
    N'est-il pas formidable que les progrès scientifiques, loin de déboucher sur l'esquisse d'un paradis terrestre rationaliste, tendent plutôt à faire prendre plus conscience de la sagesse antique du bouddhisme se déclinant sous la forme d'expressions telles "Je ne peux rien expliquer parce que je ne sais rien" ou "Les gens ont peur du vide, car ils ne savent pas que le vide n'est pas vide" ...

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012