lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 01h00
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Entrevue avec le chercheur Frank Cézilly - La monogamie chez les animaux est plutôt l'exception que la règle

Pauline Gravel   22 janvier 2007  Science et technologie
Bien que la monogamie soit très répandue au sein de la gent ailée, les partenaires du couple ne se jurent pas tous fidélité à vie. L'albatros, qui garde le même partenaire presque toute sa vie et qui ne se réapparie que si sa douce moitié meurt, est un modèle de fidélité.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Paul Leblanc - Abonné
    22 janvier 2007 15 h 19
    lecteur assidu du devoir électronique
    Ce fut très instructif et facinant à la fois et fait voir la réalité sous un autre angle.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Maurice Monette - Abonné
    22 janvier 2007 16 h 16
    Les gens oublient facilement que chez les humaines et les humains, il y a une CONSCIENCE à faire ÉVOLUER...!
    Dans le groupe des mammifères des humaines et des humains, il ya une différence profonde qui les rend redevables à leurs comportements sociaux...

    En effet, pour former une $ociété humaine qui fonctionne rondement, il faut des RÈGLES de conduite pour éviter les frictions le plus possible alors, s'il y a un DOMAINE où la foire d'empoigne peut facilement dégénérer, c'est bien le domaine SENTIMENTAL. Donc, afin d'éviter qu'une $ociété humaine ne parvienne jamais à se développer SOCIALEMENT dans une ambiance SEREINE qui donne la chance à tous ses membres d'exploiter leurs TALENTS, il faut une certaine STABILITÉ. CELLE-CI ne peut prendre place que lorsqu'il y a certaines restrictions aux ascendants provenant de leur ANIMALITÉ...Donc, la FIDÉLITÉ est une de ses restrictions. D'ailleurs, comment notre $ociété humaine s'est-elle développée durant les deux dernières décennies du millénaire précédent...? Pratiquement plus rien ne fonctionne et on se demandent pourquoi...?

    De plus, étant nantis(es) d'une CONSCIENCE MORALE, cette espèce dite ÉVOLUÉE doit maintenir un certain CODE de CONDUITE et parvenir à MAÎTRISER TOUTES les IMPULSIONS dont celles et ceux-ci peuvent être "triturés(es)".

    C'est ainsi qu'on acquièrent le qualificatif de "MAÎTRE" tant galvaudé de nos jours...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012