jeudi 26 novembre 2009 Dernière mise à jour 20h03


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Des vaccins pour guérir le cancer

Pauline Gravel   13 janvier 2007  Science et technologie
Newscom
L’immunothérapie consiste avant tout à provoquer une réaction immunitaire contre les cellules cancéreuses.
Newscom L’immunothérapie consiste avant tout à provoquer une réaction immunitaire contre les cellules cancéreuses.
Pas besoin de réfléchir longtemps avant de comprendre que notre meilleure arme pour vaincre le cancer est probablement le système immunitaire. De nombreux chercheurs dans le monde l'ont compris et tentent d'entraîner les bataillons de l'immunité à le combattre. Leurs travaux ont déjà porté fruit.

L'immunothérapie, comme on désigne cette nouvelle avenue thérapeutique, contribue actuellement à la guérison de certains cancers de la vessie, du sein et de la lymphe. Qui plus est, maints essais cliniques sont en cours pour éprouver l'efficacité de diverses autres «vaccinations anticancéreuses» concoctées pour contrer notamment les cancers colorectal, de la prostate, du rein, du pancréas et de la peau.

Quand on évoque la vaccination, on pense tout de suite à sa fonction préventive, celle qu'exerce par exemple le nouveau vaccin permettant de prévenir le cancer du col de l'utérus. Mais cet exemple demeurera probablement l'exception, car cette forme de cancer est une des rares à être engendrées par un virus, en l'occurrence le Papilloma virus humain.

Les spécialistes de l'immunologie ont toutefois rapidement compris que la vaccination pouvait aussi servir à combattre un cancer déjà présent dans l'organisme. En plus d'être exempts des terribles effets secondaires de la chimiothérapie, les vaccins dits thérapeutiques ont le grand avantage de s'attaquer non seulement aux cellules tumorales matures mais aussi aux cellules souches cancéreuses, souvent à l'origine des récidives. D'autant que la radiothérapie et la chimiothérapie n'arrivent pas à éliminer ces cellules dormantes qui prolifèrent très peu, fait remarquer Claude Perreault, titulaire de la Chaire de recherche en immunologie à l'Institut de recherche en immunologie et en cancérologie (IRIC) de l'Université de Montréal.

Les traitements classiques s'attaquent spécifiquement aux cellules qui se divisent rapidement, parmi lesquelles figurent non seulement les cellules tumorales matures mais aussi les cellules des cheveux, les cellules sanguines et celles qui tapissent le tube digestif, ce qui explique le fait que les patients soumis à ces thérapies perdent leurs cheveux, souffrent de nausées et voient leur système immunitaire s'affaiblir considérablement.

De plus, le système immunitaire dispose d'une diversité de mécanismes et d'armes pour tuer les cellules anormales, qui ont ainsi plus de mal à échapper à une attaque du système immunitaire qu'à l'assaut d'un médicament, soulève M. Perreault. Par ailleurs, souligne-t-il ensuite, le système immunitaire garde en mémoire (pendant plus de 60 ans) le visage des intrus qu'il a combattus. Ainsi, si une cellule cancéreuse qui aurait survécu à une immunothérapie se mettait soudainement à proliférer, les cellules T du système immunitaire qui se souviendraient d'elle se chargeraient de l'éliminer promptement.

Au cours de notre vie, le système immunitaire tue dans l'oeuf maints cancers, nous apprend Claude Perreault. Mais certains d'entre eux parviennent néanmoins à déjouer très tôt nos défenses immunitaires en sécrétant des molécules qui paralysent notre arsenal immunitaire. Or c'est là la grande difficulté sur laquelle buttent les chercheurs dans le développement des immunothérapies du cancer. «Nous devons vacciner quelqu'un contre une tumeur qui, pour croître, a neutralisé la réponse immunitaire dirigée contre elle», précise le scientifique.

Mécanisme d'action

L'immunothérapie consiste avant tout à provoquer une réaction immunitaire contre les cellules cancéreuses. Pour y parvenir, il est nécessaire d'introduire dans la circulation sanguine du patient une molécule appartenant aux cellules tumorales — appelée antigène tumoral — afin d'alerter le système immunitaire, qui l'identifiera comme une cible à abattre et mobilisera alors ses différents bataillons de cellules et d'anticorps pour que ceux-ci procèdent à l'extermination de toutes les cellules qui portent cette molécule, en l'occurrence les cellules tumorales.

Les chercheurs ont imaginé plusieurs façons d'introduire l'antigène tumoral dans le sang des patients à traiter. L'une d'elles consiste à enchâsser cet antigène tumoral, voire le gène responsable de sa synthèse, dans un virus qu'on injecte ensuite aux patients, explique Rafick-Pierre Sékaly, professeur à l'Université de Montréal et directeur scientifique du Réseau canadien pour l'élaboration de vaccins et d'immunothérapies (CANVAC). On espère que le système immunitaire reconnaîtra ces virus circulant dans le sang comme des intrus à éliminer et qu'il mobilisera alors ses troupes pour les diriger contre la tumeur qui présente à sa surface l'antigène véhiculé par le virus. L'équipe du Dr Gerald Baptist, du Centre de cancer Segal à l'Hôpital général juif de Montréal, a récemment expérimenté cette approche pour traiter le cancer colorectal et s'apprête à l'employer de nouveau pour combattre certains cancers du sein.

Pour s'assurer que l'antigène tumoral rejoigne vraiment les cellules de l'immunité, les scientifiques tentent aussi de l'insérer directement dans les cellules dendritiques tirées du sang du patient. Ces cellules, dites présentatrices d'antigène, exhibent à leur surface l'antigène tumoral dans le but de sensibiliser à cet antigène les lymphocytes T — qui forment un des principaux régiments de choc dans la guerre immunitaire contre les indésirables — et ainsi de les engager dans une bataille contre les cellules tumorales.

Les lymphocytes T sapent le cancer en l'assaillant sur deux fronts, explique Claude Perreault. Cytotoxiques, ils empoisonnent d'une part les cellules cancéreuses dans un véritable corps-à-corps. D'autre part, ils relâchent une protéine — l'interféron — qui bloque l'angiogenèse tumorale, soit la formation du réseau de vaisseaux sanguins destiné à nourrir la tumeur et à favoriser sa croissance.

En collaboration avec le professeur Sékaly, l'équipe de Gerald Baptist mène actuellement des essais cliniques visant à éprouver une immunothérapie comportant la manipulation des cellules dendritiques pour battre en brèche un cancer du rein. La thérapie débute par une intervention consistant à extraire du sang des patients les rares cellules dendritiques auxquelles on ajoute l'ADN de la tumeur rénale avant de procéder à leur multiplication en laboratoire. Ces cellules chargées du code génétique de la tumeur sont ensuite réintroduites dans le sang du patient, où elles synthétiseront les multiples antigènes tumoraux et les présenteront aux lymphocytes T, qui devraient alors amorcer la lutte contre les cellules cancéreuses.

Au Centre hospitalier universitaire de Québec (CHUQ), l'urologue et cancérologue Yves Fradet commencera sous peu une étude analogue portant sur le cancer de la prostate. Cette fois-ci, les scientifiques introduiront dans les cellules dendritiques des patients — ayant subi une ablation de la prostate ou une radiothérapie mais dont l'indice PSA s'élève malgré l'administration d'une hormonothérapie — un peptide, nommé MUC-1, qui est présent à la surface des cellules tumorales de plusieurs types de cancers de la prostate ainsi que du sein, du pancréas et de l'intestin. «Nous avons accroché à ce peptide des sucres qui se retrouvent également dans les cellules cancéreuses en espérant que la combinaison de ces deux éléments augmente la réponse immunologique chez le patient», explique le chercheur, précisant que la protéine induit généralement l'activation d'un premier mécanisme immunitaire tandis que les sucres provoquent la production d'anticorps. Pour Yves Fradet, les vaccins de l'avenir devront être composés de plusieurs antigènes tumoraux différents, car les cellules cancéreuses se modifient constamment. «[Ces cellules] changent de personnalité en exprimant de nouveaux antigènes à leur surface. Ce comportement des cellules cancéreuses nous cause de grandes difficultés car, dans l'immunothérapie actuelle, nous n'attaquons habituellement qu'un seul antigène», souligne-t-il.

-Voir sous « Articles associés» pour lire la suite de ce texte






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • noel delcourt
    Inscrit
    samedi 13 janvier 2007 07h55
    Vaccin à fonction préventive ou attrape-nigaud ?
    « Avant de « prévenir » quelque chose, ne faut-il pas savoir de quelle nature est ce « quelque chose » contre lequel on veut se prévenir ?

    Voilà bien 200 ans au moins que la médecine promet la guérison du cancer. Et pourtant, toujours rien !

    Les scientifiques ne savent ABSOLUMENT PAS, ce qu'est le cancer mais ils sont prêts à continuer de se servir de cobayes humains, en l'occurrence, des malades, pour prouver qu'ils ont raison de continuer à les surmédicaliser.

    Cette thérapie du vaccin promet des lendemains radieux mais il me semble qu'elle n'est encore qu'au stade de l'attrape-nigaud.

    C'est à ce stade que les scientifiques reçoivent les grosses subventions et ensuite que Big Pharma prépare ses pilules, dans ce cas-ci des vaccins, trompant régulièrement les instances gouvernementales, les médias et enfin malades sur les résultats de leurs recherches qui viennent confirmer les faux espoirs.

    L'augmentation incessante des maladies qu'on avait pourtant promis d'éradiquer il y a belle lurette prouvent que notre médecine contemporaine ne joue pas le rôle qu'elle prétend jouer.

    Le rôle des journalistes est-il de souscrire à la menterie scientifique en créant de faux espoirs ? »

  • Abdeljabar El Andaloussi
    Inscrit
    samedi 13 janvier 2007 11h04
    Sans oublier glioma ou glioblastoma...
    « C'est vrai que l'immunotherapie finira par gagner la bataille de lutte contre le cancer. En plus, des exemples cites au-dessus j'aimerai rajouter les resultats obtenu a ce jour dans l'immunotherapie des glioblastome (cancer du cerveau). Je cite cet exemple entant que chercheur ayant mene des travaux de recherche sur ce sujet et qui ont ete couronnee par des publications pertinentes ( El Andaloussi A et al, Glioma 2006; El Andaloussi A et al, Neurooncology 2006; El Andaloussi A et al, J Neurooncology 2007; El Andaloussi A et al, J Neurosurgery 2006).

    Mais ce qu'on a besoin aujourd'hui a eclaircir c'est la therapie genique versus l'immuntherapie. Je pense que c'est le moment de decider et de trancher entre les deux, car en focalisant sur un seul choix ca permettra de gagner enormement d'argent et de mobiliser plus de fond pour accelerer la recherche et faire beneficier les malades atteint de cette maladie du cancer.

    Par la meme occasion je m'adresse aux differents collegues specialistes dans ce domaine de l'immunotherapie pour enrichir le debat en vous laissant mon adresse email: aelanda@surgery.bsd.uchicago.edu ou chromo8@hotmail.com
    Ensemble pour vaincre le cancer.

    A El Andaloussi, PhD »

  • Revault d'Allonnes Jean
    Inscrit
    dimanche 14 janvier 2007 04h53
    La prévention est l'arme la plus efficace contre le cancer de la prostate
    « Bravo pour les chercheurs qui sans relâche tente de trouver la parade à la prolifération des cellules cancéreuses. En tant que patient je souhaite simplement qu'ils aillent beaucoup plus vite et qu'ils ne perdent pas de temps à se poser les questions de savoir si telle ou telle piste est la meilleure. Quel que soit le préfixe devant le mot thérapie, les cancéreux seront reconnaissants envers ceux qui auront mis au point les moyens de les sauver.

    Les chercheurs doivent aussi transcender toute forme de business. Les malades demandent à être soignés et éventuellement guéris. Ce ne sont pas des machines à faire de l'argent !

    L'une des armes les plus efficaces contre le cancer, c'est la prévention. Les cancers se développent le plus souvent très sournoisement, sans faire mal. Quand les douleurs apparaissent, alors la frontière de l'incurable est franchie. Il ne reste plus aux patients que des solutions palliatives qui enrichissent de grands groupes pharmaceutiques au prix de leurs souffrances. Avec la prévention, nul ne doute que le nombre de leurs "clients" baisserait considérablement. Cela mettrait-il en péril le niveau des profits de ces sociétés ?

    Dépisté par hasard un peu trop tard à l'âge de 52 ans, le cancer de la prostate contre lequel je me bats depuis maintenant 3 ans m'emportera prématurément si la recherche piétine. A quelques semaines près j'aurais pu être guéri définitivement.

    Les médias se doivent d'informer sur ce que chacun doit savoir pour dépister un cancer avant qu'il ne soit trop tard. Pour le cancer de la prostate ce qu'il faut faire est très simple : un dosage des PSA, une simple prise de sang sans être à jeun suffit, et éventuellement un toucher rectal.

    Mon témoignage n'a qu'un seul but : stopper l'hécatombe provoquée par les cancers de la prostate dépistés trop tardivement. En France ce type de cancer tue 10.000 hommes chaque année. La route faisait aussi de trop nombreuses victimes dans notre pays. Par une politique très volontariste, des milliers de morts ont été épargnées au prix d'investissement très lourds comme la pose de radars sur tout le territoire. Il est vrai que ces investissements se sont aussi révélés être très rentables.

    Si les mêmes niveaux d'investissements étaient réalisés pour la prévention contre le cancer de la prostate, la rentabilité serait aussi au rendez-vous. Un homme debout qui a l'énergie pour travailler c'est mieux qu'un malade fatigué incapable de créer la moindre richesse.

    L'espoir que votre article sur l'immunothérapie nous apporte est un élément important mais la prévention doit passer en priorité pour que ceux qui ne se doutent pas encore qu'un cancer est en train de les détruire puissent agir tout de suite, pour éviter angoisses, souffrances et mort prématurée.

    Jean Revault d'Allonnes
    Simple patient, auteur d'un livre « Echappé belle ». »

  • julien arsenault
    Inscrit
    dimanche 14 janvier 2007 10h43
    Système immunitaire VS cancer
    « Très heureux de lire un article aussi intéressant sur les efforts de l'approche de lutte contre le cancer, au lieu de lire toutes sortes de sorcelleries sur le sujet

    Julien Arsenault
    Québec »

  • Pierre François Gagnon
    Inscrit
    dimanche 14 janvier 2007 14h32
    Bienheureux asthmatiques ?!
    « Les asthmatiques sont protégés naturellement jusqu'à hauteur de 25 % environ, contre le cancer des poumons, grâce à leur système immunitaire qui s'emballe un peu trop facilement en réaction à certains corps étrangers. J'imagine que c'est cela qui a lancé des chercheurs sur cette voie. Pourquoi alors, réciproquement, un vaccin contre le cancer du poumon ne viendrait pas requalibrer et rééquilibrer le systême immunitaire des asthmatiques tout en les protégeant de ce cancer ? »

  • Lucimey LIMA
    Inscrite
    lundi 15 janvier 2007 12h40
    Neuroencodrineimmunologie
    « Je trouvé votre article très intéressant. Merci pour nous informer assez bien sur des domaines que on ne connaît pas beaucoup.

    Dernierment nous sommes en train d'étudier le system immunologique chez des patients déprimés/eés. Les catecholamines et la serotonin sont exprimés dans des cellules du system immunitaire. Il y'a des reports, par example, sur la dopamine et la possibilité de moduler activité auto-immune ou antitumoral du system immunitaire. Peut être avant les cellules cancéreuses on pouvais faire certain prévention si on reconnais et on soin la dépression, ou même pendent l'apparition du cancer.

    A propos de la dépression, le cancer et la neuroendocrineimmunology (?), je me demande sur l'état de la recherche au Canada, basic et clinique. S'il y'a des bonnes réponses a l'immunothérapie, aidera la psychopharmacologie et la psychothérapie en plus?

    Bonne chance encore dans votre très élégant travail!
    Salut! »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
6 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Article
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009