vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 11h38
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Santé - L'urgence: un sport extrême

Un médecin dénonce les ratés du système

Isabelle Paré   21 octobre 2003  Santé
Des médecins qui prescrivent trop de pilules, des patients sélects qui ont droit à un traitement de faveur dans les hôpitaux, et des personnes qui abusent allègrement de la gratuité du système: voilà le portrait sombre du système de santé que trace le Dr Robert Patenaude, un urgentologue qui vient de publier La Santé: ce mal nécessaire.

Après avoir sillonné les corridors de nombre d'urgences depuis 15 ans, ce médecin conclut que le système de santé dépérit, et assimile son métier à un «sport extrême».

Il rapporte dans ce livre plusieurs situations vécues quotidiennement, à à faire dresser les cheveux sur la tête, dont celle d'infirmiers attaqués par de graves malades mentaux à qui l'on refuse une chambre, de patients qui subissent un toucher rectal en plein corridor, et d'administrateurs qui obligent des médecins à voir en priorité certaines personnalités VIP.

Pendant que certains protégés ont accès à ces chambres VIP, on réserve le «bunker, ou le «trou», voire des locaux mal famés situés dans les sous-sol, aux schizophrènes, aux sans-abri et aux autres «éclopés» de ce monde. «La médecine à deux vitesses, nous la vivons tous les jours dans les hôpitaux. Et quand on s'y oppose, on se fait réprimander par nos gestionnaires. Qu'on cesse d'en parler comme d'une calamité à venir», soutient le Dr Patenaude.

Ce dernier s'en prend d'ailleurs aux directeurs d'hôpitaux, qu'il accuse de manipuler les chiffres sur les taux d'occupation à l'urgence. Pendant que des patients poireautent dans des civières, ce médecin dénonce aussi l'usage abusif de l'urgence et des ambulances par certains citoyens sans scrupule. «J'ai déjà vu deux gars se présenter à l'urgence en pleine nuit pour avoir un certificat de santé pour obtenir leur permis de conduire pour véhicule lourds», dénonce-t-il, d'avis que le quart de ceux qui se présentent à l'urgence n'ont même pas besoin de voir un médecin. Or, le transport «gratuit» par ambulance coûte 400 $ à l'État, et l'enregistrement d'un patient à la salle d'attente, 116 $.

Ce dernier fustige aussi la prescription abusive de médicaments encouragée par plusieurs médecins. Une pratique qui coûte une fortune au système de santé. «Nous voyons chaque jour des gens âgés qui prennent une vingtaine de médicaments, dont certains très coûteux, qui visent à prévenir des maladies comme le cholestérol ou l'ostéoporose. Est-ce vraiment nécessaire rendu à l'âge de 85 ans?», plaide-t-il.

En guise de solutions, ce médecin propose 12 remèdes, dont transformer le ministère de la Santé en une société indépendante du type d'Hydro-Québec — une solution déjà prônée par le Collège des médecins et la Commission Clair — ainsi que la fermeture d'une quarantaine d'urgences au Québec.

Selon le Dr Patenaude, nombre d'urgences et d'autres services sont maintenus en vie pour de strictes raisons politiques. «Si on veut préserver une médecine de qualité, il faut concentrer nos ressources, plaide-t-il. Est-ce nécessaire d'avoir une urgence à Nicolet, alors qu'en prenant 10 minutes pour traverser le pont, on a accès aux urgences de Trois-Rivières?»
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Vivianne Lafrance
    Abonnée
    mardi 21 octobre 2003 09h40
    Distance relative
    Une simple précision: Il n'en prend pas dix minutes pour aller de Nicolet à l'urgence la plus proche à Trois-Rivières, mais bien près de vingt-cinq. À mon avis, c'est suffisant pour faire une différence significative dans de véritables cas d'urgence (hémorragie importante, crise cardiaque, etc.) Sans compter que l'urgence de Nicolet dessert un territoire rural au-delà de cette distance.

    À ce compte-là, on devrait aussi fermer les urgences de Longueuil et de Gatineau! Si l'infrastructure et le fonctionnement des salles d'urgence que nous connaissons nuisent à l'ensemble du système, il faut repenser un protocole d'intervention d'urgence qui puisse être rapide et efficace, sans discrimination pour la région habitée.

    Jacinthe Lafrance, Nicolet

  • Manon Malinosky
    Inscrite
    mardi 21 octobre 2003 13h10
    Qui donc établit les coûts?
    Comment ça 116$ pour enregistrer un patient à la salle d'attente? J'aimerais bien que ce montant soit décomposé, en quoi consiste-t-il donc?

    Et le transport gratuit, gratuit pour qui? Est-ce que c'est nouveau? J'aimerais bien avoir des précisions à ce sujet. Je ne crois pas que n'importe qui puisse décider de s'en aller en ambulance si ce n'est pas nécessaire.

    Parce que ça arrive réellement? Comment se fait-il alors qu'on accepte de transporter en ambulance quelqu'un qui n'est pas en situation de réelle urgence? Cela se fait? C'est nous qui sommes les plus nonos de laisser faire de telles aberrations. Que nous sommes donc un peuple mou et bonasse......

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Publicité

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012