lundi 28 mai 2012 Dernière mise à jour 00h38
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Un omnipraticien pour tous d'ici 2016

Yves Bolduc prévoit des surplus de médecins dans plusieurs spécialités

La Presse canadienne   5 décembre 2011  Santé
Le ministre Bolduc a rappelé hier que le nombre d’admissions d’étudiants en médecine était passé de 400 à 825 en 2003.<br />
Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir
Le ministre Bolduc a rappelé hier que le nombre d’admissions d’étudiants en médecine était passé de 400 à 825 en 2003.
Québec — Un médecin de famille pour tous les Québécois, dès 2016. Tel est l'engagement pris par le ministre de la Santé, Yves Bolduc. Il ne s'agit pas là d'une promesse en l'air, assure-t-il, mais bien d'une nouvelle réalité: la pénurie de médecins sera bientôt chose du passé, au Québec, où l'on voit déjà poindre, dans certaines spécialités, le phénomène inverse, soit des médecins en trop grand nombre.

Lors d'une entrevue à La Presse canadienne, le ministre Bolduc a fait le point sur la relève chez les omnipraticiens et la formation des Groupes de médecine familiale (GMF), deux solutions privilégiées en vue de régler le problème d'engorgement de la première ligne du réseau.

D'entrée de jeu, le ministre dira que, contrairement à ce que bien des gens pensent, l'accès à un médecin de famille est un problème à ses yeux pratiquement réglé, qui se résorbera graduellement d'ici 2016.

Il est donc faux de prétendre, comme on l'entend souvent, qu'il manque au Québec 1000 omnipraticiens. Le ministre dément aussi la croyance populaire voulant que deux millions de Québécois ont besoin d'un médecin de famille et n'en trouvent pas. Ce chiffre ne correspond tout simplement pas à la réalité, selon lui.

«Les vrais chiffres» indiquent plutôt que pas moins de 75 % des Québécois ont déjà un médecin de famille, soutient Yves Bolduc. Partant de là, son objectif consiste à faire grimper ce pourcentage à 90 % de la population d'ici environ quatre ans, en tenant pour acquis que de toute façon 10 % des gens ne tiennent pas à avoir un médecin de famille.

Méthodes

Il compte y arriver de diverses façons, d'abord en tirant enfin profit des cohortes supplémentaires de médecins formées depuis 2003, alors que le nombre d'admissions est passé de 400 à 825 étudiants. Du total des nouvelles recrues, la moitié choisit la médecine familiale.

Surtout, il compte compléter le réseau des 300 GMF, à travers tout le Québec, d'ici 2014. Il y en a actuellement 245 qui sont accrédités. «J'en signe un par semaine!», dit le ministre, qui met les bouchées doubles pour atteindre son but. «S'il y a des élections dans un an, je vais quasiment être rendu à 300», calcule le ministre.

Les GMF offrent des heures d'ouverture plus longues que les cliniques médicales, donc une meilleure accessibilité, et favorisent le travail en groupe, appuyé par des infirmières.

Déjà, dans l'entente signée entre Québec et les omnipraticiens cette année, les médecins ont droit à une meilleure rémunération s'ils voient plus de patients.

Pour offrir l'accès à un médecin de famille, M. Bolduc mise aussi sur le fait que les médecins plus âgés continuent à pratiquer une fois qu'ils ont atteint l'âge de la retraite. «C'est un sur cinq qui arrête à 65 ans», calcule-t-il.

Il compte de plus sur les super-infirmières, qui font une partie des actes auparavant réservés aux médecins, permettant à ces derniers de voir plus de patients.

Surplus

Pour illustrer le fait que la pénurie de médecins est en passe de devenir chose du passé, il observe qu'on enregistre désormais le phénomène inverse, soit des jeunes médecins formés en trop grand nombre dans certaines spécialités: chirurgie générale, ophtalmologie, neurologie, neurochirurgie, chirurgie cardiaque et néphrologie. Le phénomène commence même à inquiéter la Fédération des médecins résidents, qui dit craindre, dans la dernière édition de son magazine, l'apparition du chômage chez les médecins.

Il y a cependant encore des pénuries dans les spécialités suivantes: gériatrie, rhumatologie, physiatrie, dermatologie, chirurgie plastique.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • maxime belley - Inscrit
    5 décembre 2011 04 h 09
    bah oui mon oeuil
    Bolduc prend le téléphone et appelle dans une clinique. peut être auras tu la chance de trouver un rendez vous avec un médecin qui prend des patients avant 6 mois. Bien sûr si tu es prêt à faire la route à St-Sauveur il est plus facile que dans Montréal centre ville.

    Dans une autre ordre d'idée peut être le ministre va t' il augmenter la cadence des médecin de 45 à 125 patient par jours...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Joseph Morin - Inscrit
    5 décembre 2011 04 h 31
    Ne me prenez pas pour une valise!
    Je n'aurez plus de médecin en janvier 2012 et ça fait 2 ans que j'en cherche un autre sans succès...

    Ne me prenez pas pour une valise: je vois bien que la situation ne fera que se détériorer d'ici 2016.

    Parti libéral, menteur par excellence, je ne vous croit plus!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hélène Poulin - Abonnée
    5 décembre 2011 05 h 09
    Paroles et paroles et paroles!
    Qui peut encore croire un ministre de la santé, et qui plus est, un libéral?
    Il faut bien qu'il «accote» François Legault qui prétend, lui, régler ce problème, à sa manière. Est-ce que ça commence à sentir les élections?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • basque - Inscrit
    5 décembre 2011 06 h 06
    Docteur de Famille
    Bravo Mr le Ministre Bolduc :enfin une action positive concernant la Santé
    Il est en effet normal que toutes les personnes vivant au Québec, aient besoin d'un Médecin de Famille, le seul garant d'une santé suivie; que les vacanciers par exemple qui viennent ou reviennent chez vous ne soient pas obligés ,pour un petit accident ou incident de se rendre dans des Hopitaux dont les Services d'Urgences sont saturés et qui, s'ils se présentent chez un Médecin quelconque,puissent s'en voir refuser l'accés ...
    Veuillez m'excuser de vouloir prendre un exemple personnel:mes enfants,petits enfants(eux nés chez vous) installés au Québec depuis 9 ans,nont trouvé un Médecin de Famille que ... cette année !! Que les médecins se rassurent :il n'y aura pas "d'apparition de chomâge dans leur profession"du moins au Québec,mais faites vite Mr le Ministre,la Santé n'attend pas pour les braves gens. Merci pour Eux.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    5 décembre 2011 07 h 41
    M. Le ministre, vos paroles sont comme du ou un vent. Qui sème le vent récolte la tempête.
    Ça ressemble beaucoup à une promesse pré-électorale. Ce n'est pas assez! J'exige un omnipraticien pour chacun d'entre nous. Nous sommes 8 millions, alors 8 millions d'omnipraticiens. Pour ne pas que ça coûte trop cher, j'exige aussi de les payer au salaire minimum. Sinon, je ne vote pas pour lui.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvan Dutil - Inscrit
    5 décembre 2011 07 h 53
    Un peu de réalisme SVP
    Au Québec, il y a eu 2 ministre de la santé efficace dans l'époque récent. Jean Rochon qui a fait le virage ambulatoire qui était nécessaire. Malheureusement pour lui, il s'est fait avoir par la vision comptable de Lucien Bouchard qui ne lui a pas donné le 600 millions dont il avait besoin pour l'implanter et qui, dans la même vision comptable, a envoyé un paquet d'infirmière à la retraite.

    Depuis ce temps, il n'y a que Bolduc qui a réussit à mettre en place des méthodes de gestions efficaces qui donnent des résultats. Maintenant, il reste à trouver une façon de sortir les médecins de famille des hôpitaux et des les renvoyer dans des bureaux,
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • François Dugal - Abonné
    5 décembre 2011 08 h 01
    Un médecin de famille
    Quand j'avais un médecin de famille, il y a de ça plusieurs années, il n'avait qu'une seule préoccupation: mon taux de cholestérol. Tous mes autres bobos ne l'intéressait pas.
    J'ai changé de ville, je n'ai plus de médecin de famille, mais je fais de l'exercice à chaque jour. Je ne prends aucun médicaments et je me porte très bien merci.
    Et mon taux de cholestérol alors? C'est le dernier de mes soucis.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Peupu - Inscrit
    5 décembre 2011 08 h 14
    meme rangaine
    on en a ras le bol de vos promesse = mensonges et pour cela votre gouvernement est le meilleur toute catégories confondues
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nunu - Inscrite
    5 décembre 2011 08 h 16
    BLA!BLA!BLA!
    Quel astuce pour les gens de Bonnaventure et pour la prochaine élection.Les libéraux ont vraiment peur de tout perdre et surveillez les bien.ils vont êtres plus tordus que jamais.Et je ménage mes mots.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Melkitsedeq - Inscrit
    5 décembre 2011 08 h 22
    Expliquez-moi
    -Un médecin spécialiste est un médecin de famille avec des années de d'études supplémentaires dans une spécialité.

    Certains médecin spécialistes ne travaillent qu'une journée par semaine. Pourraient-ils s’abaisser a jouer au médecin de famille?

    Encore une chose trop simple pour qu'elle se produise...

    -Francois Legault arrive a un autre constat avec ses pourcentages : Il y aurait suffisamment de médecin de famille . Qui dit vrai?
    Christian
    Sherbrooke
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marjolaine258 - Abonné
    5 décembre 2011 08 h 37
    Préparation aux.....
    Monsieur le Ministre Bolduc prépare lui aussi les prochaines élections tout comme son Premier Ministre. J'aime bien les expressions précédant la mienne : ``M. Bolduc nous prend pour des valises``.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Charles F. Labrecque - Abonné
    5 décembre 2011 08 h 44
    J'étais incrédule
    Lorsque j'ai entendu le bon docteur jouer la politique, je me suis dit encore de la démagogie. Mais aujourd'hui avec la présente lecture je suis porté à changer d'idée. Il est vrai qui si le ministère de la santé continu de moderniser le système en procurant de meilleurs outils aux médecins pratiquant tel les cliniques (GMF) et que de plus en plus les dossiers patients seront informatisés il est clair que ceux-ci seront beaucoup plus efficaces et seront en mesure de soigner plus de patients. Aujourd'hui nous devrions nous poser la question: pourquoi avoie attendu aussi longtemps pour établir ces nouvelles façons de faire, et combien d'argent a été jeté par les fenêtres avant d'avoir compris.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • polaire - Abonné
    5 décembre 2011 08 h 58
    Quand on se compare ...
    Le Québec compte 40% moins de médecins de famille (par habitants) que la moyenne des pays de l'OCDE. Plusieurs pays en comptent même 2x plus qu'au Québec! Luxe? Malgré cela, on est tellement fiers de notre modèle qu'on continue de répéter qu'il y a trop de médecins de famille (le bon Dr Barrette) ou qu'il y en a assez (MM Legault et Bolduc). Les gens n'ont pas de médecins de famille? C'est parce qu'il n'en veulent pas!

    Nous sommes (le Canada) parmi les pays de l'OCDE qui possèdent le moins de médecins par habitant, qui diplôment le moins de médecins, qui possèdent le moins de lit d'hospitalisation, ... Sur les 30 pays de l'OCDE, seuls 9 dépensent plus que nous (% PNB) en santé, sur les 26 pays pour lesquels on a des données 2007, seuls 3 dépensent plus que nous (per capita) en santé! Même au Danemark, la santé coûte moins cher! Et si en Suisse la santé coûte plus cher, il n'y a au moins pas de problème d'accès, pas de problème de maladies nosocomiales et les infirmières québécoises s'y précipitent pour aller travailler.

    Qu'on arrête de nous prendre pour des valises!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • BROMONTOIS - Inscrit
    5 décembre 2011 09 h 18
    Mais que fume-t-on au parti libéral ?
    Ont-ils mis du l.s.d. dans leur pot ?
    Est-ce la mauvaise influence de trop fréquenter John James ?
    Après nos ressources naturelles à petit prix allons-y de nos médecins , d'abord on va en avoir de trop .
    Qu'on est bien servi avec ses libéraux , vivement que l'on les réélise .
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    5 décembre 2011 09 h 23
    Ministre des lobbyistes.
    Le ministre Bolduc est-il représentant des lobbyistes ou de la population? Il faudrait qu'il choisisse son camp.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Elena00 - Inscrit
    5 décembre 2011 09 h 58
    JE REPOUSSE... TU REPOUSSES
    Il nous reste encore de la mémoire et si je me souviens bien, au départ c'était 2012....et c'est comme toutes les autres promesses, ce n'est que de la politique...
    Vous aurez la preuve aujourd'hui que les québécois en général manque de rigueur intellectuelle, le gagnant dans Bonaventure sera le parti libéral...vous verrez.
    Elena
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Michaud - Inscrit
    5 décembre 2011 10 h 13
    la peur de Legault
    Le parti libéral tente de faire ce que propose M.Legault avant les prochaines élections.. Tant mieux si M.Legault peut pousser au cul les bureaucrates et les politiciens qui manquent de courage..
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • nathalieg - Inscrit
    5 décembre 2011 10 h 53
    il y aura toujours des chialeux
    Ayant moi-même un médecin de famille, j'ai fait ma petite enquête auprès de mon autourage (près et élargi) pour savoir combien de ces gens avaient un médecin de famille....
    Et j'arrive au résultat que trois personnes sur quatre ont déjà un médecin de famille. C'est le 75% énoncé par Yves Bolduc précédemment.

    Il faut dire aussi que tous les patients d'un médecin de famille ne sont pas corrects sachant la pénurie...
    Je m'explique: Depuis presque deux ans, mon médecin de famille a du établir un code de vie des patients indisciplinaires qui ne se rendent pas à leur rendez-vous sans avertir la secrétairte. Ce qui empêche un autre patient d'avoir ce rendez-vous. 1er rendez-vous manqué - avertissement. 2e rendez-vous manqué - frais de 20$. 3e rendez-vous manqué - exclu de ses patients. Et vivement la place à un autre patient qui désire vraiment un médecin de famille.

    Je ne suis pas libéral, et je ne le serai jamais. Mais au moins voilà un médecin, Yves Bolduc, qui analyse et propose des actions concrètes pour réduire la pénurie de médecin.

    Et à la place de chialer tout le temps, proposer donc des solutions.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Bernard Gervais - Abonné
    5 décembre 2011 11 h 19
    Les belles promesses en santé de nos politiciens
    Qu'on se rappelle les élections d'avril 2003. Charest avait alors promis de s'occuper d'abord des problèmes de notre système de santé et, notamment, de désengorger les salles d'urgence dans les hôpitaux et de réduire les délais d'attente pour des opérations.

    Avec les résultats qu'on connait !

    Le ministre Bolduc promet maintenant un omnipraticien pour chaque citoyen du Québec dès 2016. Un beau discours électoraliste et opportuniste qui ressemble pas mal à celui que tient François Legault !

    Cependant, la population est de moins en moins dupe. Elle est habituée d'entendre des politiciens faire des promesses en santé qu'ils ne réalisent pas !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mario Gauthier - Inscrit
    5 décembre 2011 11 h 53
    De kossé?
    On verra si ça se concrétise...

    "Si"! Car franchement?

    En tout cas, si monsieur Bolduc y parvient, on devra sérieusement songer à lui décerner quelque quelqu'honneur voire, à l'introniser car, à l'heure actuelle, i.e.en 2011, il y a des cliniques dans les grandes villes (et dans les régions, c'est probablement pire), où il faut aller faire le pied de grue dès 6h00 pour peut-être espérer pouvoir rencontrer un médecin généraliste à 9h00...ou 10h00 ou...

    Et je dis bien "peut-être" et "espérer", car rien n'est moins certain.

    Bref, vaut mieux ne pas être trop malade en ce "pays", car alors, mieux vaut monter les marches de l'Oratoire à genoux en culottes courtes!

    Dans toute chose, il y a la théorie et il y a les faits. Et entre les deux, un immense abysse: celui des chiffres et des statistiques auxquels on fait dire ce que l'on veut.

    On peut aussi se demander où va monsieur Bolduc quand il a quelque problème de santé? Dans une clinique privée?

    (...)

    À moins que mon pif ne me trompe, tout ça sent la manœuvre électorale.

    Ceci dit, je ne crois pas non plus que Monsieur Legault fasse mieux. S'il y a amélioration, elle ne pourra être que factice, illusoire et inéquitable, i.e. tout à fait dans l'esprit du temps.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • irishspring - Inscrit
    5 décembre 2011 13 h 21
    Moi, ...je vous crois M.Bolduc
    Votre chef nous avait dit la même chose en2003-2004, la liste d'attente dans les hôpitaux devaient fondes comme beurre au soleil,
    plusieurs du peuple l'ont cru.

    Pour être plus crédible, inscrivez-vous au festival du Grand Bleu de Québec, on pourra se taper sur les cuisses s'il y'a des temps mort.

    Une suggestion, assurez-vous que ceux et celles qui font leur cours de médecin au Québec puissent nous garantir qu'ils donneront du temps dans les hôpitaux, il n'ya rien de plus frustrant que d'avoir un omni comme médecin de famille et qui ne va pas à l'hôpital lorsqu'on en a besoin, aujourd'hui il faut vérifier, peut-on s'imaginer un pompier faire ses études au collégiale et lorsqu'il advient un feu dans une résidence il ne se présente pas sur le lieu d'incendie, aberrant n'est-ce-pas, ici en mauricie, plusieurs md ne vont pas dans les hôpitaux, ils ne font que du bureau.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Robert Grignon - Inscrit
    5 décembre 2011 17 h 32
    Logique à la Bolduc
    Le ministre déclare qu'il est faux de prétendre que 2 millions de québecois n'ont pas de médecins de famille, parce que les "vrais chiffres" montrent que 75% de la population a déjà un médecin de famille. C'est donc dire qu'environ 25% de la population québecoise, qui est estimée à tout juste en dessous de 8 millions en 2011, n'as pas de médecin de famille; or 25% de 8 millions ressemble beaucoup à 2 millions !!

    Le ministre prétend que la pénurie des médecins de famille est une chose du passé, et comme preuve de cela il avance que dans certaines spécialités il y a déjà trop de médecins !? À moins que ces "spécialistes en trop grand nombre" ne se trouvent soudainement une vocation de médecin de famille, en quoi cela est-il une preuve qu'il ne manque pas de médecins de famille ?

    Le ministre affirme qu'il y a 10% de la population qui ne tiennent pas à avoir un médecin de famille ? Pourquoi ? Si ce 10% veut recevoir des services médicaux et hospitaliers de notre système de santé, il apparaît normal d'exiger qu'ils aient un médecin de famille. En l'absence d'un suivi par un médecin de ce 10% de la population, ces personnes, lorsqu'elles sont malades se retrouvent dans nos urgences avec des maladies beaucoup plus graves que s'ils avaient été suivi par un médecin de famille. Ce coût additionnel est payé par le reste de la population. Il apparaît donc normal d'exiger l'inscription à un médecin de famille si une personne veut profiter de l'ensemble de soins offerts.

    Enfin le ministre pour expliquer son "surplus" de médecins mise sur le fait que les médecins plus âgés continuent à pratiquer après l'âge de 65 ans. Devant les rendements nuls ou même négatifs de leur REER au cours des derniers 10 ans je soumet au ministre l'hypothèse que ces médecins continuent à travailler après 65 ans parce qu'ils en ont besoin, et si jamais les marchés financiers reprennent de la vigueur son "surplus de médecins" risque de s'évapor
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • TRIPOD - Inscrit
    5 décembre 2011 23 h 06
    Effectivement, sur quelle planète il vit Yves Bolduc ?
    À LAVAL, le problème est beaucoup plus complexe et insidieux, en plus de n'avoir qu'un hôpital, bien souvent innaccessible aux piétons, aux plus démunis et aux personnes âgées à cause d'un service de transport inefficace et "POURRI" (STL) que l'on a restructuré uniquement qu'en fonction du MÉTRO et non en fonction du besoin RÉEL des usagers, on se retrouve avec à peine quelques médecins de famille dont plusieurs ont déjà dépassé l'âge de la retraite ! Bien sûr, vous allez me dire qu'il y a des cliniques mais, celles-ci sont tellement engorgées que les temps d'attente, même pour une simple prise de sang (où il y en a !), dépassent souvent ceux de l'urgence de l'hôpital et encore, faut-il être capables de s'y rendre !

    Par notre emplacement géographique, à l'ouest de la 15 et au SUD du Boul. St-Martin, l'hôpital DESIGNÉ le plus près pour nous est Sacré-Coeur à Montréal ! Va-t-on longtemps essayer de nous faire croire qu'en 2011 (bientôt 2012 !), la population sans cesse croissante de Laval ne justifie pas la construction d'un second hôpital dans l'ouest de cette ville ! Et, tant qu'à y être, pourquoi ne pas y assigner tout de suite certaines lignes du transport en commun (STL) pour éviter justement aux piétons, aux plus démunis et aux personnes âgées, comme c'est le cas présentement, de devoir se rendre encore plus dans l'Ouest avec un autobus pour aller tranférer sur un autre autobus qui se va se rendre par la suite dans l'Est de Laval (Cité de la Santé) ! C'est ça la réalité de Laval !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
23 réactions
2 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012