jeudi 9 février 2012 Dernière mise à jour 00h38
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Lettres - Lettre au ministre de la Santé

Louise Archambault, le 18 juillet 2010  20 juillet 2010  Santé
Le 13 juillet, vous annoncez votre projet de payer les traitements de fertilité. Lors d'une entrevue, pour appuyer votre décision vous dites: «Les couples infertiles ne peuvent pas être discriminés. [...] Nous ferons même des économies, puisqu'il y aura moins de dépenses reliées aux grossesses multiples... et puis cela augmentera la natalité» (entre 2000 et 3000 bébés pour 65 millions de dollars!). Comme le réseau public est surchargé, il s'agit encore une fois d'une subvention déguisée aux cliniques privées.

Quelques jours plus tôt, quant aux déclarations du Dr Alain Poirier, directeur national de la santé publique, et du Dr Réjean Thomas, de la clinique Actuel, sur l'accroissement majeur des ITSS (infections transmises sexuellement et par le sang), vous teniez un tout autre discours: «Dans un contexte budgétaire difficile, il fallait faire des choix.» Au diable la prévention! Au diable les cours d'éducation sexuelle dans les écoles! Pourtant, les chiffres sont éloquents: environ 40 000 Québécois recevront un diagnostic d'ITSS cette année. De ce nombre, 15 000 auront la chlamydia, elle a plus que doublé depuis 10 ans, les deux tiers sont des jeunes âgés entre 15 et 24 ans. Ce serait la première cause évitable d'infertilité. Ajoutons la gonorrhée: 132 % d'augmentation; la syphilis: un cas par jour diagnostiqué, etc. Et chaque fois, on sort la carte d'assurance-maladie.

Pourtant, les chiffres parlent d'eux-mêmes. Je suis tannée de ceux qui ne savent pas compter, ou qui comptent trop bien peut-être.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Eric Folot
    Inscrit
    mardi 20 juillet 2010 10h28
    Excellent texte !
    Je suis parfaitement d'accord avec les propos de l'auteure : il aurait été plus judicieux d'investir davantage en prévention (notamment dans la prévention des ITS) ! Selon le professeur Jacques Hébert de l'Université Laval, l'infection par le Chlamydia trachomatis « est la principale cause de stérilité chez la femme » (voir http://www.crchuq.ulaval.ca/recherche/projets/372) !

    Eric Folot

  • Eric Folot
    Inscrit
    mercredi 4 août 2010 10h24
    Conseil du statut de la femme
    Sur la prévention, voir également : Conseil du statut de la femme, Avis : Commentaires sur la réglementation entourant les activités de procréation assistée, mai 2010 aux pp.9-.

    Eric Folot

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Publicité

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012