dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 13h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Armé du vaccin, Québec lance l'offensive contre H1N1

La vaccination débutera lundi, deux semaines plus tôt que prévu

Louise-Maude Rioux Soucy   22 octobre 2009  Santé
La ministre fédérale de la Santé, Leona Aglukkaq, et l'administrateur en chef de la santé publique. le Dr David Butler-Jones
Photo : Agence Reuters
La ministre fédérale de la Santé, Leona Aglukkaq, et l'administrateur en chef de la santé publique. le Dr David Butler-Jones
La venue de la seconde vague de grippe A(H1N1) tant redoutée n'est plus théorique. Elle a bel et bien commencé à déferler sur le Québec, calculent les autorités de la santé publique, qui invitent la population à se tenir prête pour une vaccination-marathon.

Le coup d'envoi à la plus importante campagne canadienne d'immunisation de tous les temps a été donné hier midi par la ministre fédérale de la Santé, Leona Aglukkaq. L'homologation du vaccin contre la grippe A(H1N1) étant désormais chose faite, la balle est maintenant dans le camp des provinces, a-t-elle dit. Québec a réagi au quart de tour en annonçant le début de la vaccination massive pour lundi prochain, soit deux semaines plus tôt que prévu.

Baptisé Arepanrix, le vaccin retenu par le Canada a été fabriqué à Sainte-Foy par le géant Glaxo-SmithKline. Il a été autorisé d'après les résultats préliminaires des essais cliniques conduits dans plusieurs pays, dont les États-Unis, la Chine et l'Australie. Selon le Dr Elwyn Griffiths, directeur général de la Direction des produits biologiques et des thérapies génétiques à Santé Canada, il est à la fois «sûr et efficace». «Nous avons vu des avantages clairs à ce vaccin, des avantages qui surpassent, et de beaucoup, les risques potentiels ou théoriques qui lui sont associés.»

Ce dernier convient toutefois qu'il a été impossible de suivre toutes les étapes habituelles précédant la fabrication d'un vaccin. Le travail a été fait à partir de données existantes, soit celles sur le virus grippal H5N1. «Nous allons continuer à "monitorer" les effets indésirables qui pourraient être notés pendant la vaccination», a promis le

Dr Griffiths, tout en ajoutant que «les Canadiens peuvent avoir une confiance totale en ce vaccin».

Fabriqué à partir d'une souche semence fournie par l'Organisation mondiale de la santé, l'Arepanrix contient un adjuvant qui permet d'augmenter la production d'anticorps. Cet adjuvant fait d'eau, d'huile de poisson et de vitamine E a été testé sur 45 000 personnes jusqu'à présent. Il ne contient pas un virus vivant, mais un virus fragmenté, donc mort, précise la Dre Danielle Grondin, sous-ministre adjointe de la Direction générale des maladies infectieuses et des mesures d'urgence à l'Agence de la santé publique du Canada. «Il ne donne pas la grippe, mais il prépare le corps à la combattre.»

L'usage d'un adjuvant a permis d'élargir la couverture vaccinale à des seuils très élevés, entre 95 et 97 %, soit bien au-delà des 60 à 80 % offerts par le vaccin contre la grippe saisonnière, note le Dr David Butler-Jones, administrateur en chef de la santé publique du Canada. Ce dernier invite chacun à se faire vacciner, comme il le fera lui-même. «Je ne voudrais pas qu'un proche contracte la maladie et avoir à voir son état s'aggraver ou pire encore parce que je ne me suis pas protégé.»

Le message a été repris au vol hier par le ministre de la Santé, Yves Bolduc. «Si vous voulez protéger vos proches, faites-vous vacciner», a-t-il dit en précisant que chacun a la liberté de recevoir ou non le vaccin. La Fédération des médecins omnipraticiens du Québec a lancé un message similaire tout en invitant ses membres à donner l'exemple et à encourager leurs concitoyens à faire de même.

Ceux qui voudront suivre leur exemple recevront sous peu des instructions en provenance de leur agence de la santé et des services sociaux régionale. Dès samedi, les renseignements sur les prochaines étapes de la vaccination (dates, lieux, horaires) seront diffusés dans la section «Dans ma région» du site www.pandemiequebec.gouv.qc.ca. L'information rassemblée dans ce site sera mise à jour quotidiennement, au fur et à mesure de l'évolution des événements, en plus d'être reprise par les journaux locaux.

Les premiers à être appelés seront «ceux qui tireront le plus de bénéfices à être vaccinés», a fait savoir le directeur national de la santé publique, le Dr Alain Poirier. Ceux-ci sont les adultes de moins de 65 ans souffrant de maladies chroniques, les femmes enceintes, les enfants de six mois à cinq ans, les personnes vivant en régions éloignées ou isolées, le personnel de la santé et les membres des familles comportant un enfant de moins de six mois ou un malade immunosupprimé.

Ces cohortes protégées, Québec appellera ensuite les enfants de 5 à 18 ans, les premiers répondants, les adultes de moins de 65 ans, et enfin les personnes âgées. Pas moins de 220 centres spéciaux de vaccination seront mis sur pied dans des lieux publics dispersés à travers le Québec. Ces derniers seront ouverts sept jours sur sept, «aussi longtemps qu'il le faudra», a précisé hier le Dr Poirier.

Le gouvernement du Québec dispose de plus de 400 000 doses du vaccin contre la grippe A(H1N1). Il en recevra des milliers d'autres au fur et à mesure qu'elles seront produites. Le virus, qui a recommencé à circuler, a fait mardi une 27e victime au Québec, la première à mourir depuis le mois d'août. Il s'agit d'une octogénaire de la Rive-Sud de Québec. Depuis le 1er septembre, Québec a recensé 174 cas de grippe H1N1, dont 27 ont nécessité une hospitalisation, et cela, essentiellement dans les derniers jours. Jusqu'à présent, le Canada a déploré 83 décès et plus de 1500 hospitalisations, dont environ 300 ont nécessité des soins intensifs aigus.


***

À propos du vaccin...

Il est recommandé d'administrer une dose du vaccin avec adjuvant aux personnes de plus de dix ans.

Deux demi-doses du vaccin avec adjuvant seront nécessaires pour les enfants de six mois à 10 ans, des doses qui devront être administrées à au moins 21 jours d'intervalle.

Une dose du vaccin sans adjuvant est indiquée pour les femmes enceintes. Si le vaccin sans adjuvant n'est pas disponible et que le taux de grippe H1N1 est élevé ou en hausse, les femmes enceintes de plus de 20 semaines devront recevoir une dose du vaccin avec adjuvant.

Le vaccin ne doit pas être administré aux nourrissons de moins de six mois ni aux personnes immunosupprimées.

Il peut être administré en même temps que d'autres vaccins, y compris celui contre la grippe saisonnière.

Une fois administré, le vaccin peut prendre jusqu'à deux semaines avant d'être efficace.

Ottawa a acheté 50,4 millions de doses à huit dollars l'unité. Il a aussi commandé 1,8 million de doses sans adjuvant.

Environ 2 millions de doses ont été livrées aux provinces et aux territoires, et de 2 millions à 3,5 millions de doses additionnelles seront envoyées chaque semaine.
La ministre fédérale de la Santé, Leona Aglukkaq, et l'administrateur en chef de la santé publique. le Dr David Butler-Jones H1N1
 
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Dominic Pageau - Abonné
    22 octobre 2009 02 h 55
    Le message est clair
    On ne parle que des effets bénéfique des vaccins alors qu'il y a au moins autant sinon plus de données qui disent que les vaccins contre la grippe ne font pas diminué la prévalence de la grippe.

    On a un vaccin non testé, une pharmaceutique protégée contre les poursuites, des études qui démontrent que la politique de vaccination contre la grippe n'a pas l'impact qu'on voudrait sur la santé publique, qu'une bonne partie des études qui concluent à un impact positif dans la vaccination sont financées par les pharmaceutiques.....

    Mais je dois oublier ça et croire que me faire vaccinner contre la grippe, c'est pour bien et que je devrais avoir honte si je ne me fait pas vacciner.

    Non, j'achète pas ça.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guillot Sophie - Inscrite
    22 octobre 2009 05 h 52
    Chacun doit calculer son propre rapport bénéfice risque
    http://www.ledevoir.com/2009/09/04/265495.html
    Recherche médicale: la belle affaire!

    http://www.resterenvie.com/blogue/?p=634#comment-1
    Le vaccin contre la grippe H1N1 est-il dangereux?

    http://www.resterenvie.com/blogue/?p=574
    Questionnez l'efficacité / la dangerosité des vaccins
    http://www.voir.ca/blogs/jose_legault/archive/2009
    allez voir à quel point le vaccin contre la grippe saisonnière est inoffensif. ( le vaccin contre la grippe AH1N1 est fabriqué selon les mêmes procédés )

    www.syndicat-infirmier.com/Polemique-sur-les-risqu
    les professionnels de santé Français refusent majoritairement ce vaccin pour eux-mêmes et leurs propres patients.

    http://www.bienpublic.com/fr/accueil/article/21086,1275/Grippe-A-la-vaccination-debute-lentement.html
    Sur 7000 professionnels qui devraient être vaccinés, lors des premiers jours, seuls 10 sont allés se faire vacciner et 20 autres ont pris rendez vous. On dirait qu'ils sont vraiment très majoritairement pas très convaincus du bien fondé de cette vaccination ....

    Si le vaccin qui est sur un virus vivant, propageait la maladie plutôt que d'en prémunir les personnes en les vaccinant, qu'est ce qui serait VRAIMENT un geste civique, se faire vacciner et propager à l'aveuglette la maladie, quitte à risquer moi-même une maladie neurologique majeure, ou ne pas me faire vacciner et faire de la vraie prévention en renforçant mon système immunitaire plutôt que de l'attaquer avec un vaccin si agressif, quitte à risquer de passer une bonne semaine au lit si jamais je contracte la grippe autrement ?

    Comment calculer le réel rapport bénéfice risque si on ne nous donne pas tous les éléments du risque de ce vaccin ?

    Remarque : "Cet adjuvant fait d'eau, d'huile de poisson et de vitamine E " C'EST LE SQUALENE largement utilisé dans les vaccins contre l'anthrax administrés aux soldats partant pour la guerre du Golfe. Cet adjuvant est présumé avoir joué un rôle considérable dans les pathologies gravissimes que ces mêmes soldats ont développées sur le plan neurologique suite à leur retour aux USA et dans leurs pays.

    http://gaetanpelletier.wordpress.com/2009/08/19/gr

    http://video.google.fr/videosearch?q=silence+on+va

    http://gaetanpelletier.wordpress.com/2009/10/21/ah
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Morissette Jacques Morissette - Abonné
    22 octobre 2009 06 h 33
    Comment l'histoire relira-t-elle tous ces événements?
    Je ne sais pas s'ils ont vraiment raison d'avoir orchestré cette campagne de vaccination de cette façon, mais j'ai un peu un sentiment de honte du comment les choses se passent dans tout ça. Comment l'histoire relira-t-elle tous ces événements reliés à cette campagne de vaccination du virus A(H1N1)?

    Pas plus tard que le 19 octobre, je lisais dans un journal du quartier Plateau Mont-Royal que Innovaderm cherchait des candidats pour participer à des tests pour le vaccin expérimental de la A(H1N1).

    Voir: http://www.innovaderm.ca/fr/4b.aspx « VACCIN EXPÉRIMENTAL CONTRE LA GRIPPE H1N1 Innovaderm Recherches dirige présentement une étude clinique portant sur un vaccin expérimental contre la grippe H1N1. » À moins que ce ne soit pas le même vaccin que celui qu'on utilisera la semaine prochaine? Si c'est le cas, est-ce parce qu'on n'a pas vraiment confiance en celui qui circulera la semaine prochaine?

    Tout ce climat de panique avant le fait qu'on essaie d'instaurer pour inciter les gens à se faire vacciner. On nous dit de fermer les volets parce que l'ouragan arrive, tout en présupposant qu'il ne dévira pas de sa course. J'ai l'impression que nous vivons ces événements comme des enfants pris dans une tempête orgueilleusement fabriquée de toute pièce, en tant que citoyen.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Albert Noircent - Abonné
    22 octobre 2009 08 h 24
    L'antivaccin veille!
    Hier j'ai signé sans crainte une "décharge de responsabilité" avant de subir un test de pression oculaire à l'hôpital. Est-ce si inquiétant de se faire offrir gratuitement une protection sanitaire?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • 93Licar - Abonnée
    22 octobre 2009 13 h 01
    Les retombées de la méfiance envers les institutions publiques
    Le message de monsieur Pageau est également clair! La perte de confiance en ceux qui nous gouvernent n'est pas pour rien dans la méfiance que nous sommes nombreux à éprouver, non pas à l'égard des vaccins, mais bien pour la façon dont celui-ci nous est imposé : épidémie, pandémie, catastrophe à l'échelle de la planète, fermeture des frontières pour les Mexicains, grippe pire que l'espagnole, vaccins non testés, menaces envers les employés de l'État qui ne donneront pas l'exemple en se faisant vacciner, tout est mis en place pour une industrie pharmaceutique florissante et pour que les gouvernants ne perdent pas la face devant cette hypothétique « chronique de milliers de morts annoncées. »
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Dallaire - Inscrite
    22 octobre 2009 13 h 22
    Quelle hypocrisie
    J'ajouterais, au propos de Dominic Pageau, en citant Dr Griffiths: «Nous avons vu des avantages clairs à ce vaccin, des avantages qui surpassent, et de beaucoup, les RISQUES POTENTIELS ET THÉORIQUES qui lui sont associés.» (Donc, il y en a!)
    «Nous allons continuer à "monitorer" les EFFETS INDÉSIRABLES (Ils doivent être importants, pour bénéficier de cette mesure!) qui pourraient être notés pendant la vaccination», a promis le Dr Griffiths, tout en ajoutant que «les Canadiens peuvent avoir une CONFIANCE TOTALE (Vous me dites!) en ce vaccin».
    Que de contradictions en si peu de lignes! Que de mensonges! Indigne de confiance vous êtes!

    «Il est à la fois «sûr et efficace». Je me permets de rappeler que ce vaccin n'a pas suivi le protocole habituel de testage pour en affirmer l'inocuité et l'efficacité. De plus, aux États-Unis, le gouvernement a fait passer une loi au printemps qui donne l'impunité totale aux compagnies pharmaceutiques. On se demande pourquoi...

    Dr Butler-Jones: «Je ne voudrais pas qu'un proche contracte la maladie et avoir à voir son état s'aggraver ou pire encore parce que je ne me suis pas protégé.» Et quoi encore? Le fait que vous n'en soyez pas malade vous classeta-t-il parmi les non propagateurs?

    Quant à moi, je compterai sur un système immunitaire fort acquis depuis des millénaires et dont j'ai hérité pour faire face à une grippe(tte) qui est passée sans histoire pendant l'hiver australien.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guillot Sophie - Inscrite
    22 octobre 2009 14 h 30
    Vaccin : rapport bénéfice risque
    Chacun doit calculer son propre rapport bénéfice risque

    http://www.ledevoir.com/2009/09/04/265495.html
    Recherche médicale: la belle affaire!

    http://www.resterenvie.com/blogue/?p=634#comment-1
    Le vaccin contre la grippe H1N1 est-il dangereux?

    http://www.resterenvie.com/blogue/?p=574
    Questionnez l'efficacité / la dangerosité des vaccins
    http://www.voir.ca/blogs/jose_legault/archive/2009
    allez voir à quel point le vaccin contre la grippe saisonnière est inoffensif. ( le vaccin contre la grippe AH1N1 est fabriqué selon les mêmes procédés )

    www.syndicat-infirmier.com/Polemique-sur-les-risqu
    les professionnels de santé Français refusent majoritairement ce vaccin pour eux-mêmes et leurs propres patients.

    http://www.bienpublic.com/fr/accueil/article/21086,1275/Grippe-A-la-vaccination-debute-lentement.html
    Sur 7000 professionnels qui devraient être vaccinés, lors des premiers jours, seuls 10 sont allés se faire vacciner et 20 autres ont pris rendez vous. On dirait qu'ils sont vraiment très majoritairement pas très convaincus du bien fondé de cette vaccination ....

    Si le vaccin qui est sur un virus vivant, propageait la maladie plutôt que d'en prémunir les personnes en les vaccinant, qu'est ce qui serait VRAIMENT un geste civique, se faire vacciner et propager à l'aveuglette la maladie, quitte à risquer moi-même une maladie neurologique majeure, ou ne pas me faire vacciner et faire de la vraie prévention en renforçant mon système immunitaire plutôt que de l'attaquer avec un vaccin si agressif, quitte à risquer de passer une bonne semaine au lit si jamais je contracte la grippe autrement ?

    Comment calculer le réel rapport bénéfice risque si on ne nous donne pas tous les éléments du risque de ce vaccin ?

    Remarque : "Cet adjuvant fait d'eau, d'huile de poisson et de vitamine E " C'EST LE SQUALENE largement utilisé dans les vaccins contre l'anthrax administrés aux soldats partant pour la guerre du Golfe. Cet adjuvant est présumé avoir joué un rôle considérable dans les pathologies gravissimes que ces mêmes soldats ont développées sur le plan neurologique suite à leur retour aux USA et dans leurs pays.

    http://gaetanpelletier.wordpress.com/2009/08/19/gr

    http://video.google.fr/videosearch?q=silence+on+va

    http://gaetanpelletier.wordpress.com/2009/10/21/ah
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre François Gagnon - Inscrit
    22 octobre 2009 14 h 30
    Suivi des dommages collatéraux
    Permettez-moi de douter qu'il se fait un véritable suivi de la part des médecins des effets secondaires ou pire encore, des dommages collatéraux possiblement causés par les vaccins antigrippaux....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guillot Sophie - Inscrite
    22 octobre 2009 15 h 10
    composition du vaccin : adjuvant ?
    A propos de "Cet adjuvant fait d'eau, d'huile de poisson et de vitamine E", cet adjuvant s'appelle le SQUALENE, ça , ça pourrait bien dire beaucoup plus au lecteur que cette périphrase si démagogique. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est Santé Canada ....

    http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/prodpharma/sbd-smd/

    "La Ministre a autorisé la vente du vaccin ArepanrixMC H1N1 [vaccin grippal pandémique (H1N1) avec adjuvant AS03]....
    Chaque dose de 0,5 mL du vaccin ArepanrixMC H1N1 contient 3,75 µg d'hémagglutinine (HA) dérivée de la souche A/California/07/2009 (H1N1)v. L'adjuvant AS03 est constitué d'une phase huileuse, contenant une huile naturelle et biodégradable, soit le squalène (10,69 mg par dose), et du DL-α-tocophérol (huile de vitamine E; 11,86 mg par dose), mélangée à une phase aqueuse composée d'un tampon phosphate isotonique. On a recours au polysorbate 80 (Tween 80; 4,86 mg par dose), un émulsifiant, pour stabiliser l'interface huile/eau. Chaque dose contient également 5 µg de thimérosal, un agent de conservation."

    Le squalène est l'adjuvant que les laboratoires ont mis dans les vaccins contre l'anthrax avec lesquels les GI's Américains ont été vaccinés avant d'aller faire la guerre du Golfe et cet adjuvant est considéré comme responsable du syndrome du Golfe dont souffre bien des vétérans. Cet adjuvant est interdit aux USA...

    Le thimérosal quant à lui est un agent conservateur à base de mercure (49,6% très exactement) qui est suspecté aux USA d'être directement en cause dans les nombreux cas d'autisme.
    La dernière étude clinique de ce produit remonte à 1929 et les 27 patients à qui on l'a inocculé sont tous morts. Mais depuis les années 30, presque tous les vaccins en contiennent une partie, bien qu'aucune autre étude n'ait été menée par les laboratoires sur ce produit.

    http://www.youtube.com/watch?v=5_XEnFRLd0o

    extraits des travaux du comité gouvernemental de réforme au congrès américain, présidé par Dan Burton en 2000... une grande enquête sur les produits dans les vaccins et leurs effets nocifs sur la santé de la population. Edifiant.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
9 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012