Merci pour votre bonne analyse de la situation. Ça fait du bien après toute les élucubrations entendues hier sur une ligne ouverte à Radio-Canada. Je travaille en santé publique et on m'a souvent offert des formations sur l'art de la communication. Y a-t-il quelqu'un qui en a profité en santé publique? ou même en politique? C'est vrai que nos connaissances sont imparfaites et qu'on doit faire oeuvre de prédiction, un peu comme pour les cotes de la bourse. Mais rien faire n'est pas la solution. Comment trouver la juste mesure? En tout cas, il faut avoir une stratégie assez crédible pour qu'elle soit expliquée à la population et savoir l'expliquer.

Je n'ai jamais eu de vaccins contre la grippe et encore moinsH1N1. Je pratique une propreté minutieuse et je fais une bonne vie...

Ce vaccin fera du bien aux fabricants qui verront leur compte de banque grossir et les actionnaires s'enrichir. Les effets secondaires sur la santé, on repassera.

C'est assez aberrant de voir la désinformation... Si on a autant d'informations contradictoires, c'est qu'il y a propagande... Tout les virus, grippe ou autres, mutent régulièrement. En forme plus virulente comme en forme moins virulente. Il n'y a AUCUNE raison scientifique de prédire que ce virus pratiquement inoffensif va muter en une forme plus virulente... C'est une possibilité, comme pour chaque virus...
En fait, je crois que ce dont souffre la population, c'est d'un manque de connaissances scientifiques et de sens critique.

Vous voulez comprendre, suivez l'argent...
L'OMS est remplie de compagnies pharmaceutiques...

400 millions juste pour le Canada... franchement!!!

Un vaccin pour un virus au cas où il muterait en forme agressive! Et si c'était le cas, le vaccin ne serait plus vraiment efficace parce qu'il aurait muté, voyons!!!

Quelle bêtise!!!!!!

Ça donne le goût de ne pas payer ses impôts cette année... Engraisser les compagnies pharmaceutiques pour rien!!! De nos poches!!! Je suis franchement insulté!

En rire...
Doit-on en rire?

Nous en sommes plus à la première farce!
Le sérieux nous a-t-il quittés?

Je ne sais vraiment pas si «vaut mieux en rire...»

On nous affirme que c'est une pandémie aussi terrible que la grippe espagnole.

La grippe de 1918, dite grippe espagnole, c'est la pandémie la plus dévastatrice qui ait frappé le monde au XXe siècle. Elle a fait plus de victimes que les deux guerres mondiales réunies.
On estime qu'entre 25 et 40 millions (certains disent 100 millions) de personnes mortes de la grippe qui a commencé en 1918. Une grippe qui a envahi les États-Unis en 7 jours et a traversé la planète en 3 mois.
On estime que 50 % de la population mondiale fut contaminée (soit à l'époque 1 milliard d'habitants). La grippe de 1918 était 20 fois plus mortelle que les grippes « normales ».
En dépit du nom (espagnole) cette grippe débuta aux États-Unis et elle a envahi la planète tuant des millions de personnes, en moins de temps que toutes les guerres. Ce fut le plus grand désastre de l'histoire. Et ce, même si à cette l'époque on considérait avoir une science médicale avancée.

Des régions furent plus dévastées que d'autres: en Alaska, 60% de la population esquimaude a été plus durement atteinte. Aujourd'hui on dit que les Inuits sont plus vulnérables. Dans les îles du Pacifique, 20 % de la population a souffert de maladie respiratoire.
Apparemment, c'était une grippe qui avait subi une mutation particulièrement sauvage. Ce genre de virus qualifié de dérive antigénique offrait beaucoup de résistance aux vaccins les rendant peu ou pas efficaces.

Certains spécialistes disent que lorsqu'une épidémie comme la grippe espagnole de 1918 commence, aucun vaccin n'est utile; une telle épidémie se répand autour du monde plus rapidement que n'importe quel laboratoire de recherche pourrait isoler le virus et préparer et distribuer un vaccin sécuritaire et efficace.

Aujourd'hui, ou donc peut-on trouver un débat sérieux entre spécialistes pour comprendre cette question?
Dites-le-moi.

Doit-on se contenter de quelques internautes tranchants qui nous disent avec une assurance hors du commun : « tout questionnement est ridicule, faites-vous vacciner les yeux fermés et tout ira bien, vous verrez, je suis immunologiste de salon et si vous voulez vous pouvez venir m'affronter dans un examen spécialisé. »

Depuis le début de ladite pandémie, on nous fait le rapprochement avec la grippe "espagnole".
Les deux pandémies sont-elles si semblables?
Par le nombre de victimes, on peut en douter sérieusement.
Par la virulence de la grippe, on peut en douter encore plus sérieusement.

Quelle est donc cette panique qu'on nous entre de force dans l'esprit?
Pourquoi donc faire de cette nouvelle maladie un danger mortel si grand?

On parle d'engouement pour les complots. Les gens voient de plus en plus des complots partout et de tout genre. Comment donc expliquer ce phénomène étrange?

Tout simplement par le manque réel d'information et surtout l'absence totale de débat sérieux. Aucun débat sérieux n'existe dans nos médias et non plus sur nos places publiques.
Tout ce que nous pouvons entendre comme réponse à ceux qui doutent et qui se posent vraiment des questions, c'est : « vous êtes ridicules, on vous a séduit avec ces idées folles de complots et de magouilles. » Entre vous et moi, cette argumentation est plutôt faible.

Où sont donc les rapports scientifiques et les chercheurs «indépendants». Existe-t-il des chercheurs «indépendants» ou s'ils sont tous payés pour pousser une vision plutôt qu'une autre peu importe les faits scientifiques?
On ne sait plus, on ne sait vraiment plus.

Tout ce que l'on sait, c'est que la terrible pandémie que nous vivons depuis plus de six mois, n'a pas fait énormément de victimes (4100 dit-on, c'est beaucoup, mais si on considère les victimes annuelles de la grippe, c'est très peu (seulement en Allemagne, il y a eu de 15 000 à 20 000 morts durant l'hiver 2004-2005. Selon le Centre national de prévention et de contrôle de la grippe, le nombre de victimes annuel se situe normalement entre 5 000 et 8 000 victimes).
La virulence, si l'on peut dire, de la pandémie n'est vraiment pas au rendez-vous. Alors, on comprend mal cette urgence ressentie par nos dirigeants de nous faire vacciner.

De plus.
Les sommes faramineuses en question.
Si la race humaine est vraiment menacée, il devrait être totalement hors de question que quiconque fasse des profits avec cette calamité.
Tous les laboratoires devraient être réquisitionnés par l'OMS pour sauver ces millions d'Humains menacés de mort précoce.

Seuls les coûts de fonctionnement (il faut bien payer les gens qui travailleraient d'arrache-pied pour sauver la race humaine) devraient être envisagés.
Aucun profit ne serait permis et une transparence totale dans les recherches devrait être requise. Tous les laboratoires de recherche devraient mettre en commun leurs découvertes et leurs essais cliniques.
Ainsi, nous aurions au moins confiance que cette course aux vaccins ne sert pas uniquement les prédateurs de capitaux.

Il faut établir clairement : nous sauvons l'Être Humain OU nous faisons des PROFITS.

De plus, toutes les statistiques permettant de juger de l'efficacité de la vaccination devraient être publiées. Les salles de rédaction, les chefs de pupitre, les répartiteurs devraient mettre des équipes entières de journalistes pour nous livrer ces nombreuses statistiques tout en les vulgarisant pour qu'on puisse en sortir chacun nos propres conclusions.
De plus, les recherches concernant les adjuvants, leurs bienfaits et leurs défauts devraient aussi être publiées sans restriction. Une loi mondiale de l'ONU devrait obliger tous les laboratoires de livrer leurs rapports d'évaluation.

L'INFORMATION, LE DÉBAT, voilà ce qui peut faire cesser les théories du complot.

Mais, jusqu'ici, force est de constater que tout favorise le doute et nourrit les théories de complot.

Paradoxalement ceux qui disent que le doute est «ridicule», justifient le doute. Lorsque c'est ridicule on ne crie par très fort que le doute est «ridicule» on le démontre tout simplement.
Si ce doute est vraiment «ridicule», il suffit de peu pour le démontrer.
Si on ne peut efficacement démontrer que ce doute est ridicule, c'est qu'il n'est pas si ridicule que cela.

Non, je crois que cet événement pandémique, mieux vaut ne pas trop en rire.


Serge Charbonneau
Québec

En quoi sont-ils différents de la grippe courante ? Il semble que celle-ci soit plus mortelle que la A(H1N1) et un grand nombre de personnes ne se font pas vacciner...

Claude L'Heureux, Québec

Lise Payette a trouvé la solution miracle, un petit morceau de camphre, dans une pochette, portée autour du cou. Avec ça, pas besoin de vaccin et "à la grâce de Dieu"!

Fallait seulement y penser... y penser....y penser!

Suivez l'argent, répète-t-on de plus en plus. Les compagnies pharmaceutiques sont assez puissantes pour bloquer Obama et son projet d'assurance maladie accessible à tous. LE sont-elles suffisamment pour faire croire à une pandémie ? Fort probablement.
Roland Berger
St. Thomas, Ontario

Moi aussi je portais un petit morceau de camphre dans une pochette épinglée sur ma camisole.

Est-ce que ça m'a protégé?
Je ne sais pas, mais disons que je ne me souviens pas d'avoir eu la grippe. Ça ne veut pas dire que c'est l'efficacité du camphre, sans doute que j'étais tout simplement, une force de la nature (une farce, je suis, en fait, une des faiblesses de la nature, vous l'aurez sans doute, depuis longtemps, constaté!)


Serge Charbonneau
Québec

Quoi de mieux de se documenter en puisant au maximum de sources sur le sujet.

La manipulation sous toutes ses formes de l opinion publique si facile pour faire peur en utilisant des supposées élites de nos sociétés nous affirmant tel ou tel choses
Et qui en profite ?
PLUS LE MENSONGES EST GROS ET PLUS ONT Y CROIS ET ON OUBLIE VITE
Et il en a résulté des choses comme La guerre en IRAC
Nous en sommes rendu la’ a être materné et a faire confiance a nos dirigeants pour prendre des décisions a notre place et pour notre bien a tous »Notre Société s’est endormi »