jeudi 9 février 2012 Dernière mise à jour 00h38
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Les Québécoises continuent de faire toujours plus de bébés

La cohue chez les gynécologues et dans les garderies de la province se poursuit. Pour la première fois depuis 1976, le taux de fécondité des Québécoises a atteint 1,74 enfant par femme en 2008, comparativement à 1,68 en 2007, a révélé hier l'Institut de la statistique du Québec (ISQ). Plus de 87 600 bébés ont vu le jour au Québec l'an passé.

«Il s'agit de la sixième hausse consécutive. Depuis 2006, on vit de grandes augmentations pouvant aller jusqu'à 7 % par année», a expliqué Chantal Girard, démographe à l'ISQ.

La caisse du Régime d'assurance parentale, déjà déficitaire, tournera donc encore à plein régime en cette année de récession. Créée en 2006 et d'abord estimée à un milliard par année, cette mesure en coûte plutôt 1,5 milliard par année, puisque les naissances dépassent nettement les 75 000 poupons attendus sur papier. Le premier ministre Jean Charest a d'ailleurs dit non à un gel des tarifs du Régime d'assurance parentale, le 16 février dernier. Pour la deuxième année consécutive, le régime a imposé une majoration de 7,5 % de ses primes en janvier. Une hausse de 5,1 % est planifiée pour l'an prochain.

Les parents semblent avoir été séduits par l'idée de procréer depuis l'avènement du régime, mais Mme Girard refuse de parler de mini baby-boom. «Même s'il y a quelques années d'augmentation, on n'efface pas les 30 ou 40 dernières années de sous-fécondité», avance-t-elle. «Nous sommes loin du baby-boom. Ce serait étonnant que nous atteignions bientôt deux enfants par femme», seconde Richard Marcoux, démographe à l'Université Laval. Le Québec, depuis 1970, se situe sous le seuil de remplacement des générations, c'est-à-dire un taux de fécondité de 2,1 enfants par femme.

«On sait qu'une bonne partie de l'augmentation du nombre de naissances des dernières années est liée aux femmes de plus de 30 ans, qui font une sorte de rattrapage», croit Chantal Girard. Solène Lardoux, démographe et professeure adjointe à l'Université de Montréal, estime que les trentenaires devraient maintenir cette hausse des naissances quelques années encore. Il y a aussi une petite augmentation chez les femmes de 24 à 28 ans, un phénomène qui n'avait pas été observé depuis le début des années 1990.

Richard Marcoux estime également que le Régime d'assurance parentale a quelque chose à voir avec ce succès. «La caisse a d'ailleurs fondu, victime de son succès. Les jeunes se sont appropriés ce programme. Quand on les interroge, les Québécois affirment désirer avoir deux enfants en moyenne: il faut leur donner les moyens de réaliser ce souhait.» Le démographe anticipe toutefois les effets de la crise économique sur les chiffres de 2009, puisque les jeunes souffrent tout particulièrement de la précarité d'emploi qu'elle engendre. «Ils peuvent reporter leurs projets familiaux», avance-t-il. Sa collègue de l'Université de Montréal, Solène Lardoux, croit pour sa part que les politiques familiales du Québec devraient servir de parapluie aux futurs parents.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Marie Pidgeon
    Abonné
    mercredi 15 avril 2009 01h57
    Enfin, on peut penser sauver le Québec!
    Cette nouvelle de l'augmentation des natalités m'enchante. Je vis présentement en France et constate à quel point les Françaises font des enfants par rapport aux Québécoises. Elles sont, me direz-vous, beaucoup plus soutenues par l'ÉTat. L'initiattive de Jean Charest est donc stimulante.

  • jacques noel
    Inscrit
    mercredi 15 avril 2009 08h01
    Les Québécois font 53% plus d'enfants que les Chinois de Hongkong!
    87,600 enfants c'est 11,3 enfants par 1000 hab. Pas de farce, les Québécoises font plus d'enfants que les Cubaines!!! Mais parait qu'on va disparaitre

    Les Québécoises font 6% plus d'enfants que les Britanniques, 8% de plus que les Portugaises, 11% de plus que les Suédoises, 14% de plus que les Espagnoles, 17% de plus que les Hongroises, 26% de plus que les Chinoises de Taiwan, 30% de plus que les Autrichiennes, 35% de plus que les Italiennes, 38% de plus que les Allemandes, 43% de plus que les Japonaises et, tenez-vous bien après les oreilles à Toybee (1), 53% de plus que les Chinoises de Honkgong.

    Ca fait des années que je me tue à le crier sur tous les toits: la crise démographique (pour justifier des politiques débiles d'immigration) c'est le mensonge du siècle.

    1) Pour les ceuses qui n'ont fait que leur CEGEP, Toybee, impressionné par notre forte natalité, avait dit qu'à la fin des temps il ne resterait que deux peuples; "Chineses and....French Canadian"



    http://www.nationmaster.com/graph/peo_bir_rat-peop

    Saint Helena: 11.45 births/1,000 population 2008
    # 178 Cuba: 11.27 births/1,000 population 2008
    # 179 Montenegro: 11.17 births/1,000 population 2008
    # 180 Bermuda: 11.15 births/1,000 population 2008
    # 181 Norway: 11.12 births/1,000 population 2008
    # 182 Russia: 11.03 births/1,000 population 2008
    # 183 Moldova: 11.01 births/1,000 population 2008
    # 184 Man, Isle of: 10.86 births/1,000 population 2008
    = 185 Gibraltar: 10.71 births/1,000 population 2008
    = 185 Denmark: 10.71 births/1,000 population 2008
    # 187 United Kingdom: 10.65 births/1,000 population 2008
    # 188 Slovakia: 10.64 births/1,000 population 2008
    # 189 Georgia: 10.62 births/1,000 population 2008
    # 190 Romania: 10.61 births/1,000 population 2008
    # 191 Andorra: 10.59 births/1,000 population 2008
    # 192 Netherlands: 10.53 births/1,000 population 2008
    # 193 Portugal: 10.45 births/1,000 population 2008
    # 194 Finland: 10.39 births/1,000 population 2008
    # 195 Malta: 10.33 births/1,000 population 2008
    # 196 Canada: 10.29 births/1,000 population 2008
    # 197 Estonia: 10.28 births/1,000 population 2008
    # 199 Belgium: 10.22 births/1,000 population 2008
    # 200 Sweden: 10.15 births/1,000 population 2008
    # 201 Poland: 10.01 births/1,000 population 2008
    # 202 Spain: 9.87 births/1,000 population 2008
    # 203 Liechtenstein: 9.86 births/1,000 population 2008
    # 204 San Marino: 9.74 births/1,000 population 2008
    # 205 Croatia: 9.64 births/1,000 population 2008
    = 206 Belarus: 9.62 births/1,000 population 2008
    = 206 Switzerland: 9.62 births/1,000 population 2008
    = 206 Latvia: 9.62 births/1,000 population 2008
    # 209 Hungary: 9.59 births/1,000 population 2008
    # 210 Bulgaria: 9.58 births/1,000 population 2008
    # 211 Ukraine: 9.55 births/1,000 population 2008
    # 212 Greece: 9.54 births/1,000 population 2008
    = 213 Korea, South: 9.09 births/1,000 population 2008
    = 213 Monaco: 9.09 births/1,000 population 2008
    # 215 Lithuania: 9 births/1,000 population 2008
    = 216 Taiwan: 8.99 births/1,000 population 2008
    = 216 Slovenia: 8.99 births/1,000 population 2008
    = 216 Singapore: 8.99 births/1,000 population 2008
    # 219 Czech Republic: 8.89 births/1,000 population 2008
    # 220 Jersey: 8.84 births/1,000 population 2008
    # 221 Bosnia and Herzegovina: 8.82 births/1,000 population 2008
    # 222 Macau: 8.69 births/1,000 population 2008
    # 223 Austria: 8.66 births/1,000 population 2008
    # 224 Guernsey: 8.57 births/1,000 population 2008
    # 225 Italy: 8.36 births/1,000 population 2008
    # 226 Germany: 8.18 births/1,000 population 2008
    # 227 Japan: 7.87 births/1,000 population 2008
    # 228 Hong Kong: 7.37 births/1,000 population

  • Cécilien Pelchat
    Abonné
    mercredi 15 avril 2009 09h18
    Levons notre chapeau C.Pelchat.... tahcl@axion.ca
    Dignes descendantes de ces grandes femmes,de ces femmes fortes qui ont tenu ``dans les bras`` et ``à bout de bras`` ce peuple fier dont nous sommes issus,JE VOUS SALUE.
    Grâce à vous,ce peuple québecois ne saurait mourrir.
    Pleins de reconnaissance,les hommes de ce pays vous disent MERCI! C.PELCHAT
    Lac-Mégantic

  • Jean Martinez
    Inscrit
    mercredi 15 avril 2009 12h01
    Le nombre, le nombre, le nombre...
    La seule façon pour le Québec d'éviter son affaissement politique et identitaire, c'est de procréer et de donner plus de force à la cellule familiale. La famille n'est pas une forme d'esclavage, c'est une immense chaîne d'énergie sans laquelle la vie perd de son sens. Pour reprendre la phrase du personnage de Rémi dans le "Déclin de l'Empire américain", ce qui a fait historiquement la force des mouvements politiques (et des nations), c'est le nombre, le nombre, le nombre...

  • Sylvie Brodeur
    Abonnée
    mercredi 15 avril 2009 18h26
    La responsabilité de combattre la corruption d'aujourd'hui et de demain
    Je ne répèterai pas ici ce qu'on apprend jour après jour l'exploitation organisée des Québécois.

    Envers la et les générations à venir, collectivement, nous avons la responsabilité de combattre tout le gaspillage et l'exploitation de leur héritage.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Publicité

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012