samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 01h25
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Controverse médicale - Des cancers du sein traités inutilement?

Des chercheurs remettent en question les mammographies à répétition

Lisa-Marie Gervais   28 novembre 2008  Santé
Certains cancers du sein régresseraient d’eux-mêmes, si bien que des traitements précoces pourraient être nuisibles.
Photo : Agence Reuters
Certains cancers du sein régresseraient d’eux-mêmes, si bien que des traitements précoces pourraient être nuisibles.
Certains cancers du sein, dans une portion significative, pourraient disparaître d'eux-mêmes. Cette conclusion, à laquelle est parvenue une étude publiée récemment dans la revue Archives of Internal Medicine, suggère que la mammographie fréquente, fortement encouragée par nombre d'oncologues et d'organismes de lutte contre le cancer du sein, engendrerait un «surdiagnostic», qui lui-même entraînerait des conséquences néfastes chez plusieurs femmes.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Roland Berger
    Abonné
    vendredi 28 novembre 2008 10h08
    Public ou privé ?
    Les résultats de recherches et d'observations rapportés ci-dessus soulève à leur manière la question de la place du privé dans les services de santé. Tous savent que les médecins à l'emploi du gouvernement sont payés à l'acte et que plus souvent ils posent l'acte, plus riches ils deviennent. Mais la cupidité à laquelle pourrait céder certains est en partie endiguée par les contrôles du système public. Je n'arrive pas à croire que des médecins libres de tout contrôle feront moins de diagnoctics et moins d'interventions par pur professionnalisme. Mais la classe dominante veut son système de soins de santé parallèle, ce qu'elle a déjà largement obtenu grâce à toutes les magouilles administratives ou légales auxquelles s'adonnent les élus.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Lettres
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Publicité

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012