mercredi 25 novembre 2009 Dernière mise à jour 00h11


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Biberon chimique

Marie-Andrée Chouinard   11 février 2008  Santé
Il y en aurait dans les disques compacts, les lunettes de soleil et même les prothèses dentaires. On en retrouverait aussi dans certaines bouteilles d'eau, mais, surtout, et voilà ce qui a violemment heurté l'imaginaire la semaine dernière, dans la majorité des biberons.

Considéré par certains aujourd'hui comme une matière maudite, le bisphénol A (BPA) est un composé chimique dont la création, au début du XXe siècle, fut sans doute célébrée comme une de ces grandes avancées scientifiques de l'homme, qui venait là de concocter une matière utile dans la fabrication de plastique et de résine époxy. Que de bienfaits! Pouvait-on se douter qu'un siècle plus tard, la controverse éclaterait autour des effets néfastes possibles de la substance?

Dans son titre de vendredi, Le Devoir posait la question de manière tout à fait éloquente: Tétée toxique? Une nouvelle analyse, présentée par un groupe environnemental, s'ajoute à quelques autres mises en garde déjà dirigées contre le BPA, présent dans la composition de certains biberons. Chauffées au moment d'apprêter le lait du nourrisson à la bonne température, les bouteilles pourraient libérer le produit chimique dans la boisson et, par ricochet, directement chez le bébé.

Ce n'est pas la première fois que le BPA est sous la loupe. Pas la première fois non plus que l'on s'impatiente autour des effets nocifs probables du matériau, qui a la particularité d'agir à la manière d'une hormone, l'oestrogène, étant ainsi susceptible de causer des déséquilibres hormonaux responsables de l'obésité, de troubles de comportement, de puberté précoce ou de problème d'ordre sexuel. Un joli tableau!

Les mystères du mode d'action du bisphénol A sont élucidés depuis longtemps et ne sont la cause d'aucun affrontement idéologique. C'est plutôt autour des risques possibles de ce modus operandi que la zizanie règne. Effets nuisibles ou matière inoffensive?

Depuis que les premières alarmes ont été sonnées, l'industrie du plastique minimise ou réfute les études scientifiques qui diabolisent le BPA. La semaine dernière encore, les fabricants des biberons incriminés ont voulu rassurer les troupes. Signe de l'incertitude qui règne, l'entreprise Mountain Equipment Co-op a en revanche retiré ses bouteilles d'eau des magasins en attendant l'examen indépendant promis par Santé Canada.

Les scientifiques, s'inspirant parfois de tests effectués en laboratoire sur des rats, multiplient les analyses inquiétantes. Contrairement à d'autres produits chimiques, le BPA pourrait être dangereux même absorbé à toutes petites doses.

Pour le consommateur-citoyen, et pour les parents qui tous les jours préparent l'indispensable biberon de leurs enfants, de quel côté pencher? Santé Canada, qui a déjà évalué les risques du bisphénol A sans conclure à son interdiction, a jugé bon de réévaluer le dossier. En attendant son verdict, le bon sens commande, dirait-on, de penser que dans le doute, on s'abstient...

machouinard@ledevoir.com






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Georges Allaire
    Inscrit
    lundi 11 février 2008 00h32
    La vie tue?
    « Et si on cessait de respirer, car il y a toutes sortes de produits dans l'air? Que dire de l'eau? Certains se noient. Pire encore, des gens meurent dans des automobiles. Hélas, j'ai échappé à tous ces maux et mes moult enfants ont survécu aux biberons bisphénolés. La semaine précédente, n'étaient-ce pas les Q-tips qui menaçaient l'humanité? La semaine prochaine, on saura sans doute que les sous-vêtements bloquent les pores de la peau.

    Les hystéries successives offrent l'avantage d'un commérage constant dans ce qui fut autrefois le monde de l'information. »

  • Chaloux Rachel
    Inscrite
    lundi 11 février 2008 09h28
    La vie qui tue? Le bisphénol et les prothèses dentaires...
    « On ne donne pas beaucoup de renseignements au sujet des prothèses dentaires. Lesquelles et depuis combien de temps a-t-on utilisé le bisphénol dans la fabrication de celles-ci? Veut-on s'attaquer aux bébés et aux aînés? Je me pose la question sur la conscience de ces fabricants?
    Merci de nous renseigner. »

  • François Beaulé
    Abonné
    lundi 11 février 2008 17h43
    Biphénol A et non pas bisphénol
    « Madame Chouinard, on écrit «biphénol» et non pas «bisphénol». »

  • Francis Déry
    Inscrit
    mardi 12 février 2008 05h13
    @Allaire
    « Vos enfants ont survécu, mais dans quel état?

    Il n'y a personne sur terre qui survit à sa naissance. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
4 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Article
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009