lundi 23 novembre 2009 Dernière mise à jour 22h54


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Imbroglio sur l'Ambrosia

Louis-Gilles Francoeur   6 septembre 2007  Santé
Les milieux gouvernementaux de la santé et de l'environnement au Québec ont des vues opposées sur la façon de contrôler l'herbe à poux, le contaminant atmosphérique qui, à ce moment-ci de l'année, affecte la santé de plus de trois quarts de million de Québécois pendant près d'un mois.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Maurice Monette
    Abonné
    jeudi 6 septembre 2007 11h24
    L'herbe à poux est problématique, c'est vrai mais...
    « Mais au moins c'est NATUREL ! Je suis moi-même affecté de cette rhinite et je suis venu vivre en GASPÉSIE en 81, d'abord par OBLIGATIONS PROFESSIONNELLES puis, après quelques années, par AMOUR de la RÉGION et de la MENTALITÉ des GENS qui y ÉVOLUENT...

    Il y a un quart de siècle, il n'y avait pas d'HERBE à POUX ici et j'en étais donc FORT AISE. Mais, depuis quelques années, je subis ma "crise d'herbe à poux" comme quand je vivais dans les régions de Hull, Montréal et Québec. Donc, il semble qu'avec le réchauffement climatique et les échanges commerciaux par le train et les camions, l'AMBROSIA a élue domicile ici. Par contre, ÇA ne dure qu'environ un mois donc, je crois qu'on semblent entrain de vouloir "utiliser un CANON pour tuer une mouche"...

    Je m'explique, en ces temps où il s'agit continuellement de prévenir le$ DÉFICIT$ dan$ bien des DOMAINES de la SANTÉ ou autres, il m'appert que de déployer des efforts pour combattre un "ennemi" aussi naturel et ÉPHÉMÈRE que l'AMBROSIA, ce serait GA$PILLER l'argent qui manque désespérément dans d'AUTRE$ $PHÈRE$ d'activité$ beaucoup plu$ névralgique$.

    Alors, on se calment s'il-vou-plaît ! Il n'y a aucune urgence à trouver un moyen pour éliminer un "intrant NATUREL" de notre ENVIRONNEMENT, quand plusieurs autres besoins de la Province sont déjà dans des $ituation$ précaire$.

    Un PEU de LOGIQUE S. V. P. ! »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
1 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009