vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 01h26
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Imbroglio sur l'Ambrosia

Deux ministères québécois ont des visions opposées de l'herbe à poux

Louis-Gilles Francoeur   6 septembre 2007  Santé
Les milieux gouvernementaux de la santé et de l'environnement au Québec ont des vues opposées sur la façon de contrôler l'herbe à poux, le contaminant atmosphérique qui, à ce moment-ci de l'année, affecte la santé de plus de trois quarts de million de Québécois pendant près d'un mois.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Maurice Monette
    Abonné
    jeudi 6 septembre 2007 11h24
    L'herbe à poux est problématique, c'est vrai mais...
    Mais au moins c'est NATUREL ! Je suis moi-même affecté de cette rhinite et je suis venu vivre en GASPÉSIE en 81, d'abord par OBLIGATIONS PROFESSIONNELLES puis, après quelques années, par AMOUR de la RÉGION et de la MENTALITÉ des GENS qui y ÉVOLUENT...

    Il y a un quart de siècle, il n'y avait pas d'HERBE à POUX ici et j'en étais donc FORT AISE. Mais, depuis quelques années, je subis ma "crise d'herbe à poux" comme quand je vivais dans les régions de Hull, Montréal et Québec. Donc, il semble qu'avec le réchauffement climatique et les échanges commerciaux par le train et les camions, l'AMBROSIA a élue domicile ici. Par contre, ÇA ne dure qu'environ un mois donc, je crois qu'on semblent entrain de vouloir "utiliser un CANON pour tuer une mouche"...

    Je m'explique, en ces temps où il s'agit continuellement de prévenir le$ DÉFICIT$ dan$ bien des DOMAINES de la SANTÉ ou autres, il m'appert que de déployer des efforts pour combattre un "ennemi" aussi naturel et ÉPHÉMÈRE que l'AMBROSIA, ce serait GA$PILLER l'argent qui manque désespérément dans d'AUTRE$ $PHÈRE$ d'activité$ beaucoup plu$ névralgique$.

    Alors, on se calment s'il-vou-plaît ! Il n'y a aucune urgence à trouver un moyen pour éliminer un "intrant NATUREL" de notre ENVIRONNEMENT, quand plusieurs autres besoins de la Province sont déjà dans des $ituation$ précaire$.

    Un PEU de LOGIQUE S. V. P. !

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Publicité

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012