samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 15h42
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Créer un profil Se connecter


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Sondage de l'Association médicale canadienne - Les problèmes de santé attribuables à l'environnement préoccupent les Canadiens

Brigitte Saint-Pierre   20 août 2007  Santé
Plus d'un Canadien sur quatre affirme que lui ou un membre de sa famille a déjà eu un problème de santé qu'il croit attribuable à l'environnement, selon un sondage Ipsos-Reid mené en juin pour le compte de l'Association médicale canadienne (AMC) et qui vient d'être rendu public.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
  












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Voter
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Chryst
    Abonné
    mercredi 22 août 2007 16h19
    Attention à votre environnement
    Les Canadiens ont raison de s'inquiéter pour la qualité et la salubrité de leur environnement. Saviez-vous que vous pourriez vous procurer facilement des produits en apparence inoffensifs, sans être prévenus des risques, et qui pourraient ruiner complètement votre santé.

    Je ne crois donc pas à la gestion de nos systèmes de santé.Il y a trop d'irresponsabilité chez les humains. Je crois seulement en des individus.

    Pour avoir consulter relativement à des problèmes manifestes d'intoxication, j'ai vu peu de médecins croyant en mon hypothèse, malgré ce que j'étais convaincu d'avoir vécu. Dans la meilleure des situations, on se limitait à observer mes symptômes, lesquels avaient déjà été observés chez des animaux sans doute.

    Si le médecin ne croit pas son patient qui devra-t-il écouter ? Si les observations (médicales), faites antérieurement sur les animaux, n'ont aucune crédibilité alors on a un sérieux problème ! Il est à croire que le corps médical n'a appris qu'à douter de son patient, ce qui doit faire l'affaire des marchands de malheur. On a alors aussi un sérieux problème de communication !

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Publicité

Les blogues du devoir

Publicité

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012