J'ai trouvé tout à fait intéressant votre article qui alimente le débat qui couve depuis plusieurs années sur l'efficacité, la pertinence et les risques de la vaccination et je voudrais vous faire part de mes commentaires à ce sujet.

Jusqu'ici, je me posais de sérieuses questions sur l'intérêt du vaccin anti-grippal qui est administré massivement, alors que cette maladie ne frappe pas en général plus de 2 ou 3 fois dans une vie et qu'une personne en santé s'en tire avec des malaises qui, tout en étant pénibles, disparaissent au bout de quelques jours.

Des parents rencontrés récemment me faisaient part de leur décision de ne pas faire vacciner leur fille maintenant âgée de 8 ans et en parfaite santé, parce qu'ils ne voulaient pas lui faire courir de risques qu'ils considéraient inutiles. plusieurs des maladies contre lesquelles ces vaccins étaient censés la protéger étant soit sans séquelles graves (comme la varicelle) ou à peu près éteintes (comme la polyo ou la diphtérie).

D'apprendre qu'on fait courir des risques à des enfants en leur administrant des vaccins qui, de l'avis même de spécialistes crédibles, sont complètement inefficaces me trouble tout à fait. Il serait intéressant que vous poursuiviez votre recherche pour savoir ce qu'il en est du type de vaccins anti-tuberculose administré aux enfants du Québec et ce que pensent les principaux réprésentants de la santé publique de la problématique que soulève votre article.