jeudi 26 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h43


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Tuberculose: le vaccin BCG serait inefficace depuis 1961

Pauline Gravel   14 mars 2007  Santé
Vaccination d’un bébé contre la tuberculose, au Honduras, à la fin des années 1990.
Photo : Agence France-Presse
Vaccination d’un bébé contre la tuberculose, au Honduras, à la fin des années 1990.
Le vaccin antituberculeux BCG, dont près de deux millions de doses sont administrées chaque semaine à travers le monde, serait-il inefficace? La cartographie du génome du bacille composant le vaccin semble le confirmer. Du moins, elle raffermit les conclusions de diverses études cliniques qui depuis 1961 révélaient son inutilité.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Diane Sicotte
    Abonnée
    mercredi 14 mars 2007 11h11
    Et qu'en est-il des vaccins contre la tuberculose administrés aux enfants du Québec?
    « J'ai trouvé tout à fait intéressant votre article qui alimente le débat qui couve depuis plusieurs années sur l'efficacité, la pertinence et les risques de la vaccination et je voudrais vous faire part de mes commentaires à ce sujet.

    Jusqu'ici, je me posais de sérieuses questions sur l'intérêt du vaccin anti-grippal qui est administré massivement, alors que cette maladie ne frappe pas en général plus de 2 ou 3 fois dans une vie et qu'une personne en santé s'en tire avec des malaises qui, tout en étant pénibles, disparaissent au bout de quelques jours.

    Des parents rencontrés récemment me faisaient part de leur décision de ne pas faire vacciner leur fille maintenant âgée de 8 ans et en parfaite santé, parce qu'ils ne voulaient pas lui faire courir de risques qu'ils considéraient inutiles. plusieurs des maladies contre lesquelles ces vaccins étaient censés la protéger étant soit sans séquelles graves (comme la varicelle) ou à peu près éteintes (comme la polyo ou la diphtérie).

    D'apprendre qu'on fait courir des risques à des enfants en leur administrant des vaccins qui, de l'avis même de spécialistes crédibles, sont complètement inefficaces me trouble tout à fait. Il serait intéressant que vous poursuiviez votre recherche pour savoir ce qu'il en est du type de vaccins anti-tuberculose administré aux enfants du Québec et ce que pensent les principaux réprésentants de la santé publique de la problématique que soulève votre article. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
1 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009