Le Conseil de presse rend ses décisions

Le Conseil de presse du Québec a renversé cette semaine une décision qui blâmait le journaliste du Devoir Fabien Deglise à la suite d'une plainte déposée par la Chambre des huissiers du Québec.

Le Devoir avait été l'objet d'un blâme du Conseil de presse au sujet de cet article publié en janvier 2004, mais la Commission d'appel a exonéré le journal en jugeant que l'article en question demeurait «à l'intérieur des paramètres du journalisme d'opinion» et que ses lecteurs étaient en mesure de faire la part des choses (la Chambre des huissiers soutenait que l'article alimentait les préjugés envers les huissiers). La Commission d'appel exprime toutefois une réserve concernant l'utilisation «discutable» de la photo servant à illustrer le reportage.

Le Conseil de presse a par ailleurs retenu une plainte du Centre hospitalier régional de Trois-Rivières contre le Journal de Trois-Rivières et la journaliste Pascale Gilbert. Le centre hospitalier soutenait, entre autres choses, que, contrairement à ce qui était avancé dans l'article, il n'avait jamais retenu les services d'une firme spécialisée en microbiologie et n'avait pas reçu de recommandations concernant des cas de moisissure à l'hôpital.

Le Conseil de presse a également rejeté cette semaine plusieurs autres plaintes, qui avaient été déposées à différentes occasions contre Le Journal de Montréal, Le Journal de Québec, RDI, l'émission La Facture à Radio-Canada, Le Quotidien et le caricaturiste Aislin de The Gazette.