dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 12h20
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Rire en boîte - Un «Bye Bye» honnête mais sans plus des «Enfants de la télé»…

Stéphane Baillargeon   15 janvier 2011 15h56  Médias
L'équipe du Bye Bye 2010<br />
Photo : Société Radio-Canada
L'équipe du Bye Bye 2010

À retenir

    Note: Ce texte a d'abord été publié en version web le 1er janvier 2010.
Le couple Véronique Cloutier et Louis Morissette a gagné son pari de rédemption hier soir en servant un Bye Bye 2010 sans controverses mais tout de même juste assez piquant et irrévérencieux pour respecter la formule du traditionnel show de fin d’année de Radio-Canada.

Il y a deux ans, au contraire, les producteurs-scripteurs-comédiens avaient fait exploser la machine à plaintes avec une proposition multipliant les grossièretés et le mauvais goût.  Même l’idée de passer l’éponge et d’offrir à ces deux-là une deuxième chance déplaisait beaucoup à beaucoup.

Défi relevé donc. Mais aurait-on vraiment pu s’attendre à autre chose, la direction ayant revu et approuvé les sketches trois fois plutôt qu’une, tout en évacuant les numéros en direct. Les deux stars ont fait appel à trois comédiens (Hélène Bourgeois-Leclerc, Joël Legendre et Michel Courtemanche) pour bonifier le rendu. Le quintette a tenu promesse, avec certaines imitations particulièrement bien campées, celles de Julie Snyder et Céline Dion notamment. La chanteuse finissait par dire de l’animatrice surexcitée : «J’ai assez hâte que [son mari]  Pierre Karl Péladeau la mette en lock-out».

Ce Bye Bye 2010 ne s’est pas privé de piquer la concurrence ou les vedettes liées à l’empire Quebecor. Comme en 2008 quoi, mais cette fois de manière doucereuse, quasi inoffensive. Le jeune René-Charles Angélil-Dion n’était plus incarné par un nain chevelu mais par un enfant trop ordinaire glissant en arrière-plan sur un toboggan.

La nouvelle mouture a par contre poussé l’audace jusqu’à ramener l’humoriste Jean-François Mercier, source de bien des remontrances il y a deux ans. Le «gros cave» est apparu brièvement pour apostropher et menacer d’un bâton de baseball le défenseur de l’industrie gazière, André Caillé. M. Morissette a rendu la politesse à M. Mercier en participant brièvement à sa propre émission de fin d’année de la chaîne V intitulée M’a m’en faire un Bye Bye moé tabarnak

Le vrai de vrai Bye Bye de Radio-Canada a aussi agité la carte de l’auto-dérision, une spécialité attachante de Mme Cloutier, cette fois avec une dérive de son émission Les Enfants de la télé  devenue Les Restants de la télé. Joël Legendre a aussi goûté de la médecine douce-amère de l’autocritique.

Les politiciens et leurs déboires ont évidemment fait les frais d’une part des blagues oscillant pour le reste autour du show-bizz et des «pipoles». On a donc eu droit à des remarques ou des numéros complets sur l’impopularité record de Jean Charest, la commission Bastarache, les rêves de grandeur du maire Labeaume, les faiblesses du maire Tremblay et l’isolement du Canada sur la scène internationale. Dans ce cas, la simulation du Dîner de con, avec Stephen Harper dans le rôle central à la table des dirigeants du monde, paraissait particulièrement bien trouvée et rendue.

Honnête, sans plus

Cela souligné, le show ne s’est pas démarqué très favorablement pour autant. L’ensemble s’avère honnête, mais sans plus, avec plusieurs sketches tombant carrément dans la facilité, sans finesse, ni saveur. Ça bourre et ça se digère vite, comme trop de plats de la télé ordinaire, trop ordinaire. Et ce n’est pas la peine d’y revenir ce soir en reprise.

Le problème central  provient de la mécanique humoristique elle-même, des ressorts comiques fondamentaux mis en action dans cette production. Les émissions de tous les grands réseaux généralistes ont fourni une très large part de l’inspiration aux scripteurs. Parfois, la caricature suffisait, par exemple pour ridiculiser Dubois en réalité, les interminables moutures de Lance et Compte (devenu Lance et Crampe, l’acharnement, à l’hospice) et les niaiseries ésotériques de Chantal Lacroix à TVA. Parfois et plus souvent en fait, la formule-type utilisait une référence populaire du petit écran en y introduisant des vedettes politiques, culturelles ou autres. Ce qui a alors donné Les Arriérés inspirés des Rescapés, pour mordre le cardinal Ouellet et On prend tous un arrière-train avec la sulfureuse Anne-Marie Losique. D’autres références pointaient vers les clips (Lady Gaga, Marie-Mai) ou les pubs (J’m’en Foutu), avec en gros la même logique, on se comprend.

Hier, Radio-Canada a donc servi un Bye Bye des «enfants de la télé» avec un peu, un tout petit peu de YouTube et de ciné. Cette proposition globale double pour ainsi dire la mise télévisuelle puisque les références culturelles viennent de là. Le Québec, déjà assez «looser» pour vivre le passage à la nouvelle année devant le petit écran (de l’aveu même de Mme Cloutier, en entrevue au Devoir il y a dix jours), se voit ainsi forcé d’ingurgiter en plus une concoction de copies d’émissions. Malgré ses faiblesses, le spécial de Et dieu créa… Laflaque, organisé autour d’un hommage au voyage d’Alice au pays des merveilles a fait la preuve que le contraire est possible : à la Saint-Sylvestre, on peut sortir de la stricte autofiction télévisuelle et de la télévision autoréférentielle.

RBO a bâti une carrière sur la caricature méchante du petit-écran et le portrait assassin des membres de l’Union des artistes. L’émission radio-canadienne 3600 secondes d’extase creuse encore très bien ces sillons sur une base hebdomadaire. Ne pourrait-on pas s’attendre à plus et surtout à autre chose dans une grande finale de fin d’année fignolée pendant des mois et qui coûte bonbon? Sinon, pourquoi ne pas demander à Marc Labrèche et à son équipe de carrément prendre le créneau?

Mieux encore : pourquoi ne pas tout simplement finir l’année avec Infoman? Jean-René Dufort a encore prouvé son talent et sa pertinence avec son propre bilan de l’année diffusé avant le Bye Bye. C’était drôle (sans être hilarant), juste assez «baveux», un tantinet flagorneur, mais l’essentiel y était, y compris la tragédie haïtienne rappelée par une chanson de Damien Robitaille servie comme un leitmotiv. 

 Cette politesse du désespoir manquait au Bye Bye 2010 qui n’a fait finalement que rigoler sans angoisses ni remords. Ce n’était que du rire en boîte quoi…
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Rodrigue Tremblay - Inscrit
    1 janvier 2011 11 h 59
    On a ri de Joel Legendre?
    On lui a plutôt fait toute une plogue pour son livre!

    Une chose à demander à nos bonzes de la télé: pourquoi le Québec est le seul endroit au monde où la télé nationale ne montre pas les célébrations de fin de d'année?
    Pourquoi c'est toujours le ByeBye et, cette année à TVA, Madonna à Buenos Aires, plutot que le gros party sur Grande Allée et dans les bars de Montréal?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Chose123 - Inscrit
    1 janvier 2011 12 h 29
    le nouveau bye bye de Véro
    Bonjour,

    Tout d'abord, j'aimerais dire que moi j'ai adoré le bye bye d'hier. Il était rempli de rires sincères à chacun des gags. C'est vrai que le sens "humour" avec tous ces facettes est parfois dur à comprendre. Il y a un travail énorme pour réaliser ce type d'émission et on doit le prendre en considération. Une année, ils vont trop loin et l'autre, pas assez punché... savez-vous ce que vous voulez? Moi, je lève mon chapeau à Véro et son équipe pour leur formidable performance.

    Comme j'ai lu quelque part: on a le devoir de ne pas aimer vos commentaires.

    Chose
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Eudes Fallu - Abonné
    1 janvier 2011 12 h 55
    Rengaines d'artistes
    Banal, prévisible et ennuyeux. Usure de la formule?
    Surexposition de certaines rengaines d'artistes?
    Concepteurs, réalisateurs, au boulot avec l'arsenal
    des nouvelles technologies, soyez plus créatif!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Labelle Michel - Inscrit
    1 janvier 2011 13 h 22
    Minable ou pitoyable?
    Difficile de trancher entre minable et pitoyable.

    Qu'en dit le Petit Robert?
    Minable : Très médiocre, lamentable, miteux, piètre.
    Pitoyable : Digne de pitié, qui inspire la pitié.

    J'ai trouvé!
    Bye Bye 2010 est minable et nous, pauvres contribuables qui ont financé Bye Bye 2010, sommes pitoyables.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • tohi1938 - Inscrit
    1 janvier 2011 13 h 51
    Allons donc...
    Ce Bye bye devrait s'appeler un Bye bye par et pour des nuls...
    Grossier, grotesque, et surtout bien trop long!
    Le Bye bye est fait pour rire de bon cœur, pas pour servir de véhicule à une cause plus ou moins bien menée par des riches qui se pensent intelligents et qui ne trouvent d'inspiration que dans les sacres et le niaisage.
    En soi chaque sujet était relativement bien trouvé, mais tellement mal traité!
    Espérons que c'est le dernier, car comme le dit le commercial (en passant les commerciaux étaient de loin les plus drôles...) nous méritons mieux!
    Bonne année quand même, mais pour l'amour de l'humour, cantonnez-vous à vos trucs habituels.
    Vous n'étiez ni drôles, ni même intéressants!
    Juste ÉPAIS!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Line Gingras - Abonnée
    1 janvier 2011 13 h 57
    Alain Caillé?
    Ne s'agit-il pas plutôt d'André Caillé?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • richarlabl - Abonné
    1 janvier 2011 16 h 34
    Honnête? Le qualificatif est généreux!
    J'étais avec plusieurs amis à espérer un Bye Bye, un vrai! Nous nous sommes ennuyés durant 90 minutes, avec un hunour (le mot est fort) facile, sans finesse, inutilement vulgaire et des textes simplistes. Le premier message publicitaire précédant l'ouverture du Bye Bye nous montrant quelqu'un de tapant sur les cuisses, mort de rire ne faisait manisfestement pas référence au pénible spectacle qui allait suivre; De bonnes imitations par moments, d'autres peu convaiquantes, mais des textes d'unre faiblesse évidente. Si, à la fin, on voyait les gens se lever pour ovationner les acteurs de ce flop, eh bien Radio-Canada a des régisseurs d'un rare talent. Enfin, quand on déploit autant de talent et de ressources tant humaines que monéraires, on a l'obligation d'offrir au public PLUS qu'une simple prestation "honnête". Cette dernière était médiocre, sans plus.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marco61 - Abonné
    1 janvier 2011 19 h 57
    Attention....
    André Caillé et non pas Alain...

    Le TOP Hélène Bourgeois-Leclerc en Marie-Mai et la marche bleu. Le reste d'"Un Ordinaire"!!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Kim Cornelissen - Inscrite
    1 janvier 2011 21 h 58
    Le journaliste confond honnête et épais...
    Ça n'a rien d'honnête comme Byebye, c'est d'une vulgarité digne de taverne des années '70... Je suis d'accord avec Marco61 pour Marie-Mai et la marche bleue.... Si on est pour avoir de cette qualité de Byebye pour les années à venir, on peut-tu avoir deux heures et demie d'Infoman à la place? Ce serait autrement plus intéressant...!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • mbu725 - Inscrit
    1 janvier 2011 23 h 24
    Du calme, bon sang!
    On peut comprendre que certains d'entre vous n'aiment pas vraiment ce genre d'humour. Mais là vous exagérez. Ce qui ressort le plus dans vos commentaires : «médiocre», «minable», «grossier», «ennuyeux», «inutilement simpliste», «niaisage»....

    Halte-là! Moi, je l'ai bien apprécié. De toute façon, ça ne peut être qu'un mieux face au Bye Bye 2008. Je ne vois pas ce qu'il y avait de si regrettable cette année.

    Vous critiquez pour critiquer; d'ailleurs, vous saviez déjà avant même de l'avoir vu que vous n'alliez pas être satisfait. Vous pensiez que le duo Véronique Cloutier / Louis Morissette mènerait inévitablement à un désastre. Vous aviez tort.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    2 janvier 2011 07 h 23
    En phase
    Il me semble que l'important dans un Bye Bye, ce sont les moments qui font image durablement dans la mémoire et qui après coup surgissent à propos d'un aspect ou un autre de l'actualité.
    Personnellement, je ne suis pas prête d'oublier M.Harper au dîner de cons (j'y penserai chaque fois que je le verrai) et M.Caillé houspillé par un citoyen de banlieue sur un terrain vague à proximité des maisons, non plus que Jean Charest qui fait appel à un hypnotiseur, ce qui fait exactement écho à ce que je ressens quand je le vois.
    Réussir ces effets relève peut-être en partie de la chance mais aussi de beaucoup de travail et d'une pointe de génie, je crois, pour ce que j'y connais. Merci pour ces moments de grâce.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Donati - Abonné
    2 janvier 2011 08 h 28
    un spectacle dillué
    Le vrai show d'angoisse, c'était en 2008. Le public n'avait alors pas du tout apprécié. Il est normal que le Bye Bye de cette année ait été plus édulcoré.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Thomas B. -Demeules - Inscrit
    2 janvier 2011 09 h 23
    Un "Bye Bye" pénible...
    Vont-ils finir par nous "lâcher" avec Céline Dion et René Angelil ? C'est du "réchauffé".

    Le pouvoir de l'argent a remplacé le talent.

    On semble se dire qu'en répétant que c'est bon, les gens vont finir par croire que c'est bon.

    Certains veulent nous imposer leur mauvais goût.

    Pour Radio-Canada, il aurait suffit de changer d'équipe. Parfois, on a l'impression que Véronique Cloutier est devenu "propriétaire" de Radio-Canada.

    "Infoman" fait encore une fois un meilleur travail.

    Ce "Bye Bye" me semble être une simple énumération d'insultes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Serge Baribeau - Abonné
    2 janvier 2011 09 h 29
    Niais et narcissique
    Le «show» était narcissique. Je pense ici àl'insignifiantissime Joël Legendre qui a fait la promotion de son livre, bien appuyé par ses comparses.

    En c e qui concerne le narcissisme, je pense à Véronique Cloutier qui se moquait de l'émission de Véronique Cloutier. «Magistrale» pub!

    Aussi, le tout n'était pas assez corrosif et était plutôt niais et benêt.

    Présenter Stephen Harper comme un CON, c'est là une magistrale erreur. Harper n'est pas con. Harper est même assez brillant. Harper a le sens de pouvoir et il semble savoir comment le conserver. La problème réel de Harper (et avec Harper), c'est que son idéologie bornée et rétrograde l'amène à démantibuler ce qu'il y a de «meilleur» dans la société canadienne. Sarah Palin est une connasse de dimension majeure. Mais méfions-nous de ceux qui sous-estiment l'intelligence et la ruse de Stephen Harper.

    Le numéro sur le gaz de schiste et celui qui se moquait d'Anne-Marie Losique étaient assez amusants. En ce qui concerne les moqueries concernant Céline Dion et Julie Snyder, c'était assez bien fait mais plutôt inintéressant. C'était aussi un tantinet revanchard et vindicatif. Est-on obligé de toujours parler de la clique gravitant autour de l'empire? De toute façon le «Bye Bye» a été l'oeuvre de la clique gravitant autour de l'empire de Power Corporation et de la SRC.

    Si je reviens sur l'insignifiantissime Joël Legendre, je ne pense pas que son livre de recettes et son «coming out» aient été des événements marquants de l'année 2010.

    Ils ont assurément travaillé très fort pour «commettre» cette émission.

    Mais ce genre d'humour ne m'atteint pas, ne me sied pas. Il faut attaquer les puissants et les salopards avec plus de vitriol et plus de «rage», surtout en cette période où les «crosseurs» pullulent et sont légion.

    Mais j'apprécie l'effort! Pas plus!

    JSB, sociologue des médias
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gabriel Martin - Inscrit
    2 janvier 2011 09 h 42
    Un bonne satire accessible
    C'est bien dommage que la plusieurs d'entre vous n'aient pas aimés.

    J'ai personnellement trouvé que le Bye Bye amusant, satirique et même exutoire.

    N'est-ce pas sublime de voir l'empire Québécor et deux des produits qu'il entretient (Céline et Snyder) se faire « ramasser »? Ou encore de voir un humoriste qui se dit « le gros cave » ne pas être « cave » au point d'avaler les ridicules arguments qu'on nous présente en faveur de la prospection pour les gaz de schiste?

    Et Harper à un diner de cons était tout de même très bien vu. Le faire boire du pétrole dans une tasse Tim Hortons... proche d'un Sarkozi et d'un Obama qui se payent sa tête tout en se faisant passer pour de proches amis. Faire dire au premier ministre canadien « il suffit de copie la culture américaine » alors qu'on vient de rappeler la pitoyable adaptation qu'ils ont faite du Diner de cons... c'est une ironie bien simple, mais elle n'en est pas moins drôle.

    J'ai l'impression que le Bye Bye ne vous a pas plus tout simplement parce qu'il faisait appel à des ressources formelles accessibles au grand public. Enfin, n'oublions surtout pas que la vulgarité était ici satirique et non pas gratuite.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pascal Lapointe - Abonné
    2 janvier 2011 09 h 43
    Pascal
    J'ai dû tomber dans le mauvais segment. 10-15 minutes où je n'ai pas ri une seule fois, au point d'en conclure que ça avait dû être une catastrophe.

    Ceci dit, si c'était aussi "moyen" et que les Laflaque et Dufort étaient si originaux, la meilleure façon de taper sur le clou, l'an prochain, serait de consacrer un article à Laflaque et Dufort (ou à quiconque aura été original), et un paragraphe, juste en passant, au Bye Bye.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvan Dutil - Inscrit
    2 janvier 2011 10 h 14
    Cul-pipi-caca!
    Honnêtement, c'est un bye-bye moins pire qu'il y a deux ans, mais encore très faible. Les auteurs semble incapable de ne pas sombrer dans le cul-pipi-caca. Il me semble qu'il y a d'autres façon de faire rire que des farces de vieux mononcle cochon!


    Il me semble qu'il y a eu pas mal plus de sujet d'actualité pertinents que la vie des artistes. C'est à croire que les auteurs lisent que les journaux à potins.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • bla bla - Inscrit
    2 janvier 2011 10 h 29
    Ramenner-moi celui de 2008
    C'est drôle que la majorité du monde que je connais haussent les épaules face au Bye Bye de 2008 mais qu'il se retrouve hyper-crucifié dans les médias. On cherche à protéger une hégémonie de l'image peut-être ?

    Le Bye Bye est rendue plate à souhait je ne perdrai plus mon temps à le regarder dans les prochaines années.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • perrovivi - Inscrit
    2 janvier 2011 10 h 35
    OUI UN SHOW HONNETE QUI SE VOULAIT LOIN DE LA CONTROVERSE
    Oui ce fut un show honnête. J'ai aimé mais effectivement sans me taper sur les cuisses. Mais à quoi devions nous nous attendre, moi j'avais aime celui de 2008 car je n'y avais pas vu de réelle méchanceté mais plutôt plus de mordant
    Disons que cette année, les auteurs ont probablement voulu jouer l'humour honnête et bon enfant pour plaire à la majorité qui les a crucifiés pour 2008 mais ils ont décus les autres un peu. Mais jamais je ne nierai le travail qu'ils ont fait. Bravo pour le travail et courage car difficile de satisfaire tout le monde. Pour ce qui est des commentaires pour remplacer par 2 heures de Infoman, Désolé mais pour ma part le travail de cette emission est bien fait mais le principal élément fait trop négligé à mon gout, un bon lavage de tête, un habillement correct serait de mise pour une emission de fin d'année mais ai-je dit plus haut qu'on ne peut satisfaire tout le monde, et bien moi c'est
    l'animateur d'Infoman qui me donne des boutons Desolée
    Et encore merci a Vero et Louis et autres comédiens qui furent très bons
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gebe Tremblay - Inscrit
    2 janvier 2011 11 h 11
    Pauvre de nous
    Il y a des années que je ne me fait plus subir cette machine à ramolir les neuronnes appellée Tivi. J'ai décidé de faire une exception pour le jour de l'an et regarder le Bye Bye.

    J'ai vraiment chercher quelque chose de drôle. Je pense que c'est parce-que je ne regarde pas la Tivi que j'ai rien compris.

    Un monde artificiel bien fermé.

    C'était franchement débile.

    De grâce, fermez cette machine infernale.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Céline Dussault - Inscrite
    2 janvier 2011 11 h 17
    Le bye bye a déjà été drôle ?
    Si on visionnait tous les bye bye précédants, je ne suis pas sûre qu'on les trouverait géniaux, même si nous les replacions dans le contexte de l'époque. Les bye bye ont toujours gardé la même formule et c'est peut-être celle-ci qui mériterait qu'on s'y attarde. Et si on ramenait les Cyniques ? Des fois que ça marcherait ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    2 janvier 2011 11 h 47
    L'écume des choses
    J'ai retenu aussi le talent de nos comédiens et la formidable énergie qu'ils dégagent. Une énergie neuve et prometteuse si on finit par y trouver un sens qui en vaille la peine. Aussi leur cran; il me semble que par le passé au Québec, des gens qui auraient été aussi nettement honnis que ceux-là seraient rentrés dans leur trou pour un bon bout de temps, sinon pour toujours. Là, ils ont eu le culot de tenter à nouveau leur chance, ce qui serait intéressant de voir devenir un trait culturel...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    2 janvier 2011 12 h 27
    M. Jean-Serge Baribeau
    Prétendez-vous pouvoir empêcher les gens de ressentir ce qu'ils ressentent?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Serge Baribeau - Abonné
    2 janvier 2011 12 h 30
    mbu 725 et le vieil obscurantisme des noirceurs
    Chaque fois que je lis un commentaire semblable au commentaire de celui qui se cache en s'appelant mbu 725, je me dis que certaines personnes, obscurantistes et rétrogrades, passent leur vie à combattre le sens critique et le droit de ne pas partager les mêmes analyses et perceptions.

    Cher mbu 725, je vous plains. Quand quitterez-vous le moyen-âge? Un peu de lumière et de modernité, SVP!

    JSB
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • pagerry3 - Inscrit
    2 janvier 2011 12 h 41
    Québec et sa bouffée de frais air.
    Après son ÉCHEC MAXI 2009, RADIO-CANADA s'est payé le FIASCO 2010. Véronique Cloutier aura beau servir de «perruque», il demeure que c'est le MINI MORISSETTE dit le «crâneur» qui est la boîte crânienne du BYE BYE 2010, cette démonstration du rire creux. Cette mouture du BYE BYE de MORISSETTE fut à la mesure de ses quelques groupies du tiers-ordre de quelques entarteurs. L'apparition de J.F.Mercier ne pouvait que témoigner de la vénération iconoclaste (inculte et béotienne) que petit Morissette porte à son gros cave sans pareil qu’hébergent et logent le canal V et Radio-cannette. Par contre et à vrai dire, le plus magnifique BYE BYE 2010, cette année, avait donné rendez-vous aux Québécois de la Capitale nationale, aux visiteurs et aux touristes d'Europe et d'Amérique du Sud, entre autres, qui se sont regroupés par dizaines de milliers sur Grande Allée, dans sa partie Est, à Québec. Une masse de gais lurons de 10 80 ans qui avaient la piqure de la joie de vivre, du savoir-vivre et du laisser vivre. Plein de monde honnêtement heureux et fièrement joyeux qui dansaient et chantaient, qui s’échangeaient chaleureusement leurs meilleurs vœux. Une météo toute en douceur, pour les douces heures qui précédaient l’arrivée du nouvel an. Pas de tragiques pitres ni de tristes paillasses. Rien de ceux et celles qui s’émoustillent au pinacle radio-canadien de leurs glorioles et farandoles de saltimbanques et de guignols que sont les Louis Morissette, les Jean-François Mercier, du calibre des Mike Ward, des Kathy Gauthier qui exhibent leur sous-douance sous les projecteurs de la Société d’État subventionnée. Le SAVOIR-FAIRE de la CAPITALE NATIONALE prend du gallon. Le BYE BYE PLEIN AIR DE LA CAPITALE NATIONALE deviendra l'incontournable carrefour des gens heureux. Pour les accros de l’écran et de la spiritueuse eau bénite des picoleux, il y aura le SHOW DU RIRE GRAS DE RADIO-CANADA et ses siphonneux commanditaires.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Serge Baribeau - Abonné
    2 janvier 2011 15 h 05
    Remarque à France Marcotte
    Chère France Marcotte, ressentez ce que vous ressentez et ne venez pas m'ennuyer avec vos jérémiades obscurantistes. Rien, dans mes textes et propos, ne dit que les autres n'ont pas le droit de penser ou de ressentir ce qu'ils pensent et ressentent.

    Comme vous êtes probablement une partisane de LA PENSÉE UNIQUE et de L'ÉMOTION UNIQUE (votre pensée à vous et vos émotions à vous), je n'en dis pas plus. Le Québec a besoin de personnes capables de mener un débat sain et démocratique.

    JSB
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Dominic Marin - Abonné
    2 janvier 2011 16 h 18
    Bravo pour le bye bye 2010
    Ce fut un moment sans prétention mais amusant et réconfortant.
    Surtout pas Infoman, l'humoriste-fonctionnaire-retraité d'Etat. Encore moins du Labrèche narcissique et frénétique.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • cpoulin - Inscrit
    2 janvier 2011 16 h 47
    Minable et pitoyable
    Minable et pitoyable: voilà qui résume bien l'affaire. À ce qui s'est écrit dans les commentaires (négatifs) présentés jusqu'ici, j'ajouterais la question du vide et de l'ignorance. Si ces gens avaient un minimum de savoir et d'intérêt pour autres choses que de leur petit univers, ils auraient essayé de puiser dans les personnages et des événements extérieurs à notre paroisse. Soit dans la chronique des affaires internationales, à partir de sujets enrichissants et susceptibles de raffiner leur travail. Or, ce travail, finalement, a été paresseusement bâclé, sauvé par le talent des techniciens de RC. Et grâce au budget de notre télévision publique. Télévision publique dont les dirigeants, de toute évidence, méprisent ceux qui la font vivre. Pitoyable! Claude Poulin
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Augustin Rehel - Inscrit
    2 janvier 2011 17 h 00
    Le Bye Bye
    Passez une heure devant la télé à écouter des inepties, des sacres et du bitchage,qu'on appelle humour, non merci! pas pour moi.

    J'ai passé toute la veille du Jour de l'An, dans le Vieux Québec, avec 49 999 autres Québécois, à chanter, à sauter et à danser le rigodon... en prenant un p'tit coup! Comme c'était agréable!

    Le duo Cloutier-Morissette qui rient de Nathalie, pas pour moi. Rien ne pourra pardonner un tel affront fait à la victime du père de Véronique.

    Je suis d'accord avec mon ami Gerry: « Le BYE BYE PLEIN AIR DE LA CAPITALE NATIONALE deviendra l'incontournable carrefour des gens heureux. »

    BONNE ANNÉE À TOUS.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Serge Baribeau - Abonné
    2 janvier 2011 18 h 46
    Vous avez raison, CPOULIN!
    Ces gens ne pensent qu'à LEUR PETIT UNIVERS. C'est ce qui accentue la petitesse et la bassesse de leur show narcissique.

    JSB
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • 45julcler - Inscrit
    2 janvier 2011 20 h 22
    Trop vieux
    Faut croire que vu mon âge avancé, j'ai perdu mon sens de l'humour. J'ai pourtant essayé de sourire, mais comme quelqu'un l'a mentionné «chose123» j'ai essayé de comprendre, mais c'était trop compliqué pour ma petite intelligence.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gebe Tremblay - Inscrit
    2 janvier 2011 20 h 47
    Un vrai Bye Bye 2011 !
    Faîtes-vous le cadeau de fêter la nouvelle année DEHORS, sous les ÉTOILES, les VRAIS, devant et pour les HUMAINS , les vôtres, vos enfants, votre famille, vos ancêtres, ...

    Et toute l'humanité....

    Faites la promesse de protéger et défendre tous les enfants ....

    S. V. P.

    Cessez ce massacre des enfants...

    Où sont les hommes ? Où sont les hommes ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Pierre Bouchard - Inscrit
    2 janvier 2011 20 h 48
    Bye bye amélioré mais moyen plus seulement
    C'est un Bye bye qui vaut un 5.5 sur 10. Les sketchs reliés à l'actualité méritent l'attention. J.J.Charest a subi des humoristes le sort qu'il mérite. Si ce n'est que le sketch sur le G8 aurait pu davantage s'en prendre au personnage de Sarkozy qui est matière au ridicule davantage encore que S.Harper!
    Le sketch tout aussi politique sur l'ex cardinal Ouellet était impeccable à part la contrainte de connaître la série, Les Rescapés pour pouvoir le comprendre.

    Mon bémol, ma déception envers l'émission repose sur les satires inspirées des artistes et animateurs TV, de la guerre entre TVA et Radio Canada. Faire satire d'émissions de TV c'est faire le pari que tous les Québécois les connaissent ces émissions. Or, à l'heure d'internet, la majorité des Québécois aussi câblés soient t-ils ne regardent plus régulièrement qu'un petit groupe d'émissions.
    Le sketch sur Claude Dubois m'a presque ennuyé, je n'ai jamais regardé son show!

    Autre bémol, la langue parlée est beaucoup trop proche du joual plutôt que du français. C'est le genre de critique qui te fait traiter de con réactionnaire! Qu'importe, un jour, il faudra bien que le Québécois de souche apprenne à faire rire à travers un français qui soit compréhensible. Sujet délicat qui dit que les jurons et anglicismes québécois sont incompréhensibles pour les immigrants francophones.

    Traitez moi comme Denise Bombardier, si vous vous voulez, elle n'a pas tout faux malgré la caricature excellente et implacable qu'en fait Chapleau dans Laflaque.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • PENSONS-Y - Abonné
    2 janvier 2011 21 h 03
    La couleur politique de ce Bye-bye 2010
    @ Jean-Serge Baribeau, qui répondait à France Marcotte : ''... Le Québec a besoin de personnes capables de mener un débat sain et démocratique....''
    Personne n'ira vous contredire là-dessus, M. Baribeau. Cependant, beaucoup d’entre nous (et parmi eux, Mme Marcotte) ont acquis la conviction que le souci de la saine démocratie est disparu de façon irréversible, cela plus que jamais en 2010, du carnet des vertus de nos politiciens québécois et ce, tant au niveau municipal, provincial ou fédéral.
    Les caricatures politiques du dernier Bye-bye nous l’auront rappelé de façon magistrale, en 4 sketchs courts, intelligents et drôles, c’est-à-dire efficaces. Juste pour cela, on doit aux auteurs un minimum de reconnaissance.
    Serait-ce un certain reflet d’une certaine vérité qui vous offusque tant ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andre Vallee - Abonné
    2 janvier 2011 21 h 51
    La quantité
    Quand on a de la matière pour une demie-heure, on parle pas pendant une heure.
    Pourquoi ne pas avoir présenté André Caillé en train de donner des directives à son spécialiste de l'environnement sur la façon de faire un rapport, au lieu de présenter un modèle de ceux qui s'en fichent?
    Ça suffit avec Céline et René, foutez-leur la paix.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Éva Martel - Inscrite
    2 janvier 2011 23 h 32
    C'est drôle mais...
    J'ai vu des gens si différents par l'âge, l'origine et le degré de formation académique rire et s'amuser que ce Bye Bye me semble avoir été plus qu'honnête: il a été drôle ...et finalement même cette intervention du gros cave avait sa raison d'être... Ce Bye Bye était amusant ...À ce niveau le travail était bien fait... On peut se demander pourtant si tant d'argent ne devrait pas servir aussi un autre but que la simple détente...C'est la façon de saluer le passage d'une année à une autre à la télé d'État qui est à repenser
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Dominique Châteauvert - Abonnée
    3 janvier 2011 01 h 57
    Je n'ai retenu qu'une seule chose, tout le reste est disparu dans la brume.
    C'est le bouchon de la bouteille de vin qu'un homme a pointé vers une femme.
    Le bouchon l'a percutée en plein front et l'a projetée violemment hors du cercle de ses amis, sans que personne ne se porte à son secours.
    Un vrai coup de fusil.
    Une scène répétée au moins 2 fois.

    C'est une méchanceté d'une gratuité intolérable.
    Quel esprit tordu a inventé un truc pareil?
    Est-ce que quelqu'un a pu trouver çà drôle?

    Le bouchon m'est resté en travers de la gorge.
    Le By By, c'est fini pour moi.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Schneider - Abonné
    3 janvier 2011 05 h 09
    Un divertissement toujours controversé
    Depuis des lustres et des lustres, les Québécois sont des millions à regarder, parfois à deux reprises plutôt qu'une, le traditionnel show de fin d'année de Radiocanne. Et il est devenu un sport national de vouer aux gémonies ou d'encenser ces Bye Bye qui deviennent LE sujet de conversation du temps des Fêtes.
    Il faut pourtant le prendre tel qu'il est: Un simple divertissement qui permet de terminer l'année en souriant...ou en rouspétant, c'est selon...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    3 janvier 2011 05 h 20
    Oubli

    Je remarque monsieur Baribeau que vous avez omis d'apposer votre précieuse marque de distinction au bas de vos derniers commentaires.

    Et c'est bien vrai, le Québec devrait être exclusivement peuplé de gens comme vous.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Andre Cleary - Abonné
    3 janvier 2011 06 h 01
    C'est juste de la télé
    Les gens du Québec semblent bien s'ennuyer le soir du 31 et se rabattent sur le Bye Bye qui reçoit les mêmes critiques depuis des lunes. J'écoute ceux-ci depuis les années 60 (ou 70 je ne sais plus) et toujours il me semble y voir toujours la même chose. Dominique Michel a été remplacée par Véro qui tient à elle seule le poids de cette engeance télévisuelle qui nous revient à chaque année. Et ce n'est ni meilleur ni pire. Il y a des sketches plus intéressants et d'autres moins. C'est correct. Et pour ce qui est de Laflaque qui m'ennuie à mourir avec son éternel discours adolescent des années 70 et l'Infoman, ce n'est guère plus reluisant et ça coûte aussi cher. Alors, si ça ne vous intéresse plus le bye bye, vous pouvez toujours essayer de vous amuser en gang en faisant des jokes sur Céline Dion et René Charles; ça ne sera guère plus amusant mais au moins vous n'aurez pas l'impression de payer un prix exhorbitant pour voir et revoir, et revoir encore sa majesté radio-canadienne Véro. Que j'aime bien d'ailleurs.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Serfran - Inscrit
    3 janvier 2011 06 h 29
    Très bien
    Perso,j'ai beaucoup aimé.Telle est ma préférence de l'humour,un humour caustique,raffiné.Caricatures,parodies bien réussies.

    J'ose espérer que le ridicule ne tue pas,parce que beaucoup de gens imités auraient raison de se suicider.

    Peut-être que la politique,les politiciens devront réalisés que prendre les gens pour des "imbéciles heureux" a ses limites.

    Pour les intellectuels....j'aimerais savoir (comprendre) le genre d'humour qui pourrait les satisfaire...du moins les faire sourire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • yvesdeau - Inscrit
    3 janvier 2011 07 h 45
    Le temps des fêtes...Bye Bye y compris!
    À tous les ans je regarde le Bye Bye, cela fait parti de notre culture qu'il soit réussi ou non. Pour cette année j'ai apprécié quelques bons moments comme le sketch sur la commission Bastarache qui a su caricaturer exactement ce que j'en pensais, Le dîner de cons dressant un portrait assez juste de ce que la communauté internationale doit penser du Canada représenté par Stephen Harper... et finalement le sketch sur les gaz de schistes. À propos des festivités de Québec, je préfère célébrer en famille ou avec des amis à la maison au lieu de célébrer dans une mer de monde. De toutes façons, célébrer quoi? La hausse de la TVQ et de tous les autres tarifs et taxes afin de financer les fortunes détournées au profit du crime organisé désormais infiltré dans tous les paliers de gouvernance? Bye Bye...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • michel lebel - Inscrit
    3 janvier 2011 08 h 17
    Une piètre qualité!
    J'ai vu plusieurs extraits en reprise. Conclusion: un humour plutôt niais, de premier niveau, et inutilement bourré de sacres. Une forte complaisance dans la vulgarité. Rien de vraiment subtile. Ça se limite principalement à "cul-pipi-caca", comme le dit un intervenant. Et dire que je paye des impôts pour cela! C'est dire le qualité de jugement des "gens" de Radio-Canada: une piètre qualité.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Serge Baribeau - Abonné
    3 janvier 2011 09 h 12
    Des millions de France Marcotte
    Décidément, chère Madame, vous refusez le débat portant sur des idées et analyses et vous lisez très mal les textes que vous commentez et «critiquez».

    Ne vous en faites pas, chère Madame. Le Québec est composé d'une pléthore «ébaubissante» de France Marcotte, de personnes incapables de débattre.

    Il y a plus de FM que de JSB. Soyez consolée.

    JSB, sociologue des médias (je ne l'ai pas oublié)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mariette Payeur - Inscrite
    3 janvier 2011 09 h 26
    Opinion sur les opinions
    Trop long, narcissique, minable et pitoyable, prévisible, pas drôle et ennuyant: c'est ce que 90 % de nos valeureux blogueurs nous disent à propos de Bye Bye 2010. Félicitations et merci pour votre sacrifice!

    Trop long, narcissique, minable, prévisible, pitoyable et ennuyant: l'un OU l'autre de ces mots qualifie très bien les avis de 90% de nos blogueurs.
    (L'item "pas drôle" n'est pas inclus dans ma seconde liste car faire rire n'est pas le rôle d'une critique ou appréciation).
    Et bravo aux rares qui ont nuancé leur opinion; voilà qui peut conduire à des améliorations.

    La devise québecoise "Je me souviens " devrait devenir "Je chiâle"; ce serait tellement plus proche de la réalité.
    Et, chers éternels insatisfaits, n'ayez crainte, je m'inclus dans ces chiâleux. Peut-être pour d'autres raisons...

    P.S.: Comme mon avis est trop long, je fais partie des 90% que je sermonne!!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Micheline Gagnon - Abonnée
    3 janvier 2011 09 h 37
    Une obscurantiste de plus...

    Je partage entièrement les opinions de France Marcotte et de quelques autres. L'émission m'a fait sourire et quelquefois rire aussi. Je n'en demandais pas plus car l'année 2010 a été si tragique et écoeurante au point de vue politique que de réussir à nous faire rire à gorge déployée dans ce contexte était une mission impossible. Alors oui j'ai aimé que l'on réussisse à me faire sourire et rire dans toute cette noirceur.

    Il était tout de même drôle de voir ces «narcissiques» rire d'eux-même, non? Une erreur de diagnostique peut-être? Narcissisme et bassesse que de rire de soi dans notre petit univers du Québec? Ou alors pensez-vous que de regarder aileurs dans le monde nous ferait oublier nos travers, politiques et autres. assez nombreux pour alimenter des siècles de Bye Bye?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • ysengrimus - Inscrit
    3 janvier 2011 09 h 43
    Petit humour réactionnaire cheap
    Depuis l'époque oubliable où Dominique Michel faisait passer les assistés sociaux pour des millionnaires déguisés en quêteux, le Bye Bye cultive une longue tradition de petit humour réactionnaire cheap. Ici, ce fut Xavier Dolan qui en fit, entre autres, les frais. Ce numéro montra bien comment la gagang de la colonie monopolistique défigure un effort artistique authentique...
    Paul Laurendeau
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Lévesque - Abonné
    3 janvier 2011 10 h 06
    J'ai préféré l'émission À l'année prochaine
    J'aime bien le choix du mot honnête pour qualifier ce Bye Bye.

    Quelques bons numéros - Céline Dion, Chantale Lacroix - malheureusement noyés par d'autres numéros très mauvais - Claude Dubois, Gaz de schistes -.

    Quelques fois, plus que le texte, c'est les moyens techniques qui sauvent le numéro et attention à bien articuler lorsque l'on chante.

    J'ai préféré l'émission À l'année prochaine que le Bye Bye.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Serge Baribeau - Abonné
    3 janvier 2011 10 h 09
    À PENSONS-Y: merci de vos considérations
    Grâce aux remarques de PENSONS-Y je considère que je me suis laissé embarquer dans un débat stérile avec FRANCE MARCOTTE. Je propose donc de sortir LE DRAPEAU BLANC et de mettre un terme à cet échange de propos parfois assez durs.

    J'ai ma perception, assez sévère du «BYE BYE» et cette perception correspond profondément à ce que je pense, sens et ressens.

    Mais j'ai le plus profond respect pour les perceptions et «feelings» de France Marcotte.

    Commençons l'année en paix. AUTANT QUE FAIRE SE PEUT!


    Mes sincères salutations à PENSONS-Y et à FRANCE MARCOTTE!

    JSB (sans titre)
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Glamotte - Inscrit
    3 janvier 2011 11 h 16
    Mes impôts
    Pourquoi est-ce que mes impôts servent à produire des émissions de variétés comme le bye-bye? Ce type d'émission devrait être laissé au privé. Pourquoi mes impôts serviraient-ils à faire rire?
    Vraiment pourquoi?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Page - Inscrit
    3 janvier 2011 11 h 33
    Résumons l’émission : Vulgarité, emprunts à l’anglais, insultes aux chrétiens, sacres : insulte à la culture et au bon goût.


    Résumons l’émission : Vulgarité, emprunts à l’anglais, insultes aux chrétiens, sacres : insulte à la culture et au bon goût.



    Pourquoi autorisez vous et payez-vous à même les fonds publics une émission aussi vulgaire et inintelligente. Comble de mangue de jugement vous avez rediffusé cette émission de cabaret , le samedi à une heure de visionnement familial.


    Pourqoui tant de "sacres", pourquoi insulter la religion chrétienne? L'émission aurait-ele fait la même chose de la religion musulmane? Radio Canada n'a pas le droit d'insulter la tradtion religieuse de l'ensemble de la polpulation!

    La direction de SRC devrait faire pruve de jugement et de discernement, une telle programmation est indigne d’une télévision D’État, laquelle devrait donner l’exemple d’un bon français, de bon goût, d’un minimum d’intelligence. Radio Canada TV, sa programmation des divertissement est devenu une sorte de foutoir de vulgarité : Radio-Canada fait honte!.

    La SRC devrait adresser des excuses à l'ensemble de la population québécoise et canadienne-française, partout où ce torchon aura diffusé.
    Bien votre
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • tonnerre - Inscrit
    3 janvier 2011 14 h 34
    Bye-bye 2010
    En écoutant le bye-bye 2010 et bien j'étais plongée non dans le présent et encore moins dans le futur mais encore dans le passé. Au Québec, on se passionne pour les mêmes vieilles émissions poussiéreuses et pire encore on les épice pour mieux nous les faire goûter.

    Le bye bye pour moi est comme la petite vie, les belles histoires des pays d'en haut, les filles de Caleb et câline qu'on n'évolue pas. Quand on aime une émission et bien on est pris à la servir indéfiniment.

    Assez pour les bye-bye et programmons-nous sur les réalités de notre modernité. Assez les connories et les déguisements et prenons nos propres faces pour faire éclater notre culture.

    Pourquoi ne pas terminer l'année dans une culture plus enrichissante en nous offrant une belle palette d'artistes au lieu d'en déguiser pour essayer de nous accrocher à la télé.

    La tradition du bye-bye en est une autre qu'on essaie de nous imposer malgré notre culture. Suis-je la seule à croire en cette possibilité?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michele - Inscrite
    3 janvier 2011 16 h 25
    Pour un retour de RBO
    Tout en reconnaissant que cette émission n'a pas été un fiasco, ce n'est pas le genre d'humour que j'apprécie. Je préfère de loin RBO, capable de présenter des sketchs innovateurs sans continuellement parodier ce qui existe à la télé.

    À l'ère de youtube, peut-être le temps est-il propice pour que Radio-Canada innove en offrant la chance aux personnes talentueuses de faire un sketch pour le Bye Bye 2011?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Augustin Rehel - Inscrit
    3 janvier 2011 16 h 48
    Un BYE BYE très ordinaire.

    Une fois encore, le duo Cloutier-Morissette a manqué son coup. Et les raisons ne manquent pas. Primo, Louis Morissette n'est pas un auteur talentueux: il ne possède pas les lettres qui lui permettraient de donner du contenu à ses textes, et de verser dans l'humour véritable et la subtilité. Il s'en tient encore au pipi-caca, aux sacres à répétition, au bitchage facile, à l'humour déplacé, qui nous font passer pour un peuple sans culture. Imaginez les nouveaux arrivants, rivés à leur téléviseur, qui regardent avec étonnement cette émission de fin d'année de la Société Radio-Canada!

    Deusio, il faudrait confier à des comédiens et des humoristes talentueux, la rédaction et mise en scène des sketchs. Louis Morrissette est, à mon humble point de vue, un humoriste surestimé, avec peu de talent, qui surfe sur la popularité de son épouse. Joël Legendre, bon animateur, mais pas fort comme comédien. Courtemanche, on ne ne le voit plus depuis des lustres, et on comprend pourquoi. Vite qu'on nous ramène des humoristes comme Lemire, Paquin, Verville, Badouri, et la jeune relève.

    Le Bye Bye 2010 ne passera pas à l'histoire, même s'il y a quelques bons moments, et la Société Radio-Canada devra repenser sérieusement à confier cette revue de fin d'année à des auteurs de talent pour qui l'humour véritable est une oeuvre réfléchie et subtile.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Francois Laforest - Abonné
    4 janvier 2011 01 h 54
    Que de temps perdu en bavardage !
    Allez ouste! Au boulot! Tout cela pour ça; Un vieux piège à con(s) qui n'en fini plus de mourir étouffé dans cette guéguerre de "Gescanada" et l'Autre. On passe à autre chose svp.
    Tiens. au fait, une bonne question pour le recensement «Vous, ou l'un des membres de votre famille recomposée, avez-vous écouté le Bye-Bye depuis la dernière décennie ?». Ou, comme disait un aéroport bien nommé: «...préfériez-vous, plutôt, un documentaire sur les vases chinois de l'époque de la dynastie Ming...?»
    ...A bien y penser, vous avez tous et toutes un peu raison. Hé, Hé!
    Bonne année et Vive la Grande-Allée !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • pierbiss - Inscrit
    4 janvier 2011 03 h 52
    BYE-BYE 2010
    Regrettable, des fonds publiques pour une si piètre performance. Des figures que l'on voit à longueur d'année dans tous genres d'émissions, qui s'invitent à tour de rôle en recevant de généreux cachets. Regrettable pour les artistes qui forment 2 catégories ceux du Québec et ceux de RC. Pour ceux du RC ils ne sont pas près de laisser aller l'assiette au beurre qui leur vient du gouvernement d'un autre pays. Heureusement le sommeil m'a gagné 3/4 d'heure avant minuit et à lire les commentaires j'ai rien perdu. Merci
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Page - Inscrit
    4 janvier 2011 10 h 31
    En résumé... Si je vous ai bien compris!
    La SRC devrait présenter des excuses à l'ensemble de la population québécoise et canadienne-française, partout où ce torchon d'émission "bye-bye" aura été diffusé.
    Bien votre
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Richard - Abonné
    4 janvier 2011 10 h 52
    Un Bye-Bye tout simplement radio-canadien
    Le Bye-Bye 2010 était tout simplement radio-canadien,

    Ce qualificatif n'est pas au dictionnaire : alors, prenez un crayon et ajoutez-le. Comme définition, vous pourrez inscrire - insignifiant, insipide, pratiquant le nombrilisme, ayant un penchant marqué pour le vide politique et social...

    Le radio-canadianisme s'est installé depuis longtemps dans le paysage télévisuel de la toute fédérale société d'état - et il s'installe de plus en plus à la radio, en particulier dans les émissions régionales.

    Et s'il vous arrivait de penser que la SRC n'est plus très représentative de la culture québécoise, dont elle n'a rien à foutre, vous auriez probablement raison. Ce Bye-Bye de fin d'année n'est qu'une occasion de plus de folkloriser le Québec, de nous en servir une image distordue, nivelée par la base au nom d'un humour qui n'est pas du tout au rendez-vous.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Lafrance - Inscrit
    4 janvier 2011 11 h 02
    Le bye-bye
    Je n'ai pas vu grand chose,mais le sketch sur Céline Dion et sa famille ne m'ont pas fait rire.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Fernand Turbide - Inscrit
    4 janvier 2011 11 h 03
    Un vrai Bye-Bye..


    L'industrie de la corruption.. Quel beau lapsus...et aussi un bon Bye..J'aurais aimé pouvoir comparer avec ceux de R.B.O, les années précédentes mais pour être honnête avec les gars, j'en avais ronflé la moitié et je n'aurais pas dans ce cas oser émettre une critique. Celui de 2010 est bon et sur le plan du commercial je salut la belle pièce IGA, avec sa musique de circonstance et une danse de fruit de toute beauté.Je suis aussi d'avis qu'il serait bien de demander à Marc Labrèche et à son équipe de carrément prendre le créneau?
    Parce que Labrêche et la caricature, c'est du grand art.

    Fernand Turbide
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Fernande Trottier - Abonnée
    4 janvier 2011 11 h 07
    Bye Bye...
    C'était d'une platitude à pleurer... Il y avait le gros cave... et pis nous autres les caves qui l'avons regardé ? Pourquoi en disant 5 mots, y a-t-il trois jurons ? ça me donne le goût de vomir... Je n'ai rien trouvé d'intelligent dans ces sketches, rien qui m'a fait rire, rien qui m'aurait donné le goût de le revoir pour rire de nouveau. Peut-on appeler cela de l'humour? Je partage l'avis de plusieurs qui ont écrit avant moi... on ne s'est pas consulté, il doit bien y avoir un fonds de vérité dans ces messages ! Je nous souhaite une Belle Année et un TLMEP pour le pro-
    chain 31 décembre. Ou encore qu'on nous remontre un ancien Bye Bye avec un Olivier Guimond, par exemple !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Le  Devoir Le Devoir - Auteur
    4 janvier 2011 14 h 02
    Correction
    Note: Une correction a été apportée au prénom de M. Caillé, qui était erroné, comme l'on fait remarquer quelques internautes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gorlof - Inscrit
    4 janvier 2011 15 h 05
    Les apprentis humoristes
    Cloutier et Morissette auraient du compléter leur secondaire 5 avant de se prendre pour des pros.Un peu d'instruction et d'éducation ,ca peut aider pour devenir drôle et surtout pour atteindre lle niveau supérieur aux spectacles de sous-sol pour pré-ados.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Lafrance - Inscrit
    4 janvier 2011 15 h 21
    BYE BYE
    Pour le personnes âgées (comme moi), on est loin des Carabins et de Miville Couture. C'était l'âge des phrases spirituelles, drôles mais polies, dans un français acceptable sans jurons, grossièretés et sans vulgarités, mais ça ne les empêchaient pas de dire des vérités.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Augustin Rehel - Inscrit
    4 janvier 2011 15 h 42
    Le blâme va à madame Louise Lantagne, de RC
    En fait, si je fais la synthèse de tous nos propos, la conclusion suivante s'impose: la Société Radio-Canada a confié à un duo la revue de presse humoristique de fin d'année à des incompétents. Une fois de plus, Louise Lantagne de RC a donné carte blanche à ce duo le plus mesquin de la colonie artistique. Ce seul passage m'autorise à téléphoner à cette «directrice des programmes» pourt lui demaander une seule explication sur ces passages du Bye Bye, et je cite:

    «On va vous offrir la visite de l'utérus de Céline; Denis Lévesque va recevoir le placenta de Céline...» Et une panoplie de propos tous aussi grivois et mesquins.

    Une gestionnaire responsable de la quaalité de la culture n'aurais jamais dû accepté de tels propos! Pourrions-nous tous appeler et lui demander une simple explication?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Fernande Trottier - Abonnée
    4 janvier 2011 17 h 48
    BYE BYE
    Citation de Madame Louise Lantagne : téléspectateurs se dirigent vers
    "...les chaînes spécialisées et se demande si la solution à leur exode ne serait pas de rediriger la programmation de la SRC vers le web..."
    Madame
    si les téléspectateurs préfèrent les chaînes spécialisées, c'est sûrement que SRC
    ne répond pas à ce qu'ils aiment. Deux Bye Bye vous donnent une réponse, il
    vous appartient maintenant de faire le nécessaire pour réorienter cette émission qui nous a déjà fait rire, même si on la regardait deux fois, ce n'était pas trop... on la riait deux fois !
    que s'est-il donc passé pour en arriver produire une émission dont l'humour n'est même pas intelligent, ne suis pas certaine que le gros cave a complété son Sec. V, les comédiens travaillent avec le matériel qu'on leur donne même s'ils excellent ailleurs, ils ne peuvent pas faire de miracle...Prenez le temps de vous reposer Madame, de réfléchir et de trouver une bonne formule, mais
    oubliez les MoMo, s.v.p.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jeanduc - Abonné
    4 janvier 2011 19 h 13
    Bye bye les bye bye
    J'ai visionné le volume 2 des Bye Bye 1982 à 1998 et j'ai beaucoup ri. Les bye bye à l'époque étaient conçus par des humoristes dont la fameuse Dominique Michel, Daniel Lemire, Rock et Belles oreilles. J'ai visionné Bye Bye 2010 le 3 janvier et je ne comprend pas que l'on confie encore une fois, cette émission d'humour à des enfants gâtés, bien "plogués" à la SRC les deux mains dans la manne publique. Ces gens là sont des "entertainers"mais pas des humoristes même en empruntant les tics, trucs et "stis" de l'heure. ILS NE SONT PAS DRÖLES!

    Pourtant, des humoristes de carrière drôles et propres il y en a dont: Daniel Lemire, Pierre Verville, André Sauvé. À bien y penser, L'équipe de Philippe Lagüe "À l'année prochaine" assis sur un modeste banc, sans décors excentriques, ont fait un bien meilleur travail. Ce qui fait rire c'est l'intelligence pas les moyens techniques et surtout pas la vulgarité!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Thomas B. -Demeules - Inscrit
    4 janvier 2011 19 h 51
    Les "comiques" de Radio-Canada...
    On n'a pas le choix, il va falloir que les journalistes de notre journal "Le Devoir", débutent leurs articles en lâchant deux ou trois "sacres", car selon certains, c'est de l'humour. C'est important pour un journaliste d'avoir de l'humour.

    Je sais, je sais, Mme Payette devra se pratiquer, mais que voulez-vous qu'on y fasse ?

    Cela fait songer à ces parents qui sont fiers que leurs jeunes disent de "gros mots". Comme il est "comique" mon jeune, il vient de lâcher deux ou trois "sacres".

    Mme Trottier a raison, on devrait nous repasser d'ancien "Bye Bye" vraiment réussie et produit par des gens de talent.

    Quand on est né pour un p'tit pain, on est né pour un p'tit pain. Pauvres Québécois !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Bédard - Inscrit
    5 janvier 2011 01 h 19
    Bye Bye 2010
    Je donne 2.6 sur 10, mais je n'ai pas tout vu... Après 20 minutes, j'ai cessé de me faire violence. Vivement RBO.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Tube - Inscrit
    5 janvier 2011 08 h 07
    Blagues
    Il y a ceux qui ont la nostalgie de Dominique Michel, les autres ont la nostalgie de RBO. Ce n'était pas tellement drôle à l'époque, ce ne l'est guère plus aujourd'hui.
    Ce qui est clair c'est que c'est un magnifique contrat annuel, une « exposure » à tout casser.
    Quelques blagues sur l'actualité, quelques parodies d'artistes (qui sont déjà caricaturaux dans bien des cas) et le tour est joué. La formule a déjà surpris, ce n'est plus le cas depuis longtemps.
    Info-man, 3600 secondes, À la semaine prochaine à la radio, Pierre Verville le matin... des blagues, des blagues encore des blagues!
    Ça ne me fait pas tellement rire, mais si ça fait plaisir à mes concitoyens, c'est un cadeau que leur offre de bon gré. Personne n'est obligé de regarder.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Augustin Rehel - Inscrit
    5 janvier 2011 09 h 04
    Les Bye Bye du passé
    «Mme Trottier a raison, on devrait nous repasser d'ancien "Bye Bye" vraiment réussie et produit par des gens de talent.»

    Les anciens Bye Bye, vous pouvez vous les procurer chez Archambault. Ils ont marqué une époque, et c'est fini. Je le répète une autre fois: il faut impliquer nos meilleurs auteurs et comédiens et non des personnalités médiatiques qui ne connaissent rien à la littérature, à l'humour et à la culture.

    Le couple Cloutier-Morrissette n'ont pas leur carte de compétence pour s'acquitter d'une revue de fin d'année.

    Note: Je m'excuse pour les erreurs dans mon dernier texte. Ça m'apprendra à me relire.

    Mais, de grâce, arrêtez de revenir dans le passé. La réponse n'y est plus, n'y est pas!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marc Provencher - Inscrit
    7 janvier 2011 08 h 52
    Manque de vitriol
    Évidemment, depuis mon adolescence (fin 70, début 80), je suis collectionneur de comédies à l'italienne et j'ai donc eu droit au traitement "super VIP" en matière de satire féroce qui frappe au coeur de la cible, y compris sous forme de sketches à peine plus longs que ceux du Bye-Bye (Vittorio Gassman en cardinal dans 'Les Nouveaux monstres', et tant d'autres). Mais en gros, voilà : si certaines cibles sont convenablement égratignées (l'insupportable Anne-Marie Losique) en général, ça manquait de vitriol, en particulier dans le dossier corruption où il y aurait eu, me semble-t-il, bien mieux à faire.

    Et comme la censure s'était mise de la partie contre le Bye-Bye 2008 - via un comité où siégeaient plusieurs huiles des télés privées qui n'allaient pas rater cette occasion d'attaquer l'ennemi radiocanadien, qu'il y eut matière à réprimande ou pas - n'aurait-il pas été amusant de monter un sketch "réunion au CRTC" ? Ces guignols, peu connus du public il est vrai, sont rarement la cible d'attaques, et c'est bien dommage...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean Michaud - Inscrit
    7 janvier 2011 13 h 39
    Vous êtes drôles
    Le Byebye a été correct, à part les jokes et commentaires faciles sur M. Harper et les copies collées de l'actualité (Moratoire,Harper,Charest), Vérolamagnifique, a été égale à elle même, excellente. Vous chiâler contre le Byebye, mais TVA mets en onde des émissions insignifiantes et vous les écoutez. C'est vrai TVA n'a pas le mot Canada donc, une raison de moins pour brailler. Plus les années avances plus vous restez coincé dans vos frustrations et votre manque de connaissances.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nicole Lamarre - Inscrit
    9 janvier 2011 15 h 50
    Pourquoi toujours certaines cibles
    Toujours Céline Dion, Anne - Marie Losique.
    Mettez votre jalousie de côté et changez de cible.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
74 réactions
13 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012