dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 12h20
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Créer un profil Se connecter


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Médias - La scoopite aiguë

Stéphane Baillargeon   4 octobre 2010  Médias
Au pire, le journaliste renifle en surface en suivant les consignes du haut de la laisse comme un gentil toutou dégriffé. Au mieux, le renifleur creuse des galeries profondes à la recherche de secrets enfouis. Sa truffe, sa pépite, son or, c'est le scoop, la nouvelle inédite et dérangeante.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
  












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • ysengrimus - Inscrit
    4 octobre 2010 07 h 12
    Au pire du pire
    Au pire du pire, les journalistes relaient servilement la culture de cyber-vindicte contemporaine. T’as dit ceci… t’as pensé cela…

    http://ysengrimus.wordpress.com/2010/06/01/le-synd

    Et eux, ben, ils te roulent dans l’ordure pour ça…
    Paul Laurendeau
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • France Marcotte - Abonnée
    4 octobre 2010 09 h 03
    Des truffes et lorgnettes
    Cela amuse peut-être journalistes et médias de renifler le sous-sol pour dégoter des truffes mais il me semble qu'ils peuvent déjà faire aussi amplement oeuvre utile, et certains le font, en effectuant "en surface" des liens éclairants entre ce qui grenouille en vase clos. Comme lectrice, je ne suis pas autant à l'affût des scoops tirés de vérités enfouies que d'une vision d'ensemble à laquelle s'ajoutent les événements de l'actualité et qui leur donne du sens. Mais pour ça, le bon chien-chien doit de temps en temps relever la tête.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Sebastien Ricard - Abonné
    4 octobre 2010 12 h 41
    Le sophisme de l'exclusivité
    L'"appel à l'exclusivité" est un sophisme au même titre que l'appel à la popularité ou l'appel à la tradition. Ce n'est pas parce qu'une nouvelle est exclusive, qu'elle est nécessairement pertinente. Il s'agit tout simplement de marketing journalistique, une forme de marketing qui, comme toutes les formes de marketing, sert presque toujours d'abord et avant tout l'intérêt de celui qui veut vendre.

    De plus, s'il va de soi que n'importe quelle nouvelle a sa source qu'il faut nécessairement citer, l'application de la logique du droit d'auteur à l'information est tout à fait ridicule (bien que je trouve personnellement qu'elle l'est pour tout, des médicaments à la musique). Les nouvelles ne sont-elles pas en principe basées sur des "faits" faisant partie de la "réalité"? Ce stupide combat entre les journalistes et les médias sur la paternité de l'information qu'ils diffusent n'est-il pas une preuve du caractère fictif de la notion d'"objectivité journalistique" ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jean-Pierre Audet - Abonné
    4 octobre 2010 17 h 48
    France Marcotte a raison
    Madame Marcotte exprime ici ce que je pense et essaie de répandre depuis plusieurs décennies. Combien sont-ils, les journalistes habiles dans la réflexion apte à faire des liens ? Capables de réflexion et de synthèse sur une actualité qui demeure autrement bien peu nourrissante pour l'esprit des lecteurs ? Tout nous arrive en vrac, décousu et dépourvu de sens. Une auberge espagnole, quoi, dans laquelle il serait important de faire au moins un classement élémentaire ! Loin de s'améliorer, la situation se détériore d'année en année. Ce ne sont pas tous les lecteurs qui possèdent une formation en philosophie, en anthropologie, en histoire, en géographie ou en politique. Le journaliste, lui, devrait au moins faire ce premier boulot de déblaiement permettant au lecteur d'amorcer une réflexion sur le sens de tout ce bombardement !
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
4 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012