Hé bien, si vous en connaissez pas, moi si. Et une autre augmentation du tarif de base et il y en aura d'autres! Vous écoutez pas Radio-Canada? Plusieurs personnes ont appelé pour dire qu'ils regardaient la télé via l'Internet. Chez nous, le service de Bell pour Express Vue est si pourri que nous terminons notre abonnement à la prochaine augmentation. Entre les oreilles de lapins, comme vous dites (d'ailleurs il se vend d'excellentes antennes qui captent la haute-définition - et saviez-vous que plusieurs postes émettent plusieurs programmes à la fois, comme 33.1, 33.2, 33.3 et 33.4?), entre les antennes, dis-je, et l'Internet pour compléter le menu, il est maintenant parfaitement possible de se passer de distributeurs!

«Il paraît que certains téléspectateurs ont encore de bonnes vieilles oreilles de lapin sur leur téléviseur. J'ignore où ils demeurent, mais je ne connais personne qui peut regarder la télévision sans s'abonner à un distributeur. »

Je suis à Québec et bien que j'aie un abonnement de base à Vidéotron pour une de mes télés, j'utilise des oreilles de lapin pour mes télés secondaires, lesquelles oreilles me permettent de capter sans abonnement SRC, V, TVA, Télé-Québec, CBC, CTV et Global. La qualité n'est pas toujours «top notch» et ça peut varier d'une journée à l'autre, mais ça fonctionne. La seule raison pour laquelle je m'accroche à un abonnement Vidéotron est pour l'accès à certaines chaînes inaccessibles par voie hertzienne, mais sinon ça fait le travail.

Sur la Rive Sud de Montréal, la réception par cet antique moyen est à peu près correcte, mais faut beaucoup jouer avec l'orientation, surtout que les téléviseurs plus récents n'ont plus cet orifice dans lequel on pouvait insérer la base de ces antennes.
Mais ça marche, avec bonheur pour TVA, CTV, Téléquébec, Global, CBC mais, MAIS cependant, pour Radio Canada, on est toujours dans le blizzard: beaucoup de neige. Ça ce n'est pas nouveau: depuis toujours la réception de Radio Canada français a été au mieux quelconque: du Plateau (fin '70 début '80) à la Rive Sud (1983-87 et 2000 à aujourd'hui) en tout cas. Mauvais choix de technologie de diffusion, ou de localisation des antennes? Sais pas, je me souviens d'échanges dans les années '80 avec les services à l'auditoire de Radio Canada totalement infructueux...
Par contre je garde précieusement ces antennes de lapin car même en diffusion numérique semble que ça fonctionne!
Pierre Bédard

Juste pour vous faire savoir que je n'ai jamais été abonné au câble et que je suis entièrement satisfait de mon installation d'oreilles de lapin. Je profite de l'occasion pour vous rappeler que l'on peut toujours compter sur le CRTC pour interdire à Télé-Québec de produire un bulletin d'informations quotidien, afin de protéger les ondes publiques de la "nuisance" québécoise. Grâce au CRTC, la liberté d'expression est permise à tous sauf au contribuable québécois.

Merci aux lecteurs. J'ignore si dans mon quartier de Rosemont les oreilles de lapin seraient efficaces, mais vos informations me sont précieuses!

dans le plateau mont-royal, juste au pied de la montagne où se trouvent toutes les antennes, la réception par oreilles de lapin est tellement bonne que j'ai laissé tomber mon abonnement au câble et ma vie n'a pas été chamboulée!! M. Cauchon, je suis convaincu que la réception est excellente dans Rosemont...

Bonjour :-)

Je boycotte les câblos parce que je ne peux pas choisir les signaux que je veux, en fait je déteste me faire imposer des chaînes variées inintéressantes. Mais aussi ne pas avoir le câble, c'est tellement plus simple, la tranquillité, la paix quoi. Avec des "oreilles de lapin" on regarde SRC et TQ, il y aussi Global et CTV qui sont intéressants. Bref avec 3-4 postes, nous nous informons et distrayons un peu à notre grande satisfaction, puis on fait le tour rapidement, et quand on en a assez on ferme la télé. D'ailleurs on habitue notre fille à limiter le temps de visionnement de télé ou de DVD. C'est une question de culture et de valeur. Passons sur les motifs ...

Mais jamais on ne regarde TVA, et encore moins V (sans commentaire!). Et puis même si j'avais le câble je ne serais pas plus heureux. J'entendais mes collègues de travail "chiâler" qu'il n'y avait rien à la télé, qu'ils pouvaient "zapper" tellement durant la soirée que leurs pouces devenaient fatigués, et puis finalement ils finissaient par fermer la télé en restant sur leurs faim. Quand cela coûte 50 $ à 75 $ c'est un peu frustrant. Moi ça ne me coûte rien du tout pour laisser la télé fermée.

Si au moins les câblos donnaient une bonne cote à SRC/TQ, et si je pouvais choisir mes signaux à un prix raisonnable, je serais volontaire pour encourager SRC/TQ/RDI notamment, peut-être CTV et Global. Les autres n'auraient rien de ma part.

On ferme des boulangeries et des usines quand ce n'est plus assez rentable et payant pour l'actionnaire ? Pourquoi ne pas fermer des chaînes qu'il n'y a peu ou pas assez de personnes qui les ont choisies ?

Romain Jalbert
abonné LeDevoir
Québec

J'ai regardé la télé avec des oreilles de lapin dans la Petite Patrie pendant 15 ans. Puis pour mieux capter Télé-Québec que TQS j'ai installé une antenne analogique (100$) sur ma cheminée. J'ai tous les canaux locaux. J'ai pas Arte et je dois subir les niaiseries de Radio-Canada au lieu des Grands reportages de RDI, mais je ne paie pas pour Télé-cabanes. Mieux encore: un ami à l'île-des-Soeurs a branché une antenne HD (200$) sur son nouveau téléviseur. Il a toutes les chaînes HD locales et plusieurs américaines. Toute le monde croit qu'il faut une soucoupe ou le câble pour la HD, mais en fait, sa HD hertzienne est meilleure que celle de Videotron, qui doit être compressée pour ne pas saturer le câble...


Luc Le Blanc