Un peu tard, non??? Une belle occasion entk pour les groupes d'intérêt, agents de malbouffe médiatique, relationnistes et autres prédateurs de notre environnement médiatique que de faire un gros "Mea culpa" sur la place publique après avoir décimé le diffuseur public depuis si longtemps maintenant!

Sylvain Lafrance, vice-président principal des Services français de Radio-Canada : « Depuis 15 ou 20 ans, l'ensemble des décisions politiques ou réglementaires n'ont pas été dans le sens d'une grande aide aux services publics » (émission Désautels). De toutes les raisons données pour expliquer les difficultés auxquelles fait face Radio-Canada, en disant cela, sans trop s'en rendre compte peut-être, il a mis le doigt sur la raison fondamentale.

Depuis les vingt dernières années on assiste effectivement à un assaut sans précédent contre les services publics, dont Radio-Canada. 1989 : c'est l'entrée en vigueur de l'Accord de libre-échange Canada-États-Unis (ALE) Cet accord « constitue la première mouture d'un nouveau modèle d'accords de libre-échange conformes aux prescriptions du néolibéralisme et de la globalisation [..] visant à englober progressivement dans la sphère marchande mondiale, déréglementée, non seulement les marchandises, mais aussi les services, les biens publics, les investissements étrangers et l'agriculture » [1] Cela couvre donc toutes les ressources de la planète, y compris les biens publics mondiaux et nationaux ainsi que toutes les activités humaines.

Par cet accord, le Canada a été le premier cobaye de cette idéologie néolibérale appliquée ensuite au niveau mondial avec l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Parmi la trentaine d'accords de l'OMC, l'Accord général sur le commerce des services (AGCS) est celui qui vise particulièrement la privatisation des services publics : santé, éducation, services postaux, services de communication, etc.. Le livre Mainmise sur les services [2] explique bien la portée et les lourdes conséquences de cet accord.

Bien sûr, nos gouvernements nous assurent que les services publics sont exemptés de l'AGCS en citant à l'appui l'article 1, 3, b) ; « à l'exception des services fournis dans l'exercice du pouvoir gouvernemental » Ce qu'ils omettent de dire toutefois c'est que l'article 1,3,c) précise que pour échapper aux règles de l'AGCS les services publics ne doivent être fournis « ni sur une base commerciale, ni en concurrence avec un plusieurs fournisseurs de service ». Conclusion : tous les services sont englobés par l'AGCS. [3] De plus, les pressions et négociations pour la libéralisation de toujours plus de services se poursuivent sur une base permanente.

Cette façon de vouloir éliminer en douce Radio-Canada, ça se passe aussi pour nos autres services publics. Prenons par exemple notre système de santé. Voilà longtemps qu'on prépare le terrain en vue de la privatisation : coupures qui incitent les gens à aller vers le privé, manipulation de l'opinion publique en répétant sur divers tribunes que le recours au privé va diminuer les listes d'attente, que l'État n'a plus les moyens d'offrir un service de santé universel. Bien sûr, on procède doucement... Si du jour au lendemain, on privatisait notre système de santé, Radio-Canada, Hydro-Québec, il y aurait une levée de boucliers et risque que les gens se retrouvent dans la rue. On y va donc petit à petit pour mieux nous garder endormis...Vous connaissez l'histoire de la grenouille ? Si on la met directement dans l'eau bouillante, vite elle saute pour échapper au danger, par contre, si on la met dans l'eau froide et que petit à petit on augmente la chaleur, elle s'y habitue et meurt à petit feu...

A Seattle, au Sommet des Amériques à Québec, lors des rencontres de G 8 et de l'OMC, les citoyens ont dénonçé les consignes de cette globalisation : privatisation, diminution du rôle de l'État, libéralisation, dérégulation. Libéralisation, dérégulation ? Ça vous dit quelque chose ? C'est pourtant ces tout petits mots qui n'ont l'air de rien, qui ont précipité le monde entier dans la crise financière et économique actuelle, crise dont Radio-Canada subit aussi les effets.

Après la mise en pied de nombreux travailleurs, après le saccage de bien des économies en voie de développement notamment africaines, Radio-Canada est victime à son tour, de cette vision néolibérale incarnée dans la globalisation.

Et maintenant, que faire ?

Comme le prouve Naomi Klein, [4] les crises sont utilisées, voire même provoquées pour casser les reins des travailleurs, pour brader les services publics. Cette crise fournit donc au gouvernement Harper une occasion en or d'affaiblir Radio-Canada. Assisterons-nous passifs à sa démolition ?

Au début de la radio puis de la télévision, nos parents et grands-parents ont lutté pour que le Canada se dote d'un important service public dans ces domaines. Petit à petit, nous sommes en train de le perdre. Même si nous ne sommes pas toujours satisfaits de la façon dont Radio-Canada couvre les événements et passe sous silence certains grands enjeux, nous apprécions ce service public, et sa disparition affecterait grandement la qualité de l'information. En dépit du fait que ses revenus dépendent du gouvernement et de la publicité, la SRC a quand même un niveau d'indépendance plus élevé que les médias privés corporatifs.

Quel geste sommes-nous prêts à poser pour la défendre ? Une lettre à M. Harper, à votre député, avec copie conforme aux partis d'opposition, peut avoir un impact plus grand que vous croyez. Voici leurs adresses-courriel : Premier Ministre : pm@pm.gc.ca Bloc Québecois : ducepg@parl.gc.ca NPD : layton.j@parl.gc.ca Parti Libéral : ignatieff.m@parl.gc.ca

« N'oublie pas que ce sont les gouttes d'eau qui alimentent le creux des ruisseaux » chantait Jacques Michel. Notre solidarité peut faire la différence.

Source: www.pressegauche.org

Notes

[1] Jacques B. Gélinas, Dictionnaire critique de la globalisation, p. 21, Écosociété, 2008

[2] Claude Vaillancourt, Main mise sur les services, Écosociété, 2008

[3] Jacques, B. Gélinas, Ibidem, p.41

[4] Naomi Klein, La stratégie du choc, La montée d'un capitalisme du désastre, Leméac, Actes Sud, 2008,