samedi 21 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h40


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

En bref - Commandites vs protection des sources: la FPJQ réagit

Le Devoir   19 février 2009  Médias
La Fédération professionnelle des journalistes du Québec (FPJQ) «s'insurge» contre les tentatives de forcer le journaliste Daniel Leblanc, du Globe and Mail, à révéler l'identité de sa source dans l'histoire du scandale des commandites.

Daniel Leblanc est le journaliste qui, le premier, a signé des enquêtes qui ont mené à ce scandale. Pour mettre au jour l'ampleur du programme fédéral des commandites, le journaliste avait obtenu des informations d'une source confidentielle surnommée «Ma chouette». Le 19 mars prochain, Daniel Leblanc pourrait être sommé par le tribunal de révéler l'identité de sa source; s'il refuse, il sera passible d'une peine de prison. Cette histoire est une conséquence de la lutte judiciaire menée par Groupe Polygone, poursuivi par le gouvernement canadien qui veut récupérer des sommes qui lui ont été versées dans le cadre du programme des commandites. Dans sa défense, Polygone tente de savoir qui est «Ma chouette», pour différentes raisons techniques. Pour la FPJQ, si l'identité de «Ma chouette» devait être révélée, «ce serait un avertissement terrible envoyé à tous les membres de la fonction publique», qui ne voudraient plus dès lors collaborer avec les médias et préféreraient taire les scandales dont ils sont témoins. Daniel Leblanc sera invité dimanche soir à la populaire émission Tout le monde en parle à Radio-Canada.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Groulx Suzanne
    Inscrite
    jeudi 19 février 2009 07h03
    Commandites vs Ma Chouette
    « Faut voir qui tire les ficelles:
    de fidèles avocats libéraux ?
    un juge libéral ?
    Tous les moyens sont bons pour arriver à leurs fins.
    Rien de nouveau sous le soleil...libéral ! »

  • Gilles Théberge
    Abonné
    jeudi 19 février 2009 07h47
    C'est ça la rançon de la gloire ?
    « Le bon journalisme deviendrait-il un métier dangereux ? monsieur Leblanc a fait sontravail qui est de comuniquer, qui est de réduire l'incertitude. Et les malfrats remplissant leurs poches avec l'argent du peuple ont été démasqués.

    On devrait songer à construire le socle destiné à recevoir sa statue. Au lieu de ça on se propose de l'envoyer au trou. Si justice est faite, sa compagne, l'apparence de la justice est absente de cette mascarade.

    Il y a des situations qui appellent à l'héroisme. Nous verrons. Mais quelle que soit sa décision, ce qu'il a fait demeure une série de gestes d'une valeur inestimable. »

  • Michelle Bergeron
    Abonné
    jeudi 19 février 2009 11h18
    Honteux... Vers la dictatude quoi....
    « Déjà qu'ils sont très peu nombreux les journalistes d'enquêtes... »

  • Claude L'Heureux
    Abonné
    jeudi 19 février 2009 11h19
    Criminel !
    « Ce serait criminel à la fois pour l'information et pour les fonctionnaires délateurs qui ont aucune protection qu'un tribunal oblige monsieur Leblanc à livrer (c'est le cas de le dire) sa source !

    J'espère que je ne serai pas le seul à réagir.

    Claude L'Heureux, Québec »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
4 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009