jeudi 9 février 2012 Dernière mise à jour 22h59
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Qu'est-ce qui retient l'attention des médias?

Paul Cauchon   8 novembre 2008  Médias
Il a un an et demi, le débat constitutionnel a accaparé la plus grande part de la couverture médiatique de la campagne électorale. «En toute logique, il faut s'attendre à ce que l'économie domine cette année», explique Jean-François Dumas, président de Influence Communication, qui ajoute que les campagnes sont de plus en plus dominées par des sujets de controverses et par les sondages.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Michelle Bergeron
    Abonné
    samedi 8 novembre 2008 07h52
    Le copier-coller d'une nouvelle.
    On assiste au copier-coller d'une nouvelle inutile pour la campagne. On vient de voir la propagation de la nouvelle du papier interne du PQ s'adressant à la personnalité de la personne en provenance directement d'une sorte de journaliste crasse de la Presse écrite qui a pratiquement été repris par tous. Pas tellement édifiant pour la profession et confirme combien les propriétaires de médias accepte ce plagiat qui ne sert à rien pour l'auditeur sauf pour les BBM. Ce comportement augmente les coups bas envers les personnes. Ma réaction instantané fut Une snob ou un hypocrite ou populiste ou une solitaire ou un vertégocentiste.

  • Normand Chaput
    Abonné
    samedi 8 novembre 2008 10h24
    la saucisse hygrade
    qui nous casse les oreilles avec le quatrième pouvoir? Les journalistes et les patrons qui les engagent. Je veux bien y croire mais quant on engage une compagnie privée dont la nomenclature comporte le mot influence, à titre de correspondant, j'ai des doutes. Je me dis, mettons que ce quatrième pouvoir aurait tendance à se donner de l'importance? Mettons que les journalistes auraient tellement intérêt à conserver leur emploi (précaire) qu'ils auraient tendance à relayer l'information (par définition puisque ce sont eux qui le disent) sans poser de questions. Maintenant ils engagent des vérificateurs pour se donvaincre qu'ils ont vraiment fait une bonne job puisqu'ils ont parlé de ce que tous les autres parlaient.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012