Que du contenu canadien en soirée
Photo : Jacques Grenier
Sylvain Lafrance
Radio-Canada doit continuer à diffuser de la publicité. Son financement doit être augmenté et mieux planifié sur sept ans. Mais elle devrait présenter uniquement des productions canadiennes le soir en semaine, aux heures de grande écoute.
Les séries américaines et les films étrangers devraient donc disparaître des ondes? C'est ce que laissent entendre les députés membres du Comité permanent du patrimoine canadien, qui a rendu public hier matin à Ottawa un rapport fort attendu sur le mandat de Radio-Canada, sur sa programmation et ses finances.
Cet examen de la société publique avait commencé il y a plus d'un an, et les douze parlementaires du comité, représentant tous les partis aux Communes, avaient tenu 45 réunions et organisé des rencontres publiques à la grandeur du pays. Leur rapport, CBC/Radio-Canada: définir la spécificité dans un paysage médiatique en évolution, fait 200 pages et propose près de 50 recommandations.
On n'y trouve aucune proposition de réduire le mandat de l'institution publique. Au contraire: Radio-Canada «est une institution publique essentielle qui joue un rôle crucial», déclare le comité. Sa télévision, particulièrement, doit être distincte des chaînes privées, mais elle ne doit pas être élitiste: elle doit s'adresser à l'ensemble du public «parce que l'ensemble des contribuables paie». Tous les genres télévisuels doivent y être représentés, y compris les variétés et le sport, mais chaque genre devrait être traité différemment de ce que fait le privé, selon le comité.
La direction de Radio-Canada ne peut qu'être ravie de plusieurs recommandations. Ainsi, le comité propose que CBC/Radio-Canada dispose d'un financement sur sept ans, établi par contrat entre le gouvernement et la société publique. Un financement accru, ciblé et indexé au coût de la vie. Les parlementaires proposent que ce financement soit porté à environ 40 $ par Canadien (il se situe actuellement autour de 33 $).
Tout en partageant l'objectif d'un financement stable, les députés conservateurs membres du comité ont exprimé une «opinion minoritaire», refusant de s'engager sur des montants précis, faisant plutôt valoir que Radio-Canada doit d'abord présenter une estimation du coût des nouvelles recommandations.
Le comité propose de faire reconnaître dans la Loi sur la radiodiffusion le rôle que Radio-Canada doit jouer en matière de nouveaux médias et de nouvelles technologies, qui doivent faire partie intégrante du mandat de la société publique. Celle-ci devrait d'ailleurs soumettre aux parlementaires une stratégie plus précise dans ce domaine.
En ce qui concerne la programmation, le comité propose que Radio-Canada ne diffuse que des émissions canadiennes le soir, du lundi au vendredi. Réaction de Sylvain Lafrance, vice-président aux services français de Radio-Canada: «Nous y sommes presque, nous avons à peine trois séries américaines le soir. Peut-être pourrions-nous discuter d'un compromis pour la fin de semaine. Nous pensons que nous devons jouer un rôle pour présenter les meilleures séries dans le monde.»
À CBC, on affirme que plus de 90 % de la programmation le soir est canadienne.
Sur cette recommandation précise, les députés conservateurs ont signifié leur opposition, refusant «d'interférer dans la programmation quotidienne de CBC/Radio-Canada».
Le comité demande également que Radio-Canada fasse plus de place aux réalités régionales et qu'elle présente plus d'émissions artistiques. Le comité évoque les émissions sur la musique, les livres, les films, la danse et le théâtre.
«Tout dépend de nos moyens, répond prudemment Sylvain Lafrance, et il faut bien définir ce qu'est une émission culturelle et une émission artistique.»
En ce qui concerne la publicité, les parlementaires reconnaissent que Radio-Canada ne peut pas s'en passer. Ils ne suivent donc pas la voie empruntée en France par le président Sarkozy, qui veut éliminer la publicité du service public. Mais ils proposent que Radio-Canada et le gouvernement travaillent à diminuer la dépendance de l'entreprise aux revenus publicitaires. Sylvain Lafrance ajoute, encore là, que «tout dépend des revenus».
Le comité demande également à Radio-Canada de lui soumettre un programme plus précis concernant le passage au numérique, avec une estimation précise des coûts.
De façon globale, Sylvain Lafrance se montre «très satisfait» du rapport, puisque «c'est un vote de confiance envers nous, envers notre rôle important comme diffuseur public».
À noter que, même si le Bloc québécois appuie le rapport, il avait proposé que le mandat de Radio-Canada reconnaisse que les services français font la promotion de l'identité nationale québécoise, ce qui a été refusé par les autres partis.
C'est l'actuel gouvernement, minoritaire, qui doit maintenant décider de ce qu'il fera de ce rapport. La suite, donc, dans quelques mois. S'il n'y a pas d'élections.
Les séries américaines et les films étrangers devraient donc disparaître des ondes? C'est ce que laissent entendre les députés membres du Comité permanent du patrimoine canadien, qui a rendu public hier matin à Ottawa un rapport fort attendu sur le mandat de Radio-Canada, sur sa programmation et ses finances.
Cet examen de la société publique avait commencé il y a plus d'un an, et les douze parlementaires du comité, représentant tous les partis aux Communes, avaient tenu 45 réunions et organisé des rencontres publiques à la grandeur du pays. Leur rapport, CBC/Radio-Canada: définir la spécificité dans un paysage médiatique en évolution, fait 200 pages et propose près de 50 recommandations.
On n'y trouve aucune proposition de réduire le mandat de l'institution publique. Au contraire: Radio-Canada «est une institution publique essentielle qui joue un rôle crucial», déclare le comité. Sa télévision, particulièrement, doit être distincte des chaînes privées, mais elle ne doit pas être élitiste: elle doit s'adresser à l'ensemble du public «parce que l'ensemble des contribuables paie». Tous les genres télévisuels doivent y être représentés, y compris les variétés et le sport, mais chaque genre devrait être traité différemment de ce que fait le privé, selon le comité.
La direction de Radio-Canada ne peut qu'être ravie de plusieurs recommandations. Ainsi, le comité propose que CBC/Radio-Canada dispose d'un financement sur sept ans, établi par contrat entre le gouvernement et la société publique. Un financement accru, ciblé et indexé au coût de la vie. Les parlementaires proposent que ce financement soit porté à environ 40 $ par Canadien (il se situe actuellement autour de 33 $).
Tout en partageant l'objectif d'un financement stable, les députés conservateurs membres du comité ont exprimé une «opinion minoritaire», refusant de s'engager sur des montants précis, faisant plutôt valoir que Radio-Canada doit d'abord présenter une estimation du coût des nouvelles recommandations.
Le comité propose de faire reconnaître dans la Loi sur la radiodiffusion le rôle que Radio-Canada doit jouer en matière de nouveaux médias et de nouvelles technologies, qui doivent faire partie intégrante du mandat de la société publique. Celle-ci devrait d'ailleurs soumettre aux parlementaires une stratégie plus précise dans ce domaine.
En ce qui concerne la programmation, le comité propose que Radio-Canada ne diffuse que des émissions canadiennes le soir, du lundi au vendredi. Réaction de Sylvain Lafrance, vice-président aux services français de Radio-Canada: «Nous y sommes presque, nous avons à peine trois séries américaines le soir. Peut-être pourrions-nous discuter d'un compromis pour la fin de semaine. Nous pensons que nous devons jouer un rôle pour présenter les meilleures séries dans le monde.»
À CBC, on affirme que plus de 90 % de la programmation le soir est canadienne.
Sur cette recommandation précise, les députés conservateurs ont signifié leur opposition, refusant «d'interférer dans la programmation quotidienne de CBC/Radio-Canada».
Le comité demande également que Radio-Canada fasse plus de place aux réalités régionales et qu'elle présente plus d'émissions artistiques. Le comité évoque les émissions sur la musique, les livres, les films, la danse et le théâtre.
«Tout dépend de nos moyens, répond prudemment Sylvain Lafrance, et il faut bien définir ce qu'est une émission culturelle et une émission artistique.»
En ce qui concerne la publicité, les parlementaires reconnaissent que Radio-Canada ne peut pas s'en passer. Ils ne suivent donc pas la voie empruntée en France par le président Sarkozy, qui veut éliminer la publicité du service public. Mais ils proposent que Radio-Canada et le gouvernement travaillent à diminuer la dépendance de l'entreprise aux revenus publicitaires. Sylvain Lafrance ajoute, encore là, que «tout dépend des revenus».
Le comité demande également à Radio-Canada de lui soumettre un programme plus précis concernant le passage au numérique, avec une estimation précise des coûts.
De façon globale, Sylvain Lafrance se montre «très satisfait» du rapport, puisque «c'est un vote de confiance envers nous, envers notre rôle important comme diffuseur public».
À noter que, même si le Bloc québécois appuie le rapport, il avait proposé que le mandat de Radio-Canada reconnaisse que les services français font la promotion de l'identité nationale québécoise, ce qui a été refusé par les autres partis.
C'est l'actuel gouvernement, minoritaire, qui doit maintenant décider de ce qu'il fera de ce rapport. La suite, donc, dans quelques mois. S'il n'y a pas d'élections.
Haut de la page
