dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 23h11
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

A voir à la télévision le mardi 28 août - Corruption à grande échelle

Paul Cauchon   25 août 2007  Médias
Une ville dont le maire et la totalité du conseil municipal sont tellement corrompus que tout s'achète, des promotions des policiers jusqu'à l'ouverture des commerces, l'argent ainsi versé se retrouvant dans les poches du maire. C'est ce qui existait dans les années 60 à Ville Saint-Michel, municipalité maintenant intégrée à la ville de Montréal.

Pour faire éclater ce scandale, il a fallu un avocat, Gérard Beaudry, et trois policiers particulièrement courageux. À l'époque, le maire de Ville Saint-Michel, Maurice Bergeron, avait monté un incroyable système de corruption. Pour faire affaire avec son administration, il fallait contribuer à sa caisse électorale. C'était aussi brutal que ça.

Les promotions au service de police étaient «mises à l'encan»: celui qui offrait le plus décrochait le poste. Pour obtenir une augmentation de salaire à la Ville, il fallait verser une ristourne au maire. La convention collective se monnayait. Le maire et les conseillers exigeaient des montants secrets pour l'obtention d'un permis de taxi, l'ouverture d'un lave-auto, d'un salon de coiffure, et ainsi de suite. Pour les plus grosses constructions (l'aréna municipal, par exemple), la règle était simple: l'entrepreneur devait verser 10 % de la valeur du contrat en pot-de-vin.

Une histoire stupéfiante, qui a éclaté en 1967. Il a fallu bien de la détermination aux quatre hommes pour venir à bout de cette administration pourrie. Dix ans plus tard, René Lévesque complétait, par voie législative, le travail d'assainissement des moeurs politiques au Québec.

***

Le Règne de la corruption à Ville Saint-Michel Radio-Canada, 19h30
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • daigneault alain - Inscrit
    28 août 2007 21 h 02
    le maire est il vraiment coupable
    a l epoque le maire de montreal voulait anexer mtl a ville st michel le premier referendom a echouer le maire drapeau aurait il comploter avec l avocat baudry pour faire virer le vent de bord et peut etre avec des pot vin qui sais a cette epoque il y en avait partout pas just a ville st michel faut pas oublier que les conseiller etait benevolle et comment baudry a fait pour faire vivre 3 policier un certain temps (pot vin peut etre maire drapeau ) seulement suposition baudry se claque les bretelles mais est il vraiment clean poser vous des question il parle bien a la tele le principale susposer coupable est plus la pour se defendre la prosperiter qua connue st michel en ce temps on a parle pas comme ca ca parait mieu tous ca a fait quil est mort et qui ne ma pas vue grandir merci cetait mon commantaire
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012