jeudi 9 février 2012 Dernière mise à jour 11h57
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Une journaliste de Québec refuse de dévoiler ses sources

Quebecor n'a pas défendu son employée devant la Commission des relations de travail

Paul Cauchon   20 juin 2007  Médias
L'histoire de Karine Gagnon, journaliste au Journal de Québec, n'est pas banale: elle a été sommée de comparaître hier matin devant la Commission des relations de travail, qui voulait obtenir d'elle qu'elle dévoile les sources confidentielles d'un de ses articles.

Et comme si ce n'était pas assez, son employeur, Quebecor, avait refusé de la défendre, sous prétexte que le Journal de Québec est en lock-out.

Mme Gagnon a donc été défendue hier matin par un avocat mandaté par son syndicat et par le Syndicat canadien de la fonction publique, et elle n'a pas eu à dévoiler ses sources.

En novembre dernier, Karine Gagnon avait rédigé un reportage dans son journal faisant état de problèmes d'amiante dans certains édifices gouvernementaux. Elle citait, entre autres, un employé de la Société immobilière du Québec (SIQ). Cet employé a par la suite été congédié par la SIQ.

Ce congédiement a été dénoncé par la Fédération professionnelle des journalistes du Québec (FPJQ), et il a été contesté devant la Commission des relations de travail.

Devant cette commission, les avocats de la SIQ ont exigé que la journaliste dépose les notes et enregistrements ayant servi à ce reportage, afin d'obtenir l'identité des personnes qui lui ont parlé de façon confidentielle.

«Il y a là une sérieuse affaire de principe, fait valoir la FPJQ. La protection dont doivent jouir les sources confidentielles des journalistes de même que leur matériel non publié est menacée.»

«La SIQ est un organisme parapublic, expliquait hier au Devoir Karine Gagnon, qui agit de façon déplorable en envoyant le message aux fonctionnaires qu'ils n'ont pas à parler aux journalistes, sinon ils seront punis.»

En raison du lock-out

Mais il y a plus. Traditionnellement, les directions d'entreprises défendent leurs journalistes dans une telle situation. Dans ce cas-ci, Karine Gagnon a été informée que le Journal de Québec ne la défendrait pas parce qu'il est en lock-out. «J'ai reçu un courriel et une lettre du directeur des ressources humaines du Journal de Québec qui explique que, comme nous sommes en conflit, elle ne peut pas être défendue», soutient le président du syndicat des journalistes du quotidien, Denis Bolduc.

Résultat, le 22 mai, le syndicat a mandaté d'urgence un avocat pour accompagner Mme Gagnon devant la commission, et cet avocat a obtenu le report de la cause au 19 juin.

Hier matin, c'était donc le retour devant la commission. Karine Gagnon s'est effectivement fait demander d'identifier ses sources, et l'avocat mandaté par le syndicat, Me Jacques Lamoureux, s'y est objecté. La commissaire a accepté ses arguments.

Il semble que lundi soir, la haute direction de Quebecor aurait affirmé à la FPJQ qu'elle entendait maintenant défendre sa journaliste, mais ce revirement soudain est venu trop tard, puisque le témoignage de la journaliste s'est terminé hier en l'absence d'un avocat de l'entreprise.

«Je me suis sentie abandonnée par mon employeur, explique Karine Gagnon. Une entreprise de presse doit défendre des principes.»

Par ailleurs, on ne connaissait pas hier le sort réservé au fonctionnaire congédié.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Robert Henri
    Inscrit
    mercredi 20 juin 2007 06h19
    Faut-il se taire?
    Alors que les policiers incapables de faire correctement seule son travail et demande de la délation possiblement anonyme des citoyens afin de trouver en forêt des plantations de cannabis on demande en cour à une journaliste de donner ces sources alors qu'elle a dénoncé un grave problème de santé publique.

    Taisez vous Madame! Je suis de tout coeur avec vous. Et moi, pour les mêmes raisons, je me tairai si je vois des plans de pot en quelque part.

    Taire ses sources pour la journaliste est le secret de la confession version moderne. C'est sacré.

  • Sarah Bilodeau
    Inscrite
    mercredi 20 juin 2007 09h20
    Persécution de la vérité
    Pas facile, le métier de journaliste de nos jours. L'industrie est menée par des "business men", souffre de la convergence et se voit traînée dans la boue par les instances au pouvoir (eux-mêmes contrôlés par les multinationales).

    Que devient la vérité dans ce cycle infernal? Qui, au bout du compte, paie le prix de l'ignorance?

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012